서명 은행 폐쇄는 암호화와 관련이 없다고 규제 기관은 말합니다.

서명 은행을 폐쇄하기로 한 결정은 "암호화폐와 아무 관련이 없다"고 일요일에 문제가 있는 은행을 장악한 규제 기관인 뉴욕주 금융 서비스국이 말했습니다. 금융감독원은 시그니쳐뱅크를 법정관리에 넣기로 한 결정은 “은행의 현재 상태와 안전하고 건전한 방식으로 사업을 수행할 수 있는 능력에 근거한 것”이라고 주장했다.

'암호와는 아무 상관이 없다'

뉴욕주 금융서비스국(NYDFS)이 일요일 서명 은행을 인수한 후 규제 조치가 암호화폐와 연결되어 있는지에 대한 추측이 있었습니다.

도드-프랭크법(Dodd-Frank Act) 초안 작성에 관여하고 2015년부터 시그니처 뱅크(Signature Bank) 이사회의 일원이었던 전 미국 하원의원 바니 프랭크(Barney Frank)는 규제 기관의 움직임이 암호화폐와 관련이 있다고 믿고 있습니다. 그는 월요일 CNBC에 이렇게 말했습니다.

일어난 일의 일부는 규제 당국이 매우 강력한 암호화 방지 메시지를 보내고 싶어했다는 것입니다.

그는 “펀더멘털에 기반한 부실이 없었기 때문에 우리가 포스터 보이가 됐다”고 말했다.

지난해 25월 암호화폐 부문은 시그니처뱅크 총 예치금의 약 8%를 차지했다. 하지만 은행은 지난 XNUMX월 암호화폐 관련 예금을 XNUMX억 달러 줄일 계획이라고 밝혔다.

Signature Bank의 폐쇄가 암호화폐와 관련이 있다는 주장에 대해 뉴욕주 금융 서비스부 대변인은 Fortune에 다음과 같이 말했습니다.

주말에 내린 결정은 암호화폐와 아무 관련이 없습니다. 은행을 점유해 FDIC(연방예금보험공사)에 넘기기로 한 결정은 은행의 현 상태와 월요일 안전하고 건전한 방식으로 영업을 할 수 있는 능력에 근거한 것이었다.

NYDFS 대변인은 주말 동안 인출 요청이 급증했지만 Signature Bank가 신뢰할 수 있고 일관된 데이터를 제공하지 못했다고 덧붙였습니다.

암호화와 관련하여 대변인은 NYDFS가 "몇 년 동안 잘 규제된 암호화 활동을 촉진해 왔으며 공간 규제를 위한 국가 모델"이라고 말했습니다.

Frank는 Signature Bank를 인수하기로 한 결정이 암호 화폐와 관련이 없다는 뉴욕 주 규제 당국의 성명에 놀라움을 표시했습니다. 그는 자신이 아는 한 은행 경영진이 규제 당국에 데이터를 제공하기 위해 노력하고 있다고 주장하면서 다음과 같이 주장했습니다.

[암호화폐]가 한 요인이라고 생각합니다. [서명 은행]이 폐쇄된 이유가 궁금합니다.

“우리가 임원들로부터 들은 것은 예금 상황이 안정되었고 그들이 할인 창구에서 자본을 조달할 것이라는 것입니다. 저는 이 두 가지 정책의 발표를 감안할 때 월요일에 개장했다면 우리가 합리적으로 좋은 모양과 확실히 기능적입니다.”라고 전 의원은 주장했습니다.

Signature Bank의 폐쇄가 암호 화폐와 관련이 있다고 생각하십니까? 아래 의견란에 알려주십시오.

케빈 헬름 스

Austrian Economics의 한 학생 인 Kevin은 2011에서 Bitcoin을 발견하고 그 후로도 전도자로 일했습니다. Bitcoin 보안, 오픈 소스 시스템, 네트워크 효과 및 경제와 암호 간의 교차점에 관심이 있습니다.

이미지 크레딧: Shutterstock, ×, Wiki Commons