보고서는 비트코인, 이더리움보다 에너지 집약적인 솔라나에서 거래한다고 밝혔습니다.

암호화 부문 외부에서 메타버스를 바라보는 사람들은 NFT의 탄소 발자국이나 이더리움을 사용하는 동안 소비되는 에너지에 종종 소름이 돋습니다. 그러나 2021년 XNUMX월 솔라나의 에너지 사용 보고서는 수치를 고려하고 암호화폐 부문의 새로운 트렌드인 친환경적 경향을 보여줍니다.

Google보다 친환경적입니까?

솔라나의 보고서에 따르면,

"2021년 0.00051월 업데이트에서 솔라나 재단은 단일 솔라나 거래에 1,836kWh 또는 XNUMX줄의 에너지가 필요하다고 결정했습니다."

독자가 이 값을 더 잘 시각화할 수 있도록 보고서는 다른 일반적인 활동 목록과 에너지 요구 사항도 제공했습니다. 예를 들어, Solana는 약 1,080Joules를 소비하는 것으로 보고된 단일 Google 검색보다 더 많은 에너지를 사용합니다.

그러나 Solana 트랜잭션은 약 46,800Joules가 필요한 것으로 보고된 컴퓨터에서 한 시간 동안 작업하는 것보다 에너지 집약적입니다. Solana는 1억 명의 사용자와 1만 명의 개발자를 온보딩할 계획이므로 전기 요금이 어떻게 합산되는지 쉽게 알 수 있습니다.

Solana의 보고서에 따르면 블록체인과 관련하여 Solana의 트랜잭션당 에너지 소비율은 2Joules를 사용한 Eth126,000 트랜잭션보다 몇 배나 낮았습니다. 한편, 하나의 이더리움 거래는 약 692,820,000줄을 사용했으며 비트코인의 경우 동일한 6,995,592,000줄을 사용했습니다.

또 다른 경쟁?

Ethereum의 가스 요금과 높은 전기 요금으로 인해 블록체인과 NFT 아티스트 모두 에너지 효율적인 플랫폼을 사용해야 하는 많은 압력이 있습니다. 보고서와 시가 총액 XNUMX위라는 현황에 따르면 Solana는 강력한 대안으로 보입니다.

그러나 자동 첫 번째 선택이 아닐 수도 있습니다. Avalanche는 EVM(Ethereum Virtual Machine)과 호환되며 친환경적임을 자랑스럽게 생각합니다. 반면, Neon Labs는 Solana 메인넷에 EVM 호환성을 제공한다고 발표했습니다. 분명히 경주는 아직 끝나지 않았습니다.

보고서에서 현실로

음, 또 다른 경쟁자는 Ripple입니다. XRP Ledger에 따르면 하나의 XRP 트랜잭션은 약 0.0079를 소비합니다. kWh. 이는 거래당 솔라나의 0.00051kWh 이상이다.

그러나 Ripple이 디지털 Ngultrum CBDC를 만들기 위해 Bhutan과 파트너 관계를 맺었을 때 샌프란시스코에 기반을 둔 블록체인 회사를 선택한 주요 이유 중 하나는 지속 가능성이었습니다. 또한 Ripple은 국가의 디지털 통화를 개발하기 위해 Palau 공화국과의 파트너십을 발표하면서 탄소 중립적이기 때문에 XRP 원장이 선택되었다고 주장했습니다.

이러한 사실을 고려할 때, 미래에 보다 친환경적인 블록체인은 감사와 채택 이정표를 통해 자신의 주장을 뒷받침해야 할 것 같습니다.

출처: https://ambcrypto.com/transacting-on-solana-less-energy-intensive-than-on-bitcoin-ethereum-report-reveals/


YouTube 동영상