분산형 금융에는 블록체인의 대안이 필요합니다

디지털 통화, 특히 비트코인(BTC)에 대한 가장 게으르고 실망스러운 비판 중 하나는 전문가들이 이를 "더 큰 바보"가 합류하여 빠른 돈을 버는 피라미드 계획에 비유할 때입니다. 일부 사람들은 실제로 순전히 투기 목적으로 디지털 자산을 구매하지만 송금, 물류, 금융 포용 및 지적 재산과 같은 분야에서 개발자가 이룩한 많은 훌륭한 서비스와 성과를 무시하는 것은 불공평합니다.

블록체인에 대한 보다 공정한 비판은 모든 지지자들이 분산화에 대해 말하는 것과 달리 블록체인은 여전히 ​​네트워크를 제어하는 ​​채굴자나 기타 강력한 플레이어에 의존하고 있다는 것입니다. 작업 증명(PoW)을 위한 서버로 가득 찬 공장, PoW 채굴자 풀, 지분 증명(PoS)을 위한 대규모 토큰 풀, 때로는 거래의 50% 이상이 Infura API를 통해 Ethereum 네트워크에서 실행되면 이러한 대규모 중앙 집중식 실패 지점을 무시할 수 없습니다.

물론 인기 있는 PoW 및 PoS 블록체인의 설계는 악의적인 행위자를 처벌할 수 있도록 장려되었지만 특정 블록체인에서 작동하는 디지털 자산의 가치가 기본 원장의 기본 코인 가치를 초과할 때 어떻게 작동할지 지켜봐야 합니다.

관련 : Ethereum의 Merge는 블록체인에만 영향을 미치지 않습니다.

예를 들어, 인기 있는 스테이블코인이 너무 커져서 그 총 가치가 그것이 운영되는 기본 블록체인의 기본 코인의 가치를 초과한다고 상상해 보십시오. 본질적으로 이는 기본 토큰 보유자가 해당 스테이블코인의 거래를 통제할 수 있는 역피라미드를 생성하게 됩니다. 블록체인의 기본 토큰(및 가격)에 대한 기득권을 갖고 있는 "고래" 사이에 많은 암호화폐 자산이 집중되어 있다는 점을 고려할 때 이는 매우 실제적인 문제가 될 수 있습니다.

이더리움에서는 PoS 원장으로서 채굴자의 지분은 이더(ETH)에 있습니다. Tether(USDT) 또는 USD Coin(USDC)이 시장 가치에서 Ether보다 커지면 이론적으로 해당 디지털 통화에서 이중 지불을 수행하고 Ether 지분을 잃으면서도 이중 지출로 인해 더 많은 이익을 얻을 수 있습니다. 아직은 가설에 불과하지만 결코 상상할 수 없는 일이 아니다.

그러면 분산 원장 기술(DLT) 아키텍처와 채굴 또는 스테이킹 자산의 역할을 어떻게 다시 생각해야 하는지에 대한 질문이 제기됩니다.

Tether는 현재 80억 달러가 넘는 시가총액을 자랑하고 Circle은 30억 달러에 약간 못 미치는 반면, Tether가 프로그래밍한 Ethereum 블록체인의 Ether 시가총액은 220억 달러가 넘습니다. 암호화폐에서 상황이 얼마나 빨리 변할 수 있는지를 고려하면 그다지 멀지는 않습니다.

관련 : 한 번도 벌어본 적 없는 소득에 대한 세금? Ethereum의 Merge 이후에 가능합니다.

이 문제는 이론적으로 보일 수 있으며 잠재적인 문제와는 거리가 멀습니다. 그러나 지난 14년 동안 자산 클래스로서 암호화폐의 급속한 성장으로 인해 사람들은 스테이블코인이 주류에 진입하면 어떤 일이 일어날 수 있는지 잠시 생각하게 될 것입니다. DLT는 매우 젊은 산업으로 남아 있지만, 지난 XNUMX년 동안 돌이켜보면 명백해 보이는 예상치 못한 놀라움, 의도하지 않은 결과 및 충격이 상당 부분 발생했습니다.

개발자는 지금이 디지털 자산을 뒷받침하는 아키텍처를 다시 생각해 볼 때인지 고려할 수 있습니다. 중앙 집중식 채굴자 또는 서버에 대한 의존성, 스마트 계약을 작성하는 코더의 실수, 프로젝트가 기본 블록체인의 가치를 초과할 때 이중 지출 가능성은 분산 금융이 블록체인의 대안을 모색해야 함을 의미합니다. 누구에게나 액세스를 허용하고 블록 생산자에 의존하지 않는 방향성 비순환 그래프(DAG)와 같은 블록체인 이후 분산 원장은 이 산업이 향후 XNUMX년 동안 어떻게 발전할지에 대한 통찰력을 제공할 수 있습니다.

새로운 아키텍처가 어떤 형태를 취하든 상을 받기를 기다리고 있습니다. 그래야만 업계가 마침내 약속을 이행하고 피라미드 계획과의 연관을 중단할 수 있습니다.

이 기사는 일반적인 정보를 제공하기 위한 것이며 법적 또는 투자 조언으로 의도되지 않았으며 받아들여서도 안 됩니다. 여기에 표현된 견해, 생각, 의견은 전적으로 저자의 것이며 반드시 코인텔레그래프의 견해와 의견을 반영하거나 대표하는 것은 아닙니다.