은행은 지불 기관에서 공식 암호화 지침을 추구합니다. v

인도의 주요 은행들이 인도국립결제공사(NPCI)에 가상디지털자산(VDA)의 매매에 대한 공식적인 지침을 마련해 줄 것을 요청했습니다.

경제 타임즈 신고 은행은 NPCI의 '구두 지시'에 따라 통합 결제 인터페이스(UPI) 즉시 결제 방법을 차단했습니다. 

그러나 신문은 은행이 이제 규제 기관에 문제를 제기했다고 주장합니다.

UPI를 사용하면 은행 계좌 보유자가 은행 계좌 정보나 인터넷뱅킹 사용자 ID 및 비밀번호를 입력할 필요 없이 스마트폰으로 돈을 보내고 받을 수 있습니다. 

그러나 NPCI의 공식적인 지시는 조만간 나올 것 같지 않습니다. NPCI 관계자는 이렇게 말했다. 경제 타임즈 "어떤 순환의 의도도 없다"는 것입니다. 

이러한 거부감은 공식적인 금지 조치로 인해 법적 문제가 발생할 수 있다고 은행가들은 말합니다. 암호화폐에 대한 UPI 또는 가상 디지털 주장(Virtual Digital Asserts)을 금지하는 공식적인 회람이 있다면 암호화폐 업계는 2018년 XNUMX월 RBI가 금지 조치를 취했을 때 그랬던 것처럼 법적으로 이의를 제기할 가능성이 높습니다.”라고 한 은행가는 말했습니다.

해당 금지령은 2020년에 해제되어 암호화폐 골드러시를 일으켰습니다.

“우리는 NPCI의 결정을 잘 이해하지 못했습니다. UPI(암호화폐 거래용)를 비공식적으로 제한한 반면, 즉시결제 서비스에 대해서는 침묵을 지키고 있다…

한편, 전자지갑 서비스 제공업체는 모빅 키크 암호화폐 플랫폼에서의 서비스도 중단했습니다.

인도는 두뇌유출을 겪고 있다

규제의 명확성이 부족하여 다음과 같은 결과가 발생한 것으로 알려졌습니다. 두 명의 공동 창업자 암호화폐 거래소 WazirX가 중동으로 이전합니다.

이는 Polygon의 공동 창립자인 Sandeep Nailwal이 그의 팀과 함께 인도의 Web3 개발에 대한 입법적 장애물을 언급하며 두바이로 이주한 지 XNUMX년 만에 나온 것입니다.

최근 대화에서 FE.com, 라자고팔 메논(Rajagopal Menon) 와지르엑스(WazirX) 부사장은 “인도는 사람들이 투자하고 싶어 규제가 있는 암호화폐를 요구하지만 규제가 부족해 그렇게 하지 못하고 있다”고 말했다.

그는 또한 거래량 폭락에 대한 우려도 제기했다. 새로운 조세 제도, 소규모 거래소의 손실로 이어집니다. 이 임원은 “인도의 암호화폐 거래소에 관한 정책은 보수적이며 창업자들은 실험의 자유를 원합니다. 인도 공간의 규칙은 규제가 혁신보다 우선한다는 것입니다. 이는 암호화폐 혁신가의 두뇌 유출을 초래합니다.”

책임 부인

당사 웹 사이트에 포함 된 모든 정보는 선의로 일반 정보 목적으로 만 게시됩니다. 독자가 당사 웹 사이트에있는 정보에 대해 취하는 모든 조치는 전적으로 자신의 책임입니다.

출처: https://beincrypto.com/india-banks-seek-formal-crypto-directive-from-paids-body/