암호화 보험 시장은 분산 및 중앙 집중식 옵션으로 확장됩니다.

보험은 중요한 자산을 재정적으로 확보하는 데 중요합니다. 그러나 암호화폐 부문은 예측 4.94년까지 2030억 XNUMX만 달러의 세계 시장 규모에 도달하는 것은 디지털 자산을 보장하는 것과 관련하여 뒤쳐질 수 있습니다. 

예를 들어, 모든 암호화폐 투자의 1% 미만이 현재 보험에 가입되어 있습니다. 이 통계는 놀라운데, 급속한 성장을 고려하여 및 오늘날의 암호화폐 시장과 관련된 고위험 프로필.

영국 신생 기업이자 런던의 Lloyd's of London 라이센스 보험 브로커인 Superscript의 디지털 자산 팀 리더인 Ben Davis는 Cointelegraph에 보험 솔루션과 관련하여 암호화가 주변화되었다고 말했습니다.

“Superscript는 신흥 기술 분야에 대한 보험에 수년간 집중해 왔습니다. 저는 특히 암호화폐에 중점을 둔 팀을 이끌고 있으며 제 경력에서 이보다 소외된 업계를 본 적이 없습니다.”라고 그는 말했습니다. 암호화폐 부문이 발전하고 있지만 Davis는 업계의 강력한 재정적 초점으로 인해 보험 솔루션이 계속 부족하다고 생각합니다. 그는 말했다 :

“Crypto는 돈이라는 매우 근본적인 것을 다루고 있습니다. 그러나 사회로서 우리는 이 주제를 피하는 경향이 있습니다. 기술 부문이 가치 및 돈 교환과 관련된 어려운 질문에 초점을 맞추면 보험업자는 이 대화에서 멀어지는 경향이 있습니다.”

암호화 보험에 대한 수요 증가 

이것이 가능할 수도 있지만 암호화 산업 내에서 보험 솔루션의 필요성은 그 어느 때보다 중요해지고 있다. 이 격차를 메우기 위해 Davis는 Superscript가 기존 보험 제공업체와 암호화폐 회사 간의 격차를 해소하기 위해 중앙 집중식 접근 방식을 취하고 있다고 설명했습니다. “우리는 디지털 자산과 관련된 위험을 보다 광범위한 보험 커뮤니티로 전환합니다. 우리 팀의 모든 사람들은 암호화폐를 보유하고 상호 작용하므로 언어를 사용합니다.”라고 그는 말했습니다. 

Lloyd의 중개인인 Davis는 회사가 여러 보험 회사 앞에서 고객을 유치한 경험이 있다고 자세히 설명했습니다. 따라서 회사는 암호화 회사를 필요에 적합한 보험 제공자에게 제공하여 중앙 집중식 금융(CeFi) 접근 방식을 사용합니다. “우리는 기존 보험 회사와의 안전한 계약을 돕기 위해 많은 대체 불가능한 토큰 조직 또는 엔터테인먼트 분야의 유명 인사와 파트너 관계를 맺은 암호화 회사와 협력합니다. 우리는 토큰화 플랫폼, 채굴자, 관리인, 블록체인 개발자 등을 포함한 모든 디지털 자산 비즈니스에 대한 보험을 제공합니다."라고 그는 말했습니다.

관련된 프로세스와 관련하여 Davis는 Superscript가 보험사가 디지털 자산 회사와 협력할 수 있도록 암호화폐와 관련된 위험 문제에 대해 교육하는 데 도움이 된다고 설명했습니다. 대부분의 전통적인 보험 제공업체와 마찬가지로 Davis는 암호화폐를 취급하는 보험사가 암호화폐가 아닌 법정 화폐로 보험료를 받을 것이라고 지적했습니다. Davis는 "현재 우리는 이 프로세스를 고객에게 보다 원활하게 함으로써 혁신할 방법을 찾고 있습니다."라고 덧붙였습니다.

Superscript는 기존 보험사와 암호화폐 회사 간의 격차를 해소하는 것을 목표로 하고 있지만 다수의 분산 금융(DeFi) 보험 솔루션도 결실을 맺었습니다. 분산형 금융 위험 보호 프로토콜인 InsurAce.io의 최고 마케팅 책임자인 Dan Thomson은 암호화폐 보험이 광범위하지만 근본적으로 암호화폐 사용자가 포트폴리오에 대한 특정 위험과 치명적인 손실로부터 보호된다는 것을 의미한다고 Cointelegraph에 말했습니다. 그는 “이는 수십조 달러 규모의 시장에 뒤이어 등장한 금융 보험 도구”라고 말했다.

이를 감안할 때 Thomson은 InsurAce가 본질적인 위험을 해결하다 DeFi 프로토콜과 관련이 있습니다. 그렇게 하기 위해 Thomson은 InsurAce가 프로토콜에 지분 자본을 보험 용량으로 할당하여 작동한다고 언급했습니다. 그런 다음 DeFi 사용자는 이 용량을 구입하여 다양한 프로토콜의 투자 및 스테이킹 자산을 충당할 수 있습니다. “예를 들어, 익스플로잇이 발생한 경우 고객은 InsurAce 앱을 통해 청구할 수 있습니다. 그런 다음 분산 조직 또는 DAO가 이러한 주장의 합법성에 대해 투표할 것입니다.”라고 Thomson이 말했습니다.

이 프로세스는 기존 보험 솔루션과 다르지만 효과적인 것으로 입증되었습니다. Thomson에 따르면 InsurAce의 가장 큰 지불금은 다음과 같이 발생했습니다. 테라 생태계 붕괴 월 2022있다.

최근 : Ethereum Merge는 기관 투자자에게 새로운 목적지를 제공합니까?

“총 180건의 클레임을 받았습니다. InsurAce는 피해를 입은 TerraUSD Classic(USTC) 피해자 11.7명에게 155만 달러를 지급했습니다.”라고 그는 말했습니다. InsurAce의 USTC 지불금 중 약 8%는 스테이블 코인으로 이루어졌으며 60%는 레이어 1 토큰으로 구성되었으며 나머지 4%는 플랫폼의 INSUR 토큰으로 지불되었습니다. Thomson에 따르면 이 프로세스를 완료하는 데 한 달이 소요되었으며 이는 일반적으로 기존 보험 회사에서 처리하는 지불금보다 빠릅니다.

암호화 부문의 분산된 특성을 감안할 때 다른 프로젝트가 DeFi 보험에 초점을 맞추고 있는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 분산형 보험 프로토콜 Nimble의 설립자이자 CEO인 Adam Hofmann은 암호화 부문이 발전하기 위해서는 디지털 자산이 보험으로 뒷받침되어야 한다고 Cointelegraph에 말했습니다. 전통적인 보험 부문에서 22년을 보낸 후 Hofmann은 보다 민주화된 보험 프로세스를 만드는 것을 목표로 2021년 XNUMX월에 자신의 회사를 설립했습니다.

Hofmann은 Nimble이 전통적인 보험 개념을 분산 금융에 적용한다고 설명했습니다. 예를 들어 플랫폼은 알고랜드 블록체인을 기반으로 구축되었으며 알고랜드가 제공하는 DeFi 프로젝트를 보장하기 위해 작동합니다. 그러나 전통적인 보험 제공자와 마찬가지로 Hoffman은 Nimble이 보험자, 청구 평가자 및 손실 조정자로 구성되어 있으며 모두 "위험 풀"을 촉진하는 데 도움이 된다고 설명했습니다.

“리스크 풀은 유동성 풀과 비슷하지만 여기에는 소매 및 기관 투자자가 보험에 대한 위험을 보조하기 위해 돈을 할당하는 것이 포함됩니다. 이것은 보다 민주화된 보험 프로세스를 만듭니다.”라고 그는 말했습니다.

Hofmann은 Nimble이 고객과 직접 협력하여 인수에 필요한 중요한 정보를 수집한다고 덧붙였습니다. 이 데이터는 Nimble 포털에 공개되어 사용자가 특정 DeFi 플랫폼에 대한 보험을 구매할 수 있도록 합니다.

“사용자가 우리가 지원하는 플랫폼에 일정량의 암호화폐를 스테이킹하면 요금으로 보험을 구매할 수 있습니다. 이 프리미엄은 해당 프로젝트의 위험 풀에 들어가고 고객은 해당 보험 정책을 나타내는 암호화 지갑에서 대체할 수 없는 토큰을 받습니다.”라고 설명했습니다. DeFi 해킹이 발생하는 경우 Hofmann은 커뮤니티 및 스마트 계약 승인 시 고객이 즉시 통지를 받고 암호화폐로 직접 지갑으로 지불금을 받게 될 것이라고 언급했습니다.

실제로 민주화는 암호화폐 보험 제공자들 사이에서 공통적인 주제인 것 같습니다. 예를 들어, Nexus Mutual은 현재 수백만 달러의 Ether(ETH) 다양한 DeFi 프로젝트용.

회사 설립자인 Hugh Karp는 Cointelegraph에 플랫폼이 회원들이 위험을 함께 공유하는 아주 오래된 구조의 자동화된 버전이라고 말했습니다. "Nexus가 해결하는 주요 문제는 일반 시장에서 적용할 수 없는 암호화폐 공간에서 새롭고 참신한 위험을 공유하는 것입니다." Karp에 따르면 Nexus는 회원이 청구 비용을 지불하는 방법과 함께 위험에 대한 가격을 책정하는 방법을 결정할 수 있도록 함으로써 이를 수행합니다.

이 접근 방식이 암호화 산업에 적합할 수 있지만 Karp는 진정한 청구가 지불되도록 보장하기 위해 고객과의 신뢰를 구축하는 것이 여전히 과제라고 지적했습니다. “이것은 시간과 실적이 있어야만 달성할 수 있습니다. 위험을 적절하게 평가하는 것도 어려운 일이며 최근 Terra 붕괴로 인해 다른 암호화폐 보험 플랫폼에서 문제가 발생하는 것을 보았습니다.”

교육은 DeFi 및 CeFi 보험이 도약하는 데 중요합니다.

암호 화폐 생태계의 일부 구성원은 중앙 집중식 접근 방식을 보고 있습니다. 디지털 자산을 유해한 것으로 보장, CeFi와 DeFi 솔루션이 모두 필요한 것은 분명합니다. 데이비스는 “전통적인 CeFi 보험사는 종종 나쁜 평판을 받지만 올해만 해도 지난 XNUMX년 동안 본 것보다 더 많은 전통적 보험사가 암호화폐 시장에 진입하는 것을 보았습니다. 

특히 기관투자가가 늘어나면서 더욱 그렇습니다. 디지털 자산 부문 진출. Davis는 "우리가 보증하는 많은 회사는 규제를 받는 기존의 보험 제공업체로부터 재정적 지원을 받아야 합니다."라고 말했습니다. 이 개념은 DeFi 공급자에게도 반향을 일으키기 시작했습니다. 예를 들어, Hofmann은 Nimble이 DeFi와 전통적인 보험 자본 보호를 모두 보장하기 위해 Bermuda Monetary Authority를 ​​통해 보험 라이선스를 취득하는 과정에 있다고 언급했습니다. 한편, Hofmann은 Algorand Foundation이 사용자에게 플랫폼 인증을 제공함으로써 Nimble을 지원하는 것이 중요하다고 생각합니다.

인증 및 신뢰성이 있더라도 암호화 자산을 보장하는 것은 여전히 ​​까다로운 비즈니스입니다. 예를 들어, 최근 많은 암호화폐 거래소가 보험에 가입했다는 거짓 주장으로 인해 비난을 받고 있습니다.

지난 달 주요 암호화폐 거래소인 FTX는 FDIC(연방예금보험공사)로부터 거래소가 사용자 자금은 FDIC에 의해 보장됨.

더욱이 최근 파산한 암호화폐 대출 플랫폼인 셀시어스(Celsius)는 사용자의 디지털 자산이 보험에 들었다는 위조 주장으로 소송을 당하고 있다. “보험 업계의 과제는 혼란스러울 수 있다는 것입니다. 조직과 함께 사람들은 때때로 자신이 실제로 무엇을 보장하는지 알지 못합니다.”라고 Davis가 말했습니다. 이 때문에 Davis는 조직 또는 전체 산업 내에서 신뢰가 쉽게 무너질 수 있다고 믿습니다.

최근 : 메타버스는 패션 커뮤니티를 하나로 묶는 플랫폼이 됩니다.

원활한 개발을 위해 업계 전문가들은 더 많은 교육이 필요하다는 데 동의합니다. Davis의 경우 이는 암호화폐 청구를 처리하는 방법에 대해 기존 보험 중개인을 교육하는 것으로 시작됩니다. 반면에 DeFi 중심 솔루션은 투자자가 처음부터 다루는 내용을 이해하도록 돕는 데 중점을 두어야 합니다. 

“예를 들어, 시장 변동성은 혼란을 야기할 수 있습니다. InsurAce는 또한 KYC 고객이 아니지만 웹사이트에 당사를 통해 자산이 보험에 든다는 프로토콜이 나열되어 있습니다. Terra 사건이 발생했을 때 고객들은 보장 범위에 대해 명확하지 않았습니다.”라고 Thomson이 말했습니다. 이러한 복잡성을 감안할 때 Thomson은 대다수의 보험 적용 범위가 암호화 기반 솔루션에서 제공될 것이라고 믿습니다.

“위험은 매우 새롭고 우리 회원들이 가지고 있는 깊은 전문 지식이 필요합니다. 일부 전통적인 공급자는 공간에 발을 담그기 시작했지만 몇 번 잘못 시작하고 진행에 상당한 시간이 걸릴 것으로 생각합니다.”