NFT 법원 명령은 암호 관련 소송에서 표준이 될 수 있습니다: 변호사

NFT(Nonfungible Tokens)는 암호화폐 변호사에 따르면 다른 방법으로는 도달할 수 없는 블록체인 기반 범죄에서 피고에게 서비스를 제공하기 위한 점점 더 인기 있는 솔루션이 되고 있습니다.

작년에는 블록체인 범죄로 기소된 사람들이 전통적인 의사 소통 방법을 통해 연락할 수 없는 경우 NFT를 통해 전달된 소송이 증가했습니다.

XNUMX월에 미국 플로리다 남부 지방법원은 미국 로펌 The Crypto Lawyers가 의뢰인에게 NFT를 통해 피고에게 송달해 달라는 요청을 승인했습니다.

피고의 신원은 알려지지 않았지만, 원고는 피고가 $958,648.41 상당의 암호화폐를 훔쳤다고 비난했습니다.

원고가 도난당한 암호화폐 거래를 확인하는 암호화폐 조사관의 선언문을 법원에 제출한 후, 판사는 NFT를 통해 이 피고인에게 송달하라는 요청을 수락했습니다.

The Crypto Lawyers의 관리 파트너인 Agustin Barbara는 Cointelegraph에 NFT를 통해 피고에게 서비스를 제공하는 것은 "악당을 식별하는 것이 사실상 불가능한" 블록체인 범죄의 강력한 도구라고 말했습니다.

Barbara는 NFT를 통해 알 수 없는 신원을 소환하는 것은 NFT를 도난당한 피고의 블록체인 지갑 주소로 전송함으로써 수행된다고 설명했습니다. 자산을 보유하고 있습니다.

그는 이 방법이 이메일이나 우편과 같은 다른 전통적인 방법이 신원을 알 수 없어 실행 불가능할 때 피고인에게 연락하는 방법이라고 언급했습니다.

Barbara는 NFT 법원 통지의 내용에는 일반적으로 소환 언어가 포함된 법적 조치 통지, 통지 및 소환장 사본, 불만 사항, 실행 중인 모든 제출 및 명령이 포함된 지정된 웹사이트에 대한 하이퍼링크가 포함된다고 설명했습니다.

호주 로펌 파이퍼 알더만(Piper Alderman)의 디지털 자산 변호사인 마이클 바시나(Michael Bacina)는 "지갑은 피고인이 사용하지 않을 수 있기 때문에" 소환 통지가 피고인의 주의를 끌지 못할 수 있지만 지갑 활동을 크게 제한할 수 있다고 말했다. 최근에 상호 작용한 다른 지갑.

Bacina는 해당 지갑 주소에 검은색 표시를 찍을 것을 제안했습니다. 이는 해당 주소로 최근 거래를 한 다른 모든 지갑 주소가 의심스러운 것으로 간주되어 해당 활동에도 영향을 미칠 수 있음을 의미합니다. 그는 다음과 같이 언급했습니다.

"기업은 지갑이 소송에 연루된 것으로 기소된 지갑과 너무 가까운 거래를 수락하기를 원하지 않을 수 있습니다."

Bacina는 “퍼블릭 블록체인의 개방성”의 장점은 쉽게 볼 수 있다는 것을 의미한다고 덧붙였습니다. 지갑을 사용 중인 경우, NFT 제공이 잠재적으로 목격되었다는 증거가 있음을 의미합니다.

관련 : 영국 법원, NFT를 통한 소송 허용

다른 법원 명령은 2022년에 NFT를 통해 제공되었습니다. 

An 국제 로펌은 다음을 통해 금지 명령을 내렸습니다. 1.3월에 NFT를 사용했으며, 자산 복구 팀이 NFT를 지갑 주소로 에어드랍하고 USD 코인의 XNUMX만 달러(USDC) 체인에서 동결됩니다.

같은 달에 영국 로펌 Giambrone & Partners는 NFT를 통해 문서 절차를 제공하기 위해 고등 법원 판사로부터 허가를 받은 영국 및 유럽 최초의 로펌이 되었다고 발표했습니다.