지분 증명 암호화 프로젝트의 세 가지 단점 – crypto.news

암호화 공간은 지난 XNUMX년 동안 주요 영역에서 많은 변화를 겪었습니다. 이러한 변화는 공간이 디지털 전환을 더욱 간소화하는 새롭고 더 효율적인 기술을 개발하는 것을 보았습니다. 지분증명(Proof-of-Stake)은 업계의 판도를 뒤바꿀 것으로 간주되는 그러한 개발 중 하나입니다. 이 개발은 암호 화폐가 더 나은 방식으로 작동하는 방식을 변경하도록 설정되어 있습니다. 그러나 사실이지만 시스템에는 몇 가지 단점이 있습니다. 이 가이드에서는 지분 증명 시스템의 단점을 설명하고 공개합니다.

지분 증명 메커니즘

지분 증명(POS)은 암호화폐 거래의 암호화 기록을 용이하게 하기 위해 개발된 새로운 메커니즘을 일컫는 용어입니다. 이 메커니즘은 모두 스테이킹에서 벗어나는 여러 형태로 발생할 수 있습니다. 이 메커니즘은 블록체인 기술을 기반으로 하는 분산 시스템의 핵심 특성인 검증 프로세스에 통합됩니다. 

이 프로세스에는 공유 네트워크의 새 블록에 트랜잭션을 확인하고 쓰는 기반으로 코인을 스테이킹하는 사용자가 수반됩니다. 이 경우 사용자를 유효성 검사기라고 합니다. 검증인은 코인의 활동을 확인하고 네트워크에 기록을 저장하는 것과 같은 다른 중요한 기능을 수행합니다. 검증인 선택은 무작위이고 비밀이 보장되지만 개인이 얼마를 스테이킹할 것인지에 따라 검증인으로 선택될 가능성이 높아집니다.

개발자들은 암호화폐용으로 구축된 최초의 시스템인 작업 증명 시스템(POW)을 대체하기 위해 PoS를 구축했습니다. POW 시스템은 Bitcoin 및 Ethereum과 같은 초기 암호와 함께 제공되었습니다. POW 사용과 관련된 노골적인 문제로 인해 POS가 개념화되어 새로운 네트워크에 통합되었습니다. 그러나 에너지 효율적인 대안으로 찬사를 받았지만 POS 시스템에는 해결해야 할 세 가지 주요 결함이 있습니다. 

단점

보안 문제

Proof of Stake 시스템이 보여주는 결함 중 보안은 메커니즘이 직면한 주요 문제입니다. 암호화폐가 출시되는 동안 POW 메커니즘은 트랜잭션을 검증하는 가장 안전한 방법으로 칭송받았습니다. 그러나 교체 시 POS 메커니즘은 이전 버전과 동일한 높은 수준의 보안 표준을 복제하는 데 실패했습니다. 대신 POS 메커니즘은 악용될 경우 소유자의 자산에 추가 위험을 초래하는 허점을 생성했습니다. POS 메커니즘은 해커가 스테이킹 위임을 악용할 수 있기 때문에 결함이 있습니다. 이 허점을 통해 해커는 블록체인 네트워크를 공격하는 동시에 지분을 보유할 수 있습니다. 

51% 공격 개념은 메커니즘의 취약성을 반영하는 보안 문제 중 하나입니다. 이 개념에서 개인은 주어진 토큰의 과반수 지분을 획득하고 이를 스테이킹할 수 있습니다. 

그런 다음 악의적인 개인은 허위 거래를 생성하고 훔친 자금으로 시스템을 악용할 수 있습니다. 그러나 이 개념은 비용이 많이 들고 개발된 네트워크에서 구현하기 어려울 수 있습니다. 또한 POS 시스템은 네트워크 공격을 시도할 수 있는 소유자를 처벌할 수도 있습니다. 이 구성으로 인해 네트워크에 대한 공격이 감지되면 네트워크의 유효성 검사기가 모든 스테이킹된 코인을 잃을 수 있습니다. 

규제되지 않은 통제 

지분 증명 시스템에서 검증은 에너지 효율적인 프로세스에서 코인을 스테이킹하는 사용자에 의해 수행됩니다. 그러나 이 프로세스가 매우 유리해 보일 수 있지만 더 작은 소유자에게는 불리합니다. 개인은 스테이킹을 통해 코인의 유효성을 검사할 수 있는 권한을 가지므로 더 많은 코인을 스테이킹하는 사람들은 네트워크에서 더 많은 자유를 얻습니다.

네트워크에서 검증인은 코인 활동을 확인하고 거래를 확인하며 기록을 저장하는 것 이상의 일을 합니다. 이러한 개인은 해당 토큰에 영향을 미치는 결과에 대해 투표할 수도 있습니다. 따라서 이러한 구실로 네트워크의 통제권은 충분한 자본을 가진 개인이 구입할 수 있습니다. 이 메커니즘은 더 깊은 주머니를 가진 사용자가 코인에 대해 불공정한 이점과 영향력을 얻도록 합니다. 

그 결과 대주주의 이익에 유리한 독점적인 의사결정이 나올 수 있고 소규모 보유자에게는 불리할 수 있다. 이러한 결과는 토큰을 소규모 사용자에게 불리하게 만들 수 있으며 독점하에 남아있을 수 있습니다.

특별 요구 사항 

지분 증명 메커니즘은 몇 가지 특별한 요구 사항을 충족하기 위해 코인을 스테이킹하는 보유자를 요구할 수 있습니다. 이러한 요구 사항은 때때로 지분을 소유한 개인이 자산에 대해 갖는 통제 수준에 영향을 미칠 수 있습니다. 경우에 따라 스테이킹 요구 사항으로 인해 해당 토큰 소유자에게 제한이 부과될 수 있습니다. 일부 암호화폐에서는 스테이킹을 하기 위해 스테이킹된 코인이 일정 기간 동안 잠겨 있어야 합니다. 이 요구 사항은 대부분의 경우 검증인이 자금을 잠그는 데 필요한 최소 기간을 설명합니다. 이러한 요구 사항은 간섭을 제한하기 위해 구현되었을 수 있지만 코인을 스테이킹하는 보유자에게는 불리할 수 있습니다.

저자의 테이크

현재 암호화 공간과 환경의 요구로 인해 지분 증명 메커니즘이 유지됩니다. 이 결과는 다가오는 합병에서 이더리움의 전환을 고려할 때 분명합니다. 이 메커니즘은 작업 증명 시스템에 대한 적절한 대안이 되는 몇 가지 큰 장점이 있습니다. 

그러나 개발자는 위에서 설명한 것과 같은 문제를 해결해야 합니다. 현재 상태로 개발하면 대부분의 사용자 우려가 해결됩니다. POS 시스템이 비교적 새로운 시스템이라는 점을 감안할 때 성장의 여지가 많다. 따라서 메커니즘이 개선되어 대규모로 채택 될 것이라고 말하는 것이 안전합니다. 그러나 이 결과는 네트워크에서 해결되는 문제에 따라 달라집니다.

출처: https://crypto.news/three-cons-of-proof-of-stake-crypto-projects/