전쟁에는 모자도, 트롤도, 치어리더 그룹도 없지만 조용하고 감정적으로 이더리움 생태계가 디피의 첫 번째 포크가 카운트다운을 시작하는 자리를 잡고 있습니다.
Argent는 "Merge의 99% 에너지 절감은 물론이고 어떤 포크도 지원할 계획이 없다는 점을 매우 기쁘게 생각합니다."라고 강조하며 강조합니다.
우리는 Argent가 무엇을 하는지 완전히 이해할 수 없었지만 두 번째 계층인 zkSync에서 작동하는 '스마트' 지갑과 일종의 교환기로 발전한 것 같습니다.
두 번째 레이어가 작동하는 동안 포크가 발생한 적이 없기 때문에 두 번째 레이어와 포크의 역학은 불분명합니다.
zkSync는 현재 단일 앱 사용이지만 실행 중인 모든 EVM 두 번째 계층은 현재 어느 정도 중앙 집중화되어 있으므로 eth의 실제 스마트 계약이어야 합니다.
따라서 이론적으로 EthereumPoW 블록체인에서 잘 실행되어야 하며, 다시 이론적으로 계약이 실행되기 때문에 Argent 지원이 필요하지 않아야 합니다. 그러나 Argent는 신용 카드 결제를 사용하므로 중앙 집중식 구성 요소가 있으며 네트워크에 얼마나 많은 금액이 있는지, 따라서 지갑이 얼마나 똑똑한지는 불분명합니다.
포크는 모든 것을 명확히 할 것이지만 DeBank도 지원하지 않을 것입니다. 그들은 스스로를 "최고의 Web3 포트폴리오 추적기"라고 설명하며 다음과 같이 말합니다.
“하드 포크는 전체 Web3 생태계에 큰 재앙을 가져올 것입니다.
따라서 우리 팀은 Ethereum의 PoS 병합 전환 중에 분기된 체인을 지원하지 않습니다.”
여기서도 지원이 정확히 무엇을 의미하는지 명확하지 않습니다. dapp 또는 포트폴리오 추적기는 실행되거나 실행되지 않습니다. 실행되지 않으면 여기에 중앙 집중식 구성 요소가 있습니다. 아마도 etherscan 피드 또는 infura 피드 또는 그들이 사용하는 모든 것입니다.
그러나 Chainlink는 훨씬 더 흥미롭습니다. 이것은 '탈중앙화' 네트워크를 통해 노드가 이더리움 스마트 계약에 가격 피드를 제공하는 Jason Parser입니다. 그들은 말한다:
"체인링크 프로토콜과 해당 서비스는 PoS 컨센서스 레이어에 병합하는 동안과 이후에 이더리움 블록체인에서 계속 작동할 것입니다.
사용자는 PoW 포크를 포함한 이더리움 블록체인의 포크 버전이 체인링크 프로토콜에서 지원되지 않는다는 사실을 알아야 합니다.”
그래서 포크 체인링크? 그들은 '분권화'되어 있으므로 할 수 있어야 합니다. 그렇죠? 게다가 여기서 폭로하는 게 있는데 피드를 제공하지 않을 수 있는 권한이 있다는 건가요?
그러나 이 상황은 차단되는 특정 dapp을 외삽하기에는 너무 독특하지만 이름을 Weaklink로 변경해야 한다고 주장할 근거를 제공합니다.
그러나 실질적으로 말하자면 이것은 포크에서 작동하지 않는 이 '탈중앙화' 피드를 사용하는 많은 defi dapp의 가격이 병합/포크 블록의 eth 가격으로 동결될 것이라고 제안하기 때문에 매우 흥미롭습니다.
즉, ethW는 그 시점에서 eth의 가격이 $2,000, $2500, $3,000 또는 심지어 $5,000이더라도 가치가 있을 것입니다. 아서 헤이즈 라고, Chainlink를 사용하는 모든 defi dapp에서.
마찬가지로 Uniswap 토큰은 20달러 또는 무엇이든 가치가 있으므로 대규모 충돌 대신 모든 것이 완벽한 스테이블 코인이 되는 이러한 dapp에서 일종의 평온을 얻습니다.
그러나 변동성은 다른 곳에서 크게 지배할 것입니다. 특히 ethw 선물을 최초로 출시하여 관련성을 높일 수 있는 기회를 마침내 거의 찾은 BitMex에서 더욱 그렇습니다. 시작 내일.
포크나 작은 동전을 지원하여 큰 돈을 벌고 잃었습니다. Kraken은 eth를 처음으로 등록한 회사 중 하나였기 때문에 현재의 모습이 되었습니다. Poloniex는 eth를 거의 처음으로 나열한 후 ETC에 생명을 불어넣음으로써 불명예를 얻었기 때문에 이름입니다.
BSV와 같이 분명히 나쁜 포크가 아니고 당시 BSV가 나쁜 포크인 것이 분명하지 않은 한 바보들만이 시장을 가로막을 것입니다. 따라서 다른 사람들도 따라할 것입니다. 그렇지 않으면 BitMex가 모든 볼륨을 확보하고 다시 관련성이 있게 됩니다.
그러나 다른 사람들은 이 모든 일이 어디로 가고 있는지 지금 지켜보고 있습니다. 현명하게, 그들은 아마도 코드를 먼저 보고 싶어할 것이고 우리가 이해하는 바에 따르면 상당히 큰 것 외에는 거의 변경되지 않을 것입니다.
깨끗한 분할을 위해 새 체인 ID를 적용하는 동안 난이도 폭탄을 제거하는 것을 제외하고는 현재 eth에서 수정이 예상되지 않습니다.
그러나 그들은 또한 버닝(burning)인 EIP1559를 제거할 계획입니다. 우리는 그룹 결정이 요점에서 프로젝트가 움직이지 않은 것처럼 보이는 첫 번째 릴리스에서 제거하기로 결정했다고 들었습니다.
포크가 무의미해지는 가장 큰 이유는 초기에 상당히 큰 실수가 될 것이며, 이는 소수를 더욱 분열시키는 부당한 변경 때문입니다.
그러나 이 프로젝트에 관심이 있는 개발자는 자신의 코드를 포크하고 난이도 폭탄을 제거하고 체인 ID를 넣는 두 가지 변경을 수행하거나 공정한 스테이킹 계약을 해제하고 발행을 줄이기 위해 끝까지 갈 수 있습니다. 시장에 진정한 선택을 제공하기 위해 2,000 ethw로.
그들이 해야 하는지 여부는 커뮤니티의 적어도 일부가 실제로 분산된 것이 무엇인지 확인하고 네트워크가 모든 중앙 집중식 및 반 중앙 집중식 부분을 차단한 상태에서 복구할 수 있는 방법을 확인하기 위한 실제 테스트를 원하는지 여부에 달려 있습니다.
또한 모든 구성 요소가 완전히 분산되어 실행되는 완전히 분산된 네트워크 자체가 PoW의 직접 시장 액세스 부분에 추가 가치가 있는지 여부도 불분명합니다.
그러나 우리는 어떤 경우에도 탈중앙화되어 있는 것과 탈중앙화되지 않은 것을 대체로 보게 될 것입니다. 그러나 그들이 연소를 제거한다면 이것은 포크 후 XNUMX주 또는 XNUMX개월이 지나도 관심을 끌지 못할 광부들의 사슬이 될 것입니다.
따라서 적절하게 포크하는 것이 얼마나 어려운지 보여줌으로써 web2 실수가 반복될 수 있는 궁극적인 중앙 집중화의 고유한 위험을 초래합니다.
제대로 수행된다면, 이것은 그것을 지연시킬 수 있는 기회가 될 수 있습니다. 이것이 이더리움 재단이 자체적으로 이 포크를 대신 시작해야 하는 이유입니다. 특히 포크할 때 포크에 대한 비합리적인 두려움에 굴복하는 대신 포크가 있을 것이 분명하기 때문입니다. 탈중앙화의 정의입니다.
따라서 우리는 농담 체인을 얻을 수 있지만 수십 년의 관점에서 질문은 적절할 수 있습니다. 적절한 선택이 필요한 비용은 무엇입니까?
출처: https://www.trustnodes.com/2022/08/08/bitmex-debank-argent-chainlink-lines-on-fork-get-drawn