전 Coinbase 관리자는 유역 내부자 거래 사건을 기각하려고 합니다.

변호사들은 관련된 토큰이 증권이 아니라고 주장하며 전 코인베이스 관리자와 그의 형제에 대한 사건을 기각하도록 판사에게 요청하고 있습니다. 

81페이지 분량의 브리핑에서 32개 로펌의 변호사들은 증권거래위원회가 XNUMX개의 디지털 자산이 유가증권이라고 말한 것은 "잘못"이라고 말했습니다. 그의 형제 및 친구와 함께 내부자 거래.  

변호사들은 XNUMX개의 토큰 모두 토큰을 생성한 네트워크를 사용하는 데 필요한 유틸리티 토큰이라고 주장하며, 이는 미국에서 이러한 자산을 나열하는 Coinbase 및 기타 거래소에 더 광범위한 영향을 미칠 수 있는 사례를 만듭니다. 

“어떠한 토큰도 주식과 같지 않았습니다. 실질적인 효용이 없는 투자로 자리 잡은 것입니다. 오히려 각 토큰의 목적은 기본 플랫폼에서 활동을 촉진하고 그렇게 함으로써 각 네트워크가 발전하고 성장할 수 있도록 하는 것입니다.”라고 변호사들은 말했습니다.  

SEC는 지난 1월 전 코인베이스 제품 매니저인 이샨 와히를 내부자 거래 혐의로 기소했다. 에이전시는 Ishan Wahi가 그의 친구이자 형제인 Nikhil Wahi에게 어떤 토큰이 Coinbase에 상장될 것인지에 대한 정보를 제공했고 그 과정에서 XNUMX만 달러 이상을 벌었다고 주장합니다.  

변호사들은 문제의 디지털 자산이 XNUMX차 시장에서 판매되었으며 돈에 대한 투자가 없다고 덧붙였습니다. 모두 증권이 아닌 XNUMX개의 자산을 가리키고 있습니다.  

SEC의 긴 팔

SEC는 1946년 미국 대법원 사건인 Howey Test를 사용하여 암호화폐가 증권인지 여부를 결정합니다. 판결은 “다른 사람의 노력으로 얻을 수 있는 이익에 대한 합리적인 기대와 함께 일반 기업에 돈을 투자할 때 투자 계약이 존재합니다.”라고 SEC 의장인 Gary Gensler가 말했습니다.  

변호사들은 SEC의 움직임이 더 광범위한 의미를 가질 수 있다고 주장합니다. 

“Ishan과 Nikhil Wahi가 증권법을 위반할 것이라고 예상할 수 없었던 행동에 대해 책임을 지는 것 외에도 — 실제로 Ishan의 공개 거래 고용주조차도 이 토큰이 증권이 아니라고 확신했습니다. 의회”라고 변호사들은 말했다.  

SEC는 또한 "과학자를 적절하게 주장"하지 않았습니다. Scienter는 잘못에 대한 의도 또는 지식입니다. 

SEC가 토큰이 Howey 정의를 충족한다는 것을 보여주면 그 불만은 "과학자를 적절하게 주장하지 못하는 것"이라고 변호사는 말했습니다. "SEC는 Wahis가 증권 사기를 저지르는 데 필요한 유죄 정신 상태를 가지고 있음을 입증할 수 없기 때문에 수정된 고소를 기각해야 합니다."라고 그들은 말했습니다.  

판사가 기각 신청을 거부하면 합의가 이루어지지 않는 한 소송이 진행됩니다. 

기각 신청은 Greenberg Traurig LLP, Harris St. Laurent & Wechsler LLP, Jones Day, Chaudhry Law PLLC 및 Allen Hansen Maybrown & Offenbecher의 변호사가 워싱턴 서부 지방법원에 공동으로 제출했습니다.

© 2023 The Block Crypto, Inc. 모든 권리 보유. 이 기사는 정보 제공의 목적으로 만 제공됩니다. 법률, 세금, 투자, 재정 또는 기타 조언으로 사용되거나 제공되지 않습니다.