GOP는 Warnock의 목사관 혜택을 세금 회피라고 부릅니다. 그것을 방어하는 데 사용됩니다.

전국 공화당 상원위원회 웹사이트에 폭로 ICYMI, “Raphael Warnock이 소득세를 피하는 방법". 최근 2018년에 공화당 의원들이 옹호한 관행에 대한 강력한 비판입니다.

제7순회 순회가 성직자를 위한 현금 주택 수당에 대한 소득세 면제의 합헌성을 고려할 때 17명의 의원(모두 공화당원) 아미쿠스 브리핑에 서명했다 세금 혜택을 옹호하는 First Liberty Institute에서. 따라서 NRSC가 미국에서 역사적으로 가장 중요한 교회 중 한 곳의 담임목사이기도 한 상원의원에게 혜택을 줄 때 "목사직 배제"를 "세금 회피"로 규정하는 것은 이상해 보입니다.

NRSC는 Alana Goodman의 이야기를 참조합니다. 워싱톤 무료 신호 - Raphael Warnock이 소득세를 피하는 방법 – Warnock은 Atlanta Church의 90달러 '목사 수당'에 대해 소득세를 내지 않습니다.. Goodman은 Warnock 상원의원의 목사관 수당이 높은 편이지만 제정신이 아닌 것처럼 느껴졌다는 효과로 이야기에서 저를 인용했습니다.

그녀가 저를 인터뷰했을 때, 그녀는 자신이 목사관 제외에 처음이라고 말했습니다. 나는 텔레비전 전도사들과 일부 대형교회의 초대 목사들에 대해 배제가 수백만 명에 이른다고 말한 것이 실수였을 수도 있다는 것을 깨달았습니다. 나는 아마 수십만이라고 말했어야 했다.

파사니지 소개

코드 섹션 107 – 사택의 임대 가치 – 전체를 재현할 수 있을 만큼 충분히 짧습니다.

26 US Code § 107 – 목사님의 임대 가치

복음 사역자의 경우 총수입에는 다음이 포함되지 않습니다.

(1) 보상의 일부로 그에게 제공된 주택의 임대 가치; 또는

(2) 보상의 일부로 그에게 지급된 임대 수당, 그가 주택을 임대하거나 제공하는 데 사용한 범위와 그러한 수당이 다음과 같은 가구 및 부속품을 포함하여 주택의 공정 임대 가치를 초과하지 않는 범위 내에서 차고 및 유틸리티 비용.

포괄적이지 않은 언어(그, 그)와 기독교 참조(복음의 목사)에 주목하십시오. 그것은 그것이 오랫동안 주변에 있었다는 것을 알려줍니다. 첫 번째 부분은 1920년대로 거슬러 올라갑니다. 목회자가 거주해야 하는 교회 옆 건물의 경우 – 119조 – 고용주의 편의를 위해 제공되는 식사 또는 숙박을 복제하는 것으로 보이지만 정밀 조사 수준에 대한 종교 자유 우려가 있었습니다. 그것은 후자를 목사님에 적용하는 데 필요할 것입니다. 현금 임대 수당에 대한 제외는 195년대에 세법에 도입되었고 1990년대에 수정되었습니다.

저를 비롯한 세무 전문가들을 비롯한 많은 사람들이 현금 공제가 잘못된 조세 정책으로 많은 남용을 불러일으키고 있다고 생각합니다. 그리고 그 조항의 합헌성에 대한 심각한 우려가 있었습니다. 위스콘신 서부 지방법원의 Barbara Crabb 판사는 107(2)항이 두 번 위헌이라고 판결했습니다. 일곱 번째 서킷은 처음으로 그녀를 기립으로 제압했습니다. 그런 다음 15년 2019월 XNUMX일에 종교로부터의 자유 재단이 가져온 소송 항소 법원은 다음과 같이 판결했습니다.

FFRF는 § 107(2)가 카이사르의 것을 하나님께 바친다고 주장합니다. 그러나 이 세금 규정은 자유 행사 조항과 설립 조항의 합동 사이에 속합니다. 전자에 의해 명령되지도 후자에 의해 금지되지도 않습니다. 우리는 § 107(2)가 합헌이라고 결론지었습니다. 지방법원의 판결이 뒤집혔다.. (강조가 추가됨)

에벤에셀침례교회 소개

Warnock 상원의원은 조지아주 애틀랜타에 있는 Ebenezer Baptist의 목사입니다. 이제 여러분과 저는 이것이 얼마나 중요한 일인지 알고 있지만 그렇지 않을 수도 있는 일부 젊은 독자를 고려해야 합니다. 내 생각에 Ebenezer Baptist는 20세기 미국에서 가장 역사적으로 중요한 교회입니다. 나는 당신과 그것에 대해 기꺼이 토론하고 싶지만, 당신은 그를 기리는 연방 공휴일을 가진 공동 목사가 있는 교회에 나타나야 합니다. 내년 마틴 루터 킹 주니어의 날은 16월 XNUMX일입니다.

확인하기 위해 친구와 함께 체크인했습니다. 운영하는 Jerilyn James Lee 환상적인 사이트 후기 Unpleasantness에서 연합군의 승리에 대한 흑인 군대의 공헌. 나는 그녀에게 에벤에셀이 특별한 의미가 있는지 물었다. 그녀는 저에게 이렇게 썼습니다.

전적으로. 역사적 의미는 애틀랜타보다 훨씬 더 멀리 있습니다. Ebenezer는 교단에 관계없이 모든 흑인 커뮤니티에서 "성지"입니다. Ebenezer의 목사로 임명되는 것은 영예 이상의 것입니다. 그는 미국 및 시민권 역사에서 가장 중요한 공간 중 하나의 문지기입니다.

따라서 Warnock 상원의원은 매우 권위 있는 강단을 차지하고 있습니다.

뭐가 문제 야?

저는 신앙 기반 조직을 전문으로 하는 전국 CPA 회사인 CapinCrouse의 매니징 파트너인 Fran Brown과 이야기를 나눴습니다. Fran과 저는 XNUMX대 국영 기업이 아닌 한 지역 기업이 인수한 CCR LLP의 파트너였습니다. 나는 볼 수있다 이 비디오에서 CapinCrouse는 그의 유형의 회사입니다. 0시 30분경에 프랜이 "그건 신의 왕국이다"라고 말하는 모습을 볼 수 있다.

여하튼, 브라운은 명망 있는 대규모 교회의 목사를 위한 90,000만 달러의 주택 수당이 전혀 놀랍지 않다고 생각했습니다. 또 주택수당으로 지정할 수 있는 보상 비율에는 제한이 없다는 점도 확인했다. 107(2)에 명시된 대로 수당의 제외는 주택의 임대 가치로 제한됩니다.

공화당, 'Tax Dodge'로 앞장

이 문제를 제기한 것은 Warnock 상원의원이 외부 수입에 관한 규칙을 준수하는지에 대한 우려였습니다. 그럼에도 불구하고 NRSC와 Goodman의 기사는 모두 제외를 "세금 회피"로 언급합니다. 그리고 그것은 잘못된 것입니다.

Reilly의 세금 계획의 첫 번째 법칙 - "그것이 무엇인지입니다. 받아 들여,"라고 말했다. 나는 우연히 목사관 배제가 끔찍한 세금 정책이며 아마도 순전히 종교에 좋지 않을 것이라고 생각합니다. 그럼에도 불구하고 나는 목사의 귀환을 검토하고 그를 불러 회중에게 그의 보상 중 더 많은 것을 주택 수당으로 지정하도록 제안한 것을 기억합니다. 제 세대의 세금 계획가는 Learn Hand의 인용문입니다.

“법원은 세금을 가능한 한 낮게 유지하기 위해 자신의 일을 정리하는 것이 불길한 것은 없다고 반복해서 말했습니다. 부자든 가난한 자든 누구나 그렇게 합니다. 아무도 법이 요구하는 것보다 더 많이 지불해야 하는 공적 의무를 지고 있지 않기 때문입니다. 세금은 자발적인 기부가 아니라 강제로 강요된 것입니다. 도덕이라는 명목으로 더 많은 것을 요구하는 것은 불가능합니다.”

모든 세무사들이 그렇게 생각합니까? 제 비과학적인 조사에 따르면 98%가 그렇습니다.

애리조나 주립대학교 Sandra Day O'Connor 법과대학의 Adam Chodorow 교수 아미쿠스 브리핑을 썼다 일곱 번째 순회 사건에서 종교로부터의 자유 재단을 지지합니다. 분명히 그는 사찰 배제의 팬이 아닙니다. 그럼에도 불구하고 그는 Warnock 상원의원에 대한 비판이 터무니없다고 생각하며 이메일에서 다음과 같이 말했습니다.

“이것은 누군가가 법을 확장하거나 의심스러운 허점을 찾는 경우가 아닙니다. 면세 사택 수당을 받은 Warnock을 꾸짖는 것은 면세 채권을 구입하거나 자본 이득에 대해 자본 이득 세율을 지불한 것에 대해 Warnock을 비판하는 것과 같습니다. 코드의 기존 조항을 최대한 활용하면서 더 높은 세금을 옹호하는 것은 위선이 아닙니다.”

기타 범위

나탈리 앨리슨과 버제스 에버렛은 공화당은 Warnock을 비방하기 위해 주머니 놀이를 시도합니다. on 정치.

폴 스트렉퍼스(Paul Streckfus)는 EO 세금 저널. 그는 말했다 :

“이 페이지에서 언급한 바와 같이, 107조의 목사관 수당은 자격을 갖춘 목회자, 특히 고소득과 높은 주거 비용을 가진 목회자에게 엄청난 혜택을 주지만, 특히 교회와 연결된 모든 사람이 대우를 받는 곳에서 우리 나머지 사람들에게는 매우 불공평합니다. 장관으로. Warnock의 경우 섹션 107은 주택 수당 제외를 실제 주택 비용 또는 공정 임대 가치 중 작은 금액으로 제한합니다. 이를 초과하는 혜택은 107조에 포함되지 않습니다.”

자세한 배경을 보려면 내 목사관 문제에 중점을 둔 교회 국세 정리.