투자자들이 이 운동복 거인 간의 전쟁에 대해 알아야 할 사항은 다음과 같습니다.

주요 테이크 아웃

• Nike는 30년 2023월 XNUMX일 Lululemon의 신발 라인이 Flyknit에 대한 특허를 침해했다는 주장으로 Lululemon을 고소했습니다.
• Flyknit 특허의 유효성은 Adidas가 Nike를 상대로 제기한 소송에서 발급된 해부터 법적 조사를 받아 왔습니다.
• IP 권리에 대한 소송은 신발 분야에서 일반적이며 해결하는 데 몇 년이 걸릴 수 있으므로 이러한 대형주에 즉각적인 영향을 미칠 필요는 없습니다.

Nike가 Lululemon을 고소했다는 뉴스 속보를 듣고 데자뷰를 느끼는 것 같다면, 상상하고 있는 것이 아닙니다. 30년 2023월 XNUMX일, 나이키는 운동복 회사를 상대로 또 다른 소송을 제기했습니다. 이번에는 새로운 신발 라인에 니트웨어를 사용하기 위한 것입니다.

문제의 신발 라인은 룰루레몬의 첫 번째 라인이다. 누구도 예상했던 것보다 더 많은 인기를 얻었고 Nike는 그것의 성공이 비즈니스에 영향을 미치고 있다고 믿습니다.

IP 권리에 대한 소송은 이 분야, 특히 Nike에서 일반적입니다. 이러한 사건은 질질 끌 수 있고 때로는 법정 밖에서 해결되기 때문에 두 회사의 주식에 어떤 영향을 미칠지 불분명합니다. 현재로서는 어느 회사도 어려움을 겪고 있는 것 같지 않습니다.

다운로드 큐아이 오늘 AI 기반 투자 전략에 액세스할 수 있습니다.

질문 중: 특허 받은 Flyknit 기술

Nike는 Lululemon이 신발 라인의 일부 운동화에 사용하기 위해 Flyknit 기술을 훔쳤다고 주장하면서 '경제적 피해와 돌이킬 수 없는 부상'을 주장하고 있습니다.

서류에서 Nike는 XNUMX가지 Lululemon 운동화가 Flyknit 특허를 침해했다고 주장합니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

• 차지필 미드
• 차지필 낮음
• 블리스필
• 스트롱필

Nike는 Flyknit를 "스포츠를 위한 지지력과 내구성을 갖춘 양말처럼 꼭 맞도록" 제작된 직물이라고 설명합니다. 이 기술은 현재 나이키 인피니티 리액트 3, 나이키 팬텀 GT2 엘리트 FG, 르브론 18과 같은 신발에 적용되고 있습니다.

Lululemon은 이러한 주장에 대해 스스로를 방어할 것이라고 밝혔습니다.

나이키가 룰루레몬을 상대로 소송을 제기한 것은 이번이 처음이 아닙니다.

2022년 XNUMX월 Nike는 증강 현실과 다양한 건강 모니터링 지표의 조합을 통해 사용자가 집에서 운동할 수 있도록 도와주는 Mirror 제품 및 앱에 대해 Lululemon을 고소했습니다.

나이키는 이것이 1983년에 당신이 얼마나 빨리 달리고 있는지, 운동하는 동안 얼마나 '이동'했는지, 얼마나 많은 칼로리를 태웠는지 등을 측정하는 장치에 대해 제출한 특허를 위반했다고 주장했습니다.

Lululemon은 법정에서 자신을 변호해 왔으며 최근 판사에게 사건을 일시 중지하도록 요청했습니다.

나이키가 플라이니트에 대해 소송을 제기한 것은 이번이 처음이 아닙니다.

Nike는 Flyknit 기술에 대해 여러 회사를 고소했을 뿐만 아니라 이러한 회사 중 일부를 여러 번 고소했습니다.

2021년 2016월 Nike는 Skechers와 맺은 여러 소송을 해결했습니다. 가장 오래된 사건은 XNUMX년으로 거슬러 올라간다. 이 소송에는 Flyknit 기술을 포함하여 침해했다고 주장하는 XNUMX개의 특허가 있었다.

한 달 후 회사는 Flyknit 특허 침해에 대해 회사와 많은 지속적인 전투를 벌인 Adidas를 상대로 소송을 제기했습니다. 두 회사는 2022년 XNUMX월에 해당 사건을 해결했지만 다른 문제에 대해서는 소송이 진행 중입니다.

참고로 2013년 Flyknit가 처음 특허를 받았을 때 Adidas는 Nike가 이 기술을 사용할 권리를 가진 유일한 회사가 아니어야 한다는 소송을 제기했습니다. 법원은 아디다스 편을 들었다. 그러나 Nike가 다른 문구로 특허를 유지할 수 있도록 프로세스를 끌어내고 있기 때문에 소송은 계속 진행 중입니다.

나이키가 최근 소송을 제기한 것은 이번이 처음이 아니다.

25년 2023월 XNUMX일 나이키는 일본 스트리트웨어 브랜드 BAPE(A Bathing Ape)를 상대로 소송을 제기했습니다. BAPE의 기본 라인인 BAPE STA의 제품을 포함하여 많은 신발이 Nike의 디자인을 직접 복사한다고 주장합니다.

구체적으로 다음과 같이 주장합니다.

• BAPE STA는 Nike Air Force 1의 사본입니다.
• BAPE STA Mid는 Nike Air Force 1 Mid의 사본입니다.
• Sk8 STA는 Nike Dunk의 사본입니다.
• COURT STA High는 Nike의 Air Jordan 1 사본입니다.

BAPE STA는 원래 2000년에 출시되었습니다. Nike는 회사가 일시적으로 일부 신발을 변경하는 동안 2021년에 Nike의 디자인과 유사한 실루엣을 판매하기 위해 돌아왔기 때문에 지금 이 슈트를 입고 있다고 말합니다.

Nike는 왜 그렇게 소송이 많습니까?

반복되는 동안 Nike의 소송은 새로운 것이 아닙니다. IP 권리에 대한 소송은 신발 산업에서 일반적이며 Nike는 특히 소송이 많은 것으로 알려져 있습니다.

IP 권리에 대한 소송은 경쟁을 약화시키고 경우에 따라 다른 회사가 Nike로부터 라이선스를 구매하도록 장려하는 방법입니다. 예를 들어, 문제의 Lululemon 신발 라인은 예상보다 더 많은 인기를 끌었습니다. 이런 일이 발생하면 Nike의 비즈니스가 중단됩니다.

나이키의 특허가 법정에서 진정으로 변호할 수 있을 만큼 구체적인지 여부는 아디다스의 XNUMX년 된 사례에서 알 수 있듯이 논쟁의 대상입니다. 그러나 소송은 업계, 특히 Nike에서 일상적인 비즈니스 관행입니다.

이것이 Lululemon의 주식에 미치는 영향

상황에 따라 Lululemon의 주식에 추가 영향이 있을 수 있습니다. 현재 주식 가치는 뉴스에 부정적으로 반응하지 않았습니다. 실제로 소송이 제기된 날(30년 2023월 302.59일)에는 3달러에 마감됐다. 2023년 319.42월 XNUMX일 종가 기준 $XNUMX로 인상되었습니다.

Lululemon이 2022년 3분기에 강력한 실적을 발표했지만 재고가 증가했음에도 불구하고 2022분기에 대한 제한적인 지침을 제공한 후 4년 385.99월 초에 주가가 급락했습니다. 2월에 실제로 회복되지 않았으며 지난 며칠 동안의 가장 최근 상승조차도 2022년 XNUMX월 XNUMX일의 $XNUMX에서 하락한 것을 보상하지 않습니다.

이것이 Nike 주식에 미치는 영향

나이키의 주가는 룰루레몬과의 소송 발표에도 안정세를 유지하고 있다. 소송이 제기된 날 Nike는 $126.37에 마감했습니다. 3년 2023월 127.61일 종가 기준으로 가치는 $XNUMX로 XNUMX달러 조금 넘게 올랐습니다.

BAPE에 대한 소송조차도 Nike 주식에 최소한의 영향을 미쳤습니다. 이것은 IP 권리에 대해 경쟁자를 법정에 데려간다는 단순한 발표가 Nike의 가치를 크게 흔들지 않는다는 것을 나타내는 것 같습니다.

투자자가 알아야 할 사항

모두 룰루 레몬 Nike는 대형주입니다. 이러한 유형의 주식은 모든 포트폴리오의 핵심 부분입니다. 그러나 그들에게 투자할 때 단기적으로는 급격한 성장을 보지 못할 것이라는 점을 이해해야 합니다. 이에 대한 장단점은 대형주가 장기적으로 더 많은 안정성을 제공하는 경향이 있다는 것입니다.

미래를 예측하는 것은 불가능하지만 이러한 유형의 대기업에 투자를 시작할 수 있습니다. 대형 캡 키트 Q.ai에서. 이렇게 하면 인공 지능이 대신 처리하므로 모든 소송을 추적할 필요가 없습니다.

결론

Lululemon의 Mirror에 대한 Nike의 사건이 어떤 징후라면 이 사건은 길고 길어질 것입니다. Nike가 이기면 Lululemon이 문제가 될 수 있지만 Flyknit 기술에 관한 다른 많은 최근 사례와 마찬가지로 법원 밖에서 사건이 해결될 가능성이 있습니다.

다운로드 큐아이 오늘 AI 기반 투자 전략에 액세스할 수 있습니다.