텍사스 제안은 규제 비용을 억제하기 위한 국가적 모델이 될 수 있습니다.

거버넌스와 관련하여 텍사스는 여러 주요 지표에서 대부분의 주를 능가합니다. 예를 들어, 오늘날 텍사스는 미국에서 XNUMX번째로 평균 세금 부담이 낮은 곳이며 소득세 없이 정부에 자금을 지원하는 XNUMX개 주 중 하나입니다.

텍사스 주의회 의원들은 주정부 지출 증가 지난 XNUMX년 동안 인구 증가율과 인플레이션율보다 낮았습니다. 이 지출 억제는 텍사스가 가장 낮은 평균 세금 부담 중 하나 그 나라에서.

텍사스 주의회 의원과 Greg Abbott 주지사(공화당)는 수표 및 세금 지출을 상대적으로 낮게 유지했지만 Lone Star State 전역의 많은 지방 정부는 동일한 지출 제한을 행사하지 않았습니다. 사실 비평가들은 많은 지역의 공무원들이 지속 불가능한 속도로 지방 정부 예산을 늘렸다고 말합니다. 여섯 번째로 높은 주택 가치에 비례하여 지불되는 금액을 볼 때 재산세 부담.

이에 대응하여 Abbott 주지사와 주의회 의원들은 많은 주의회 의원과 다른 사람들이 통제할 수 없는 지방 정부로 간주하는 것을 통제하기 위한 개혁을 추진하고 있습니다. 텍사스 국회의원들은 올해 법안을 도입했습니다. 지방 정부가 계약 로비스트를 고용하는 것을 금지합니다., 청구서와 함께 지방 정부 지출의 성장을 제한하다.

그러나 지방에서 부과하는 규제는 지방 정부 지출 수준에 따라 필요한 높은 세금 부담만큼 비용이 많이 들 수 있습니다. 지역 규정은 일자리 창출 및 유지 능력을 감소시키는 기업에 비용을 부과할 뿐만 아니라, 수백 개의 지역 관할권에 걸쳐 가변적인 규정의 패치워크가 준수 비용을 추가하여 텍사스를 사업하기 더 어렵고 비용이 많이 들며 덜 매력적인 곳으로 만듭니다. 투자하고, 일하는 주 의원들이 호의적인 세금 및 규제 환경을 유지하기 위해 수년 동안 해 온 것에 대응합니다.

"텍사스가 비즈니스를 위한 미국 최고의 주인 이유는 수십 가지가 있지만 복잡하고 예측할 수 없으며 일관성이 없는 패치워크 규제 시스템은 그 중 하나가 아닙니다." 말했다 Texas Public Policy Foundation의 정책 책임자인 Jame Quintero. "기업 소유주가 수천 개의 관할 구역에 걸쳐 모든 규칙과 규정의 모든 세부 사항을 알고 있다고 기대하는 것은 비합리적입니다."

이 문제를 해결하기 위해 House Calendars Committee의 의장인 Dustin Burrows 하원의원(R)은 Texas Regulatory Consistency Act를 다음과 같이 도입했습니다. 하원 법안 2127, 지방 정부가 주법을 초과하거나 상충하는 방식으로 제품, 활동 또는 산업을 규제하는 것을 방지하는 법안. 텍사스 국회의사당에서 소기업 이익을 추구하는 사람들은 Burrows 의원의 법안 제정이 "Main Street의 승리"가 될 것이라고 말합니다.

"현재 텍사스에 존재하는 패치워크는 기업이 운영하고 일자리를 창출하는 것을 더 어렵게 만듭니다." 말했다 애니 스필만(Annie Spilman), 텍사스 주의회에서 소기업을 대표하는 전국 독립 기업 연합(National Federation of Independent Businesses)의 텍사스 이사. "세계에서 XNUMX번째로 큰 경제는 종종 한밤중에 번거로운 명령을 통과시키는 불량 규제 기관의 변덕에 종속되어서는 안됩니다."

Quintero는 "준수 비용만으로도 일자리가 사라지고 가격이 상승하며 혁신과 성장이 저해됩니다."라고 덧붙였습니다. “Texas Regulatory Consistency Act는 규정 준수를 촉진하기 위해 예측 가능하고 신뢰할 수 있으며 효율적인 방식으로 비즈니스를 수행하기 위한 규칙을 통합하여 절실히 필요한 상식을 시스템에 제공합니다. 텍사스는 이미 선두를 달리고 있으며 Brandon Creighton 상원의원과 Dustin Burrows 하원의원의 이 중요한 개혁은 우리 주를 더욱 앞서게 할 것입니다.”

주 의원들은 최근 몇 년 동안 지방 정부가 특정 상품 및 서비스를 규제하고 세금을 부과하는 것을 금지하는 법안을 처리하는 데 시간과 노력을 들였습니다. 그러나 지역 규제의 잠재적 목표에는 끝이 없습니다. Burrows 하원 의원의 법안을 제정하면 주 의원들이 새로운 규제 유행이 지방 공무원들에게 유행할 때마다 다시 돌아와 법안을 통과시킬 필요가 없습니다.

예를 들어, 올해 초 오하이오에서는 주의회 의원들이 주지사의 거부권을 무효화하는 데 실패했습니다. 선매입법 그것은 도시와 마을이 맛이 나는 vape 제품을 금지하는 것을 막았을 것입니다. Burrows 하원의원이 제안한 것과 같은 법이 오하이오에서 책에 실렸다면, 최근 Columbus에서 부과된 것과 같은 지역 향료 금지는 거부된 선매입 법안이 차단하려고 시도했지만 허용되지 않았을 것입니다.

Burrows 하원의원이 제안한 개혁을 시행함으로써 의원들은 일련의 주 선점법을 승인할 필요가 없으며 탄산음료 소비, 베이핑, 비닐봉지, 스티로폼 용기, 주택 공유, 차량 공유에 대한 논쟁에 얽매일 필요도 없습니다. , 자동차 공유 또는 다음으로 지역 정치인의 표적이 될 것입니다. 이러한 시간 절약 측면은 텍사스에서 법이 제정된 이후에도 Burrows 하원의원이 제안한 개혁이 향후 다른 주도에서 도입될 가능성이 있는 또 다른 이유입니다.