영국 정부는 철강 회사의 친환경화를 돕기 위해 600억 파운드의 패키지를 제안했습니다.

주요 테이크 아웃

• 영국의 급격한 에너지 가격은 지난 몇 년 동안 산업 비용을 엄청나게 만들었습니다. 이것은 때때로 탄소 집약적인 용광로를 사용하는 철강 공장의 경우 특히 중요합니다. 이 회사들은 증가된 에너지 비용 외에 탄소 가격 책정 비용을 고려해야 합니다.
• 영국 정부는 영국에서 용광로를 운영하는 나머지 두 회사에 각각 300억 파운드를 제공하고 있습니다. 그 투자만으로는 향후 몇 년 동안 회사를 재정적 낙진으로부터 구하기에 충분하지 않을 것입니다.
• 영국의 에너지 그리드는 이 가장 최근의 곤경에서 벗어나기 위해 점검이 필요합니다. 대부분의 계획은 에너지 비용과 탄소 배출을 모두 줄이기 위해 국내 재생 에너지 투자를 요구합니다.

이번 주 초 영국 정부는 국내 철강 공장 300곳에 각각 XNUMX억 파운드를 투자해 친환경 사업을 하겠다고 제안한 것으로 알려졌다. 우리는 여전히 두 회사의 수락 소식을 기다리고 있습니다.

보조금 지급의 이유는 여러 가지이며 영국 에너지 시장의 비효율성에 크게 좌우됩니다. 테이블에 총 600억 파운드가 있더라도 국가의 에너지 그리드에 대한 추가 정비가 없다면 국내 철강 산업을 구하기에 충분하지 않을 수 있습니다.

여기입니다 Q.ai가 도울 수 있는 방법.

어떤 영국 철강 회사가 관련되어 있습니까?

영국에는 여러 철강 회사가 있지만 이 녹색 구제 금융에 관련된 두 회사는 실제로 외국인 소유입니다. British Steel은 Jingye Group이라는 중국 회사가 소유하고 있으며 다른 철강 회사인 Tata Steel은 인도의 다국적 대기업인 Tata Group이 소유하고 있습니다.

이 두 회사는 영국에서 마지막 XNUMX개의 용광로를 운영합니다. 잉글랜드 중부 동부 해안의 링컨셔에 XNUMX개, 웨일스 남부의 포트 탤벗에 XNUMX개가 있습니다.

영국 철강회사들이 돈을 요구하는 이유는?

에너지 가격은 지난 가을 영국에서 정점을 찍었습니다. 최근 몇 주 동안 하락했지만 여전히 올해 2021년 이전보다 두 배 이상 증가할 것으로 예상됩니다. 철강 회사는 엄청난 양의 에너지를 사용합니다. 이러한 특정 유형의 용광로는 환경에 좋지 않은 에너지 프로세스를 사용하므로 영국의 에너지 생태계에서 비용이 훨씬 더 많이 듭니다.

이러한 특정 회사의 에너지 비용이 왜 그렇게 높은지 살펴보겠습니다.

우크라이나와의 전쟁

인셀덤 공식 판매점인 러시아가 우크라이나를 침공 2022년 초 러시아 석유에 대한 모든 종류의 제재가 가해졌다. 이로 인해 영국을 포함한 유럽 전역의 에너지 가격이 상승했습니다. 주권은 처음부터 많은 양의 러시아 석유를 수입하지 않았음에도 불구하고 말입니다.

영국은 에너지 시스템이 설정된 방식 때문에 대륙의 다른 지역보다 더 나쁜 수준의 가격 인상을 경험하고 있습니다.

영국 에너지 시장은 오랫동안 문제가 있었습니다.

영국은 자급자족할 만큼 충분한 에너지를 생산하지 못할 뿐만 아니라 에너지를 저장할 강력한 시스템도 갖추고 있지 않습니다. 이것은 적시에 에너지를 구매해야 하기 때문에 더 큰 국제 시장에서 가격 변동에 훨씬 더 취약합니다.

공공 서비스를 위한 이 온디맨드 비즈니스 모델은 민영화된 분야에서 발생하는 경향이 있어 일부 사람들은 영국의 열악한 에너지 생태계를 1980년대 Margaret Thatcher의 정책으로 거슬러 올라갑니다.

브렉시트도 영향을 미쳤다. 대유행 이전에 Brexit은 영국과 유럽의 에너지 계획 프로세스 사이의 격차를 만드는 쐐기로 간주될 수 있었습니다.

취약한 에너지 시장에 대한 팬데믹의 피해

팬데믹은 브렉시트의 영향을 더욱 악화시켰습니다. 기업이 운영을 중단하고 사람들이 집에 머물면서 가스 수요가 감소했습니다. 수요 감소는 에너지 저장 방법이 제한된 영국에서 더 큰 문제였습니다. 많은 국내 공장이 가동을 중단해야 했고 막대한 금전적 손실을 입었다.

그러다가 2021년에 사람들이 직접 상호작용하고 일하기 시작하면서 수요가 급증했습니다. 이러한 갑작스러운 수요 증가를 보상할 에너지 저장소가 없기 때문에 가격은 놀라운 속도로 상승했습니다.

러시아의 우크라이나 침공으로 인한 낙진은 영국의 에너지 시장에 더 나쁜 시기에 올 수 없었습니다. 러시아에서 직접 수입하지 않더라도 전반적으로 에너지 수입이 갑자기 더 비싸졌기 때문입니다. 상점이 부족했기 때문에 영국은 현재 시세에 좌우되었습니다.

운영 중단은 지난 몇 년간의 전 세계적 비극에 이미 존재했던 시스템적 문제였지만, 팬데믹과 지정학적 갈등은 시스템의 결함을 드러냈습니다.

상승하는 탄소 가격

높은 에너지 가격 외에도 Lincolnshire 및 Port Talbot의 용광로에는 대규모 탄소 가격 청구서가 적용됩니다. 용광로로 강철을 만드는 데 필요한 제련 공정은 다량의 석탄을 태워야 합니다. 엄청난 양의 이산화탄소 대기로.

실제 영국 파운드로 측정한 영국의 순 유효 탄소 가격은 10.6년에서 2018년 사이에 2021% 상승했습니다. 이러한 인상은 철강 회사와 같은 기업에 의미가 있습니다. 탄소 배출 측면에서 강철을 만드는 것.

녹색 프로젝트를 위한 자금 조달을 요청하는 것은 일시적인 이니셔티브를 위한 예산을 충당하는 문제가 아닙니다. 탄소 가격은 시간이 지날수록 높아지기 때문에 장기적으로 비용을 줄이는 문제입니다.

펀딩은 무엇을 달성할 것인가?

철강 생산 공정을 친환경적으로 만드는 방법은 크게 두 가지뿐입니다. 첫 번째는 수소를 사용하여 강철을 생산하는 것입니다. 스웨덴이 할 수 있음이 입증되었습니다. 영국에서 가능성이 더 높은 또 다른 옵션은 전기 아크로를 설치하는 것입니다.

영국은 천연 가스를 통해 전기의 약 40%를 생산하므로 전기 아크로를 설치한다고 해서 반드시 에너지 가격 문제가 해결되는 것은 아닙니다. 석탄에서 전환하여 달성한 탄소 배출량 감소는 천연 가스를 사용하여 전기를 생산함으로써 훼손될 수 있습니다.

특히 웨일즈의 일부 정치인들은 정부의 추가 지원을 옹호하고 있습니다. 녹색 에너지 원 이 새로운 용광로를 위해. 켈트해에 풍력 발전 단지에 대한 제안이 있으며, 정치인들이 성공한다면 풍력 발전소의 에너지를 제철소의 새로운 용광로에 사용할 수 있도록 지원을 받을 수 있습니다.

600억 파운드면 충분할까요?

켈트해의 풍력 발전소 프리포트에 대한 희망 외에도 정부는 이미 British Steel과 Tata Steel UK에 새로운 용광로를 갖추기 위해 600억 파운드를 발행할 계획입니다.

Tata는 그 제안에 약간 당황한 것으로 알려졌습니다. 영국 정부에 지난 여름 Port Talbot 사이트에만 1.5억 파운드를 요구하면서 몇 년 동안 국내 운영의 미래가 빈약하다고 경고해 왔습니다.

말할 필요도 없지만 300억 파운드는 요청한 1.5억 파운드에 미치지 못합니다.

일부 업계 전문가들은 300억 파운드가 용광로 XNUMX개를 대체하기에 충분하지만 XNUMX개는 대체할 수 없다고 제안했습니다.

또 다른 문제는 반드시 돈이 아니라 최종 솔루션입니다. 2023년 XNUMX월 초, Sanjeev Gupta의 Liberty Steel은 생산 속도를 늦출 것이라고 발표했습니다. 사이트 중 일부는 유휴 상태가 되고 작업이 손실됩니다.

Liberty Steels는 전기 아크로를 사용합니다. 그럼에도 불구하고 높은 에너지 비용과 값싼 외국 철강 수입이 생산 감소에 기여했습니다. 문제를 해결하려면 용광로를 바꾸는 것 이상이 필요할 수 있습니다.

이것은 영국이 앞으로 나아가는 데 중요한 국내 재생 가능 에너지를 확보하기 위해 제안된 풍력 발전소 프리포트 및 기타 경로를 만듭니다.

결론

유럽 ​​전역에서 느끼는 모든 에너지 부담 중에서 영국의 가격 책정은 가장 고통스러운 것 중 하나입니다. 국가가 수요 둔화 및 증가 기간에 더 잘 대비하기 위해 에너지 부문을 조정할 방법을 찾지 못하면 그 과정에서 일부 산업을 잃을 수 있습니다.

환경 투자를 하기 전에 영국이 에너지 그리드를 친환경화할 때까지 기다릴 필요가 없습니다. 오늘 시작 클린 테크 키트 Q.ai에서.

지금 Q.ai 다운로드 AI 기반 투자 전략에 액세스할 수 있습니다.