폴란드의 미사일 공격에 대해 우리가 지금 알고 있는 것

미사일이 폴란드의 한 마을을 강타했습니다. 어제 민간인 XNUMX명을 살해한 사건에 대해 많은 소셜 미디어 평론가들은 재빨리 이것이 NATO 회원국에 대한 러시아의 공격 나토 이제 보복해야 한다 러시아에 대하여. 판단에 대한 위험한 돌진은 오래 가지 못했습니다. 문의. 조 바이든 대통령은 미사일이 러시아에서 발사됐을 가능성이 "가능성이 없다"며 조사가 진행 중이라고 밝혔습니다. 고의적인 도발, 허위 신고, 사고 또는 다른 어떤 일이 일어나고 있습니까?

미사일은 우크라이나에 대한 러시아의 대규모 미사일 공격 중에 국경에서 약 XNUMX마일 떨어진 Przewodow 마을 밖에 갇혔습니다. 에 따르면 공식 우크라이나 보고서, 최소 90발의 미사일이 밤에 발사되었습니다. 폴란드에서 발생한 폭발은 우크라이나 발전소의 국경; 러시아의 공격은 전력망에 집중되어 있어 러시아가 의도적으로 폴란드를 공격한 것이 아니라 단순히 목표물을 놓친 것일 뿐이라는 제안이 나왔습니다. 많은 러시아 미사일은 유도 또는 추진 문제를 겪고 있으며 일부 유형은 미국 관리에 따르면 실패율은 60%입니다.

잔해의 첫 번째 이미지는 잠정적으로 S-300에서 오는 것으로 확인됨 지대공 미사일, 러시아가 만들고 러시아와 우크라이나 군대가 운용하는 유형. 우크라이나인들은 말한다. 들어오는 미사일 중 최소 73개 어제의 공격은 격추, 그러나 많은 수비 S-300이 목표를 놓쳤을 가능성이 있습니다.

올라가는 것은 내려와야 한다는 사실은 방공에 치명적인 결과를 초래할 수 있습니다. 제1차 세계 대전 이후로 목표물을 빗나간 대공포의 탄환이 땅에 떨어져 사상자를 발생시켰습니다. 더 많은 민간인이 떨어지는 포탄으로 사망했습니다. 루프트바페의 폭탄보다 그리고 유도 미사일은 반드시 있어야 할 곳으로 가지 않습니다. 한 비디오는 러시아 판치르 미사일을 보여줍니다. 인근 부대 타격, 또 다른 러시아 지대공 미사일 부메랑을 연주하다 런처 근처에서 기동하고 다시 착지합니다.

그러나 일부 우크라이나인들은 그것이 그들의 미사일 중 하나였다는 제안이 음모론 러시아에 밀려. (러시아는 수년 동안 우크라이나 미사일이 말레이시아 MH17편 러시아를 범인으로 지적하는 모든 증거에도 불구하고).

하지만 S-300이 지상 목표물을 타격하는 것은 사고가 아닐 수 있습니다. 러시아의 탄도미사일과 순항미사일이 바닥나면서 지상 목표물에 대해 S-300을 사용하기 시작했습니다.. 영국 정보국은 그러한 미사일 중 하나가 25명의 민간인을 죽인 공격 30월 300일 자포리지아에서. S-XNUMX은 이 역할에서 특별히 정확하지는 않지만 300파운드 탄두 지상 목표물을 타격하는 데 사용할 수 있는 것이 없을 때 비용이 많이 드는 옵션인 경우 유용합니다. 이 역할에서 보고된 최대 사거리 120km, 미국이 러시아에서 왔다고 믿지 않는 한 가지 이유입니다.

의심되는 미사일이 S-300인지 여부를 확인하려면 잔해에 대한 법의학 조사가 필요합니다. 조사관은 이 특정 미사일이 러시아군 또는 우크라이나군에 지급되었는지 여부를 결정하기 위해 부품에서 일련 번호를 얻을 수 있습니다. 이러한 종류의 정보 없이는 누가 책임이 있는지 확실하게 판단하는 것이 불가능합니다. 그러나 많은 사람들이 지적했듯이 궁극적으로 폴란드의 죽음은 러시아의 우크라이나 침공 때문입니다.

미사일이 러시아군에 의해 발사되더라도 이것이 의미하는 바는 다음과 같습니다. NATO 제5조의 자동 발동 정확하지 않습니다. 이는 NATO 조약의 일부로 NATO 회원국 중 한 명이 공격을 받으면 모든 NATO 회원국이 방어에 동참하지만 자동으로 발동되지는 않으며 사건과 적절한 대응에 대해 긴 논의가 있을 가능성이 높습니다.

이번 사건은 억측과 성급한 행동의 위험성에 대한 경고다. NATO가 더 많이 관여하고 싶은 욕구가 분명히 있지만, 모든 행동은 타당한 이유에 근거해야 하며, 공격이 아닐 수도 있다는 무조건적인 대응이 있어서는 안 됩니다.

영국 국방 싱크탱크 RUSI의 저스틴 브롱크 "침착함이 좋은 생각" 직후 트윗, 확고한 결론을 내리는 것이 불가능하다는 점을 지적합니다. 그것은 계속해서 좋은 조언입니다.

출처: https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2022/11/16/attack-provocation-or-accident-what-we-know-now-about-missile-strike-in-poland/