뭐가 문제 야? 영국 경제 정책은 성공적인 1980년대 미국의 노력을 반영합니다

영국의 새 총리와 재무 책임자에 대한 스나크는 계속되고 있습니다.

리즈 러스(총리)와 콰시 콰르텡은 새 직장에 들어온 지 불과 며칠 만에 감세를 포함한 몇 가지 새로운 경제 정책을 도입한 것에 대해 엄청난 비판을 받았습니다.

그러나 비평가들은 막대기의 끝을 잘못 파악한 것 같습니다.

Truss-Kwarteng 정부의 광범위한 계획은 간단합니다. 인플레이션을 통제하고 경제 성장을 촉진하기 위해 1980년대 초 레이건의 주도를 따릅니다. 이를 위해 소위 미니 예산의 핵심 부분은 세금 인하와 규제 완화입니다. 여기에는 상단 제거가 포함됩니다. 개인소득세율 45%, 법인세를 19%에서 23%로 인상하기로 한 결정을 번복.

이러한 움직임은 종종 최후의 수단으로 간주되는 국제통화기금(IMF)으로 하여금 정부에 감세 철회를 요청하도록 했습니다.

영국 야당 지도자 Kier Starmer 경은 ​​의회에 b를 요구했습니다.

e는 회상했고 제안된 예산이 중단됨.

동요하는 개인과 조직에서 유사한 다른 많은 전화가 있었습니다.

문제는 비판의 근거가 거의 없는 것 같다는 점이다.

콰르텡과 트러스는 로널드 레이건 미국 대통령과 폴 볼커 연방준비제도(Fed·연준) 총재의 뒤를 이어 1980년대 경제 호황을 이뤘다. 1990년대까지 지속되었습니다.

정책 혼합이 알려지면서 레이건노믹스는 정부가 기업가와 기업을 방해하지 않도록 하는 것이었습니다. 이를 위해 세금을 줄이고 규제를 없앴습니다. 이러한 소위 공급 측면 정책의 결과는 기업과 개인 모두에게 열심히 일할 동기를 부여하고 성공의 장애물을 줄였습니다.

동시에, 인플레이션을 억제하기 위한 노력의 일환으로 연준은 자금 차입 비용을 코피 수준으로 끌어 올렸습니다.

이러한 정책은 Truss-Kwarteng 팀이 모방한 것 같습니다. 지난 주 미니 예산은 대부분 이 계획의 감세 부분을 발표했지만 현실은 영란 은행이 영국 파운드의 가치를 방어하기 위해 금리를 인상할 수밖에 없다는 것입니다.

다시 말해 정부는 긴축 통화 정책과 느슨한 재정 정책을 병행하게 될 것입니다. 경제의 법칙이 무효화되지 않는 한, 그 결과는 1980년대 미국의 호황을 반영해야 합니다.

출처: https://www.forbes.com/sites/simonconstable/2022/09/28/whats-the-problem-uk-economic-policy-mirrors-successful-1980s-us-effort/