다음으로 연방 주택 프로그램 검토: 주택 신탁 기금(HTF) 및 HOME 투자 파트너십 프로그램(HOME). 이러한 대규모 프로그램은 주 차원의 주택 금융 기관(HFA)을 통해 주택 및 주택 프로그램에 자금을 할당합니다. 먼저 HTF를 살펴보겠습니다. 이 프로그램은 Paul Ryan 전 하원의원이 연방 빈곤 프로그램과 빈곤과의 전쟁에 대한 비판의 일환으로 연방 빈곤 프로그램을 검토할 당시에 만들어졌지만 아직 자금이 지원되지 않았습니다. 그런 다음 공식 기반 HOME 프로그램을 고려할 것입니다. 두 프로그램을 함께 사용하면 (대부분) 새로운 건설 프로젝트에 대한 총 연방 지출에 연간 수억 달러가 추가됩니다.
주택신탁기금
HTF는 의 섹션 1337에서 찾을 수 있습니다. 2008년 주택 및 경제 회복법 (HERA)이며 Federal Register에 따르면 “[정부 후원 단체] Fannie Mae의 규제를 개혁하고 개선하기 위해 제정되었습니다.
ADVERTISEMENT
그해부터 주정부는 "극단적 저소득"(ELI) 가구를 대상으로 법에 따라 HTF 할당을 받기 시작했습니다. 목적: 지역 중간 소득(AMI)의 30%를 버는 가족 또는 연방 빈곤선에 있는 가족 또는 지역 중간 소득의 30%~50%를 버는 것으로 정의된 극저소득 가구를 위해 더 많은 보조금을 받는 임대 주택을 건설합니다. 2016년에서 2022년 사이에 이 범주의 기금은 173.6억 739.6만 달러에서 1억 30만 달러로 증가했습니다. HTF를 위해 생성된 자금이 XNUMX억 달러 미만일 때마다 HERA에서 정의한 AMI, 극저소득의 XNUMX% 미만 소득 가구에 할당해야 합니다. 이 차트는 HUD의 국가 생산 보고서.
Federal Register에 따르면 "HTF 프로그램의 주요 이점은 Housing Choice Voucher 프로그램과 유사할 것으로 예상됩니다." 등록부는 이것이 "노숙자 가족 및 개인의 수와 상대적으로 긴박한 주택 시장에서 주택을 위해 불균형한 수입의 몫을 지불하는 가족의 수의 감소"를 의미할 것이라고 제안합니다.
ADVERTISEMENT
그러나 2016년 이후 이 프로그램의 성과는 그렇지 않음을 시사합니다. 에 따르면 주택 도시 개발부 (HUD), HTF의 자금을 사용하여 신탁에 총 $3,522 또는 단위당 약 $389,007,470의 비용을 사용하여 110,450채가 건설되었습니다. 그러나 "레버리징" 수치를 보면 다른 이야기가 나옵니다. 지출된 HTF 금액 9.5달러당 "기타 달러"는 3,522달러였습니다. 즉, 4,180,451,732개 단위의 비용은 $1,049,281.93이며, 이는 각 개별 단위의 가격표가 $XNUMX라는 엄청난 금액임을 의미합니다. 이 차트 역시 National Production Report에서 가져온 것입니다.
집세를 내기 위해 고군분투하는 대부분의 가족이 수백 달러의 부족분을 가지고 있다는 점을 고려할 때, 이 모든 돈은 토지를 구입하고 주택을 짓고 운영하지 않고도 이러한 격차를 해소하는 데 더 효율적으로 사용될 수 있었습니다. 연방 정부는 그 솔루션의 복잡성과 비용을 깨달았습니다. 이 3,522가구의 비용 부담을 줄이는 것이 훨씬 더 효율적이고 온정적일 것입니다.
ADVERTISEMENT
이 모든 것은 문제의 작은 부분을 제거하기 위해 지출되는 금액의 규모를 명확하게 합니다. 가정적으로 이 자본이 주택 경제 전반에 걸쳐 어려움을 겪고 있는 가계에 분배된다면 주거비를 현금으로 지불, 그것은 비용 부담을 제거하는 더 빠르고 훨씬 더 효율적인 방법이 될 것입니다. 그것이 "영구적인" 해결책이 아닐 것이라는 주장은 다년간의 대기자 명단에 홀로 남겨져 소득의 막대한 비율을 주택 비용으로 지불하고 있는 수천 명의 가족들에게 차갑게 위안이 됩니다. HTF는 공식으로 매년 수억 달러를 받습니다. 그 달러는 임대료 지불의 형태로 궁핍한 가정에 직접 전달되어야 합니다.
출처: https://www.forbes.com/sites/rogervaldez/2023/03/09/series-would-the-housing-trust-fund-be-better-spent-on-direct-assistance/