새로운 원자 시대? 증가하는 에너지 수요 속에서 증가하는 원자력 에너지에 대한 초당적 관심

초기에 기하급수적으로 성장한 후 미국의 원자력은 최근 몇 년 동안 정체 상태를 유지했지만 전력 수요가 증가하면서 상황이 바뀔 수 있습니다. 2021년 원자력 발전량은 778억 1만 메가와트시로 XNUMX년 전보다 약 XNUMX만 만 발전했다.

정체가 찾아왔다. 폐쇄 그러나 여러 원자로의 발전 용량은 크게 영향을 받지 않았습니다. 미국 에너지 정보국의 웹 사이트 "발전소 증가율 - 용량 증가를 위한 수정"과 고용량 활용은 "원전이 20년부터 1990년까지 미국 전체 연간 전력 생산량의 약 2021%를 일관되게 유지하는 데 도움이 되었습니다."라고 말합니다. 그러나 EIA는 미국의 수요가 작년 4만 MWh에서 2023년 3.9만 MWh에 이를 것으로 예상하면서 전력 사용량 증가가 용량 수정을 앞지를 수 있습니다.

지금까지 남아 있는 원자력 발전소는 다른 시설의 폐쇄를 보상할 수 있었지만 국내 원자력 생산을 활성화하기 위한 새로운 노력이 있었습니다. 예를 들어, 수십억 달러의 최근에는 다음과 같은 회사와 함께 핵융합 개발을 지원하기 시작했습니다. 구글과 쉐브론CVX
투자자들 사이에서. 그리고 1월에 바이든 행정부는 6조 달러 인프라 법안의 자금을 사용하여 XNUMX억 달러를 시작했습니다. 구제금융 프로그램 경제적인 이유로 폐쇄된 원자력 발전소 때문이다.

에너지 수요가 증가하고 전력망에 대한 스트레스에 대한 우려로 인해 많은 사람들이 아직 불완전한 핵융합을 포함한 원자력을 청정 솔루션으로 점점 더 주목하고 있습니다.

"원자력 에너지는 미국의 탄소 배출 제로 에너지의 절반을 제공합니다...이를 없애면 2050년까지 순 배출 제로에 도달하고 100% 청정 전력을 확보하기 위해 훨씬 더 많은 일을 해야 할 것입니다." 제니퍼 그랜홈(Jennifer Granholm) 장관은 지난 XNUMX월 영상 성명에서 이렇게 말했다. 따라서 원자력은 현재와 미래의 중요한 부분입니다.”

마찬가지로 Gavin Newsom 주지사(D)는 캘리포니아 주 에너지의 거의 10%를 차지하는 캘리포니아의 Diablo Canyon 원자력 발전소가 2025년에 폐쇄된 이후에도 계속 운영되도록 추진했습니다. 반대 일부 환경 단체에서. 수십 개의 조직이 Newsom에 보낸 편지에서 발전소의 오래된 건설과 인근 지진 단층을 인용했습니다. “이 발전소는 여러 지진 단층으로 둘러싸여 있으며 그 중 하나인 쇼어라인 단층은 2호기 원자로에서 XNUMX/XNUMX마일 이내에 있습니다. 해안 바로 옆에 있는 디아블로 캐년은 지진과 쓰나미에 특히 취약하여 미국에서 가장 위험한 원자력 발전소 중 하나입니다.” 편지 읽다. "대형 사고가 발생하면 비용이 수십억 달러가 하찮을 수 있습니다."

그러나 Newsom은 전력망 신뢰성의 중요성을 강조하면서 뒤로 물러섰습니다. 2020년 XNUMX월에 전력 공급 부족 때문입니다. 국가가 비슷한 일을 겪었다. 경고 이번 여름 에너지 부족 가능성에 대해. 뉴섬 대변인은 “캘리포니아가 재생 에너지 생성 및 저장을 온라인으로 전환하려는 노력을 가속화함에 따라 캘리포니아주는 현재 전기 시스템을 위협하는 점점 더 빈번해지는 기후 변화 주도 이벤트에 직면해 에너지 신뢰성을 유지하는 데에도 초점을 맞추고 있다”고 말했다. E & E 뉴스. “에너지 신뢰성을 유지하려면 현재 퇴역 예정인 발전 설비의 허가 연장 또는 갱신이 필요할 수 있습니다.”

국가적 차원에서 원자력은 초당적 기반 시설 거래의 혜택을 받았을 뿐만 아니라 상원을 정당 표결로 통과시켰고 오늘 하원을 통과하는 민주당의 인플레이션 감소 법안에서도 이익을 얻을 것입니다. 조정 법안에는 다음이 포함됩니다. 무공해 원자력 생산 크레딧, 이는 발전소가 생성된 킬로와트시당 최소 0.3센트의 세금 상쇄를 받을 수 있도록 합니다. 주변 지역과 비슷하거나 더 높은 임금을 지불하는 플랜트의 경우 크레딧이 kWh당 1.5센트로 증가합니다.

하원의원 Byron Donalds(R-Fla.)는 Forbes와의 인터뷰에서 신용 증가가 노조에 가입된 공장에 대한 보너스라고 생각한다고 말했습니다. 그는 “연방정부는 그것이 유니온샵인지 아닌지에 따라 크레딧을 나누어서는 안 된다”고 말했다. 에 대한 노조 기반 조항 전기차 세금 공제 — 노조 노동력으로 국내에서 조립된 EV에 대해 제안된 보너스 $4,500 크레딧 — Tesla와 같은 노조에 가입하지 않은 제조업체의 항의에 따라 법안에서 폐지되었습니다.TSLA
뿐만 아니라 핵심 투표인 Joe Manchin 상원의원(DW.V.)의 비판도 있습니다.

Donalds는 "소액의 [원자력] 크레딧에 대한 조항은 괜찮습니다. 하지만 태양광과 풍력이 이 법안에 포함될 세금 공제에 비하면 별로라고 생각합니다."라고 말했습니다. “그리고 실제 발전량을 보면 원자력은 태양광과 풍력을 훨씬 능가합니다. 그들은 같은 분야에 있지도 않습니다. 그렇다면 왜 태양과 풍력에 막대한 추가 보조금을 지급하고 원자력은 무시합니까? 작은 크레딧이 있다는 것을 알고 있지만, 미국 에너지의 20%가 원자력 발전소에서 나온다는 사실은 정말 큰 문제입니다.”

Donalds는 그러나 국내 원자력 에너지의 미래에 대해 낙관적이며 "양당 기반에 더 많은 개방성이 있다"고 생각합니다. 그는 “원자력은 가장 좋은 방법이자 가장 일관된 방법이며, 실제로는 반대편에 있는 동료들의 환경 목표를 달성하는 가장 저렴한 방법일 수도 있습니다. 안정적이고 강력한 에너지 기반"

도널드는 지난 달 허리케인 어마 이후 플로리다가 경험한 정전이 연방 비상 관리국(Federal Emergency Management Agency)이 배치한 마이크로 반응기를 통해 완화될 수 있었다고 지적하면서 자연 재해에 대응하여 마이크로 반응기를 사용하는 법안을 도입했습니다. 그는 또한 최근에 국내 원자력의 확장을 촉진하는 결의안을 발표했는데, 이 결의안은 다른 11명의 공화당원과 XNUMX명의 민주당원인 Elaine Luria(민주당-Va.)와 Dean Phillips(민주당-민원)의 지지를 얻었습니다.

이전에 루리아가 이끌었습니다. 노력 지난 여름 성명에서 "원자력은 깨끗하고 안전한 에너지원으로서 엄청난 잠재력을 가지고 있다"고 강조하면서 국내 원자력 에너지 생산을 강화하기 위해 노력했습니다. 그녀는 “우리가 탄소 배출을 줄이고 제거하기 위해 노력할 때 원자력 에너지는 해결책의 일부가 되어야 합니다.”라고 덧붙였습니다. 또 다른 법안인 Shelley Moore Capito 상원의원(RW.V.)은 미국 원자력 기반 시설법, 지난해에도 “국내 원자력 에너지 공급망 인프라 활성화, 첨단 원자력 기술 라이선스 지원, 원자력 규제 개선”을 목표로 초당적 지지를 얻었습니다. Capito의 법안은 XNUMX명의 민주당원과 XNUMX명의 공화당 공동 발의자를 자랑했습니다. 그러나 Luria의 법안과 마찬가지로 위원회에 묶여 있고 원내 투표에 도달하지 못할 것입니다.

상원의원 Cory Booker(DN.J.)는 “원자력 에너지는 탄소 배출량을 줄이고 기후 변화를 해결하기 위해 XNUMX시간 경쟁을 하는 데 중요한 역할을 합니다. 성명서 Capito의 법안을 공동 발의하는 것에 대해. “미국 원자력 기반시설법은 차세대 첨단 원자로 개발을 촉진하고 기존 원자로를 안전하게 운영하는 데 도움이 되며 부족 땅에 위치한 폐광의 유산 오염을 정화하는 데 중요한 자금을 제공할 것입니다.”

Donalds에게 국내 원자력 에너지 생산 증가의 가장 큰 장애물은 의회가 아니라 원자력에 대한 대중의 인식과 안전성에 대한 우려입니다. 결과적으로 결의안의 한 부분은 “원자력과 관련된 잘못된 정보를 지속적으로 퇴치”하는 데 중점을 둡니다.

Donalds는 “Three Mile Island를 조사하더라도 원자로는 실제로 폐쇄되고 격리되었으며 사람을 해치거나 사망한 실제 핵 낙진은 없었습니다.”라고 말했습니다. "따라서 미국에서 원자력 발전의 성공 사례는 할리우드에서 벗어날 수 있다는 두려움에도 불구하고 실제로 매우 긍정적이었습니다."

출처: https://www.forbes.com/sites/katherinehuggins/2022/08/12/a-new-atomic-age-bipartisan-interest-in-nuclear-energy-growing-amid-rising-energy-demand/