Russell Westbrook과 Indiana Pacers의 트레이드 협상이 어려울 수 있다는 소문

여름 내내 보고된 바에 따르면 로스앤젤레스 레이커스는 로스터의 균형을 맞추기 위해 가드 러셀 웨스트브룩을 트레이드 아웃시키려 할 수도 있습니다. 인디애나 페이서스는 샐러리 캡 여유, 더 많은 자산을 확보하려는 열망, 그리고 이전에 레이커스가 관심을 가졌던 베테랑을 보유하고 있습니다.

결과적으로 두 팀은 가능한 Westbrook 거래에서 자연스러운 무역 파트너처럼 느껴졌습니다. 그러나 이러한 거래에 대한 협상은 양 팀의 동기를 감안할 때 까다롭고 무언가가 바뀔 때까지 두 프랜차이즈 간의 거래가 이루어지지 않을 수 있는 몇 가지 이유가 있습니다.

밥 크라비츠(Bob Kravitz)에 보고된 체육 인디애나와 로스앤젤레스는 웨스트브룩을 둘러싼 무역 협상을 가졌습니다. 전체 제안에는 Buddy Hield와 Myles Turner가 로스앤젤레스로 여행하는 동안 인디애나로 향하는 전 MVP와 2027년 XNUMX라운드 픽이 포함되었습니다.

Kravitz는 XNUMX월에 그러한 무역 건설을 "현재 죽은" 것으로 설명했습니다. 마이클 스코토 후프스하이프 신고 약간 수정된 거래도 논의되었습니다. 같은 선수가 참여했지만 2029년 XNUMX라운드 픽과 Talen Horton-Tucker가 Pacers로 향하는 동시에 Daniel Theis도 Lakers로 이적하는 거래도 포함되었습니다.

이 두 가지 소문이 돌고 있는 제안은 Russell Westbrook과 관련된 잠재적인 레이커스-페이서스 트레이드의 어려움을 요약합니다. 로스앤젤레스는 사용 가능한 47라운드 드래프트 픽 중 일부를 유지하기를 원하지만 인디애나는 웨스트브룩의 대규모 영입을 위해 가능한 한 많은 자산을 원합니다. 계약 — 그는 2022-23년에 XNUMX만 달러를 벌어들일 예정입니다.

인디애나는 한 시즌 동안 NBA 팀이 지불해야 하는 최소 총 급여인 급여 하한선보다 훨씬 낮습니다. 그들은 대가로 동등한 계약을 보내지 않고도 Westbrook의 거래를 흡수할 수 있는 충분한 샐러리 캡 공간이 있습니다. 이는 종종 다른 거래에서 요구됩니다. 무역 관점에서 페이서스의 상황은 독특합니다.

프랜차이즈는 최근 몇 달 동안 한 시대에서 다음 시대로 전환되었습니다. 그 중심축은 그들이 장기적으로 생각하는 거래를 하도록 이끌었고, 그들은 급여를 유지하면서 거래에서 두 개의 미래 2023라운드 픽(클리블랜드와 보스턴 픽)과 여러 젊은 선수(잘렌 스미스, 아론 네스미스, 타이레스 핼리버튼)를 인수했습니다. 캡 시트 청소. Pacers는 장기적으로 성공할 수 있는 자산과 유연성을 찾고 있습니다.

한편, 레이커스는 본질적으로 반대되는 목표를 가지고 있습니다. 로스터에 LeBron James와 Anthony Davis가 있는 보라색과 금색은 챔피언십 야망을 가지고 있습니다. 그러나 지난 시즌에는 단 33승을 거두고 포스트시즌을 놓쳤다. 로스앤젤레스는 다가오는 시즌에 더 나아지기를 원합니다.

Westbrook을 옮기고 동일한 거래에서 기여자를 확보하면 LA가 이를 달성하는 데 도움이 될 것입니다. 2017년 MVP는 레이커스와 잘 맞지 않았고 팀은 코트에서보다 벤치에서 웨스트브룩과 함께 100포제션당 XNUMX점을 더 잘 받았습니다. 많은 사람들은 Lakers가 Westbrook을 트레이딩하는 것을 빼기에 의한 더하기로 봅니다.

Westbrook의 인재 확보는 Rob Pelinka 총지배인의 목표입니다. 그리고 레이커스는 이번 오프시즌 전에도 페이서에 대한 사전 관심' 베테랑 마일스 터너 그리고 버디 힐드. 1,000피트의 관점에서 보면 Pacers-Lakers 프레임워크가 적합합니다.

세부 사항을 파고들면 스왑을 구성하는 것이 더 어려워집니다. 무엇보다도, 팀이 Westbrook의 대규모 계약을 수락하도록 유인하는 것은 모든 거래에서 Lakers의 요구 사항입니다. 트리플 더블 머신은 그의 현재 재능 수준, 급여, 다른 선수들과 맞물릴 수 있는 능력을 감안할 때 2022-23 시즌에 대한 많은 팀의 목표에 맞지 않으므로 그의 계약은 상당히 부정적인 것으로 간주됩니다. 그를 다른 팀으로 보내기 위해 Lakers는 자산을 감미료로 포함해야 할 것입니다.

한편, 인디애나는 과거 무역 논의에서 터너에게 높은 가치를 부여했습니다. Hield는 새로운 Pacer이므로 프랜차이즈에 대한 그의 가치는 덜 명확하지만 XNUMX월에 그를 인수한 후 팀에 커리어 최고의 수치를 올렸습니다. 그럼에도 불구하고 그의 열악한 수비와 큰 계약은 그를 기껏해야 중립 가치 자산으로 만듭니다.

Turner와 Hield를 결합하면 다른 플레이어나 픽이 관여하지 않으면 그만한 가치가 있는 것으로 인식됩니다. 적어도 XNUMX라운드 드래프트 픽 XNUMX명. 그리고 얼마나 많은 페이서가 터너를 좋아하는지를 감안할 때 더 많은 시간이 걸릴 수 있습니다.

이러한 가치 결정을 사용하면 레이커스가 웨스트브룩을 트레이드하는 데 필요한 XNUMX라운드 픽 XNUMX개, 힐드와 터너를 인수하는 데 필요한 XNUMX라운드 픽, 이 세 가지가 관련된 트레이드는 레이커스가 페이서스에게 XNUMX라운드 XNUMX명을 보내야 하는 것처럼 보입니다. 초안 선택.

진공 상태에서 그것은 실행 가능한 거래처럼 들립니다. 두 팀 모두 목표를 달성합니다. 그러나 무역과 현실 사이에 장벽을 만드는 합병증이 있습니다.

레이커스의 관점에서 드래프트 픽을 다루는 것은 위험합니다. 그들은 2019년 앤서니 데이비스를 위한 트레이드에서 뉴올리언스로 여러 픽을 보냈습니다. 그들이 합법적으로 이동할 수 있는 2027라운드 선택을 모두 처리한다면 향후 거래에서 팀을 더욱 향상시키기 위해 자산이 제한될 것입니다. 이것은 다가오는 시즌을 위해 명단을 최대화하는 것이 어느 정도 가치가 있음에도 불구하고 노화된 르브론 제임스와 함께 우승하려고 하는 프랜차이즈에게는 매력적이지 않을 수 있습니다.

또한 로스앤젤레스는 다음 오프시즌에 상당한 캡 공간을 가질 수 있으며 Hield의 계약은 2023시즌 더 연장됩니다. 엘리트 외부 슈터를 영입하면 XNUMX년 자유 계약에서 팀의 유연성이 제한될 것입니다.

Pacers의 경우 Westbrook은 코트 가치가 거의 또는 전혀 없었습니다. 그들의 가장 유망한 젊은 선수인 Tyrese Haliburton도 같은 위치에 있으며 그의 앞날에 큰 역할이 있습니다. Westbrook은 22세의 선수로부터 몇 분 안에 개발 기회를 얻을 것입니다. 이번 시즌에 12세 미만의 26명의 선수를 키우고자 하는 젊은 팀에서 Westbrook은 기껏해야 어색한 적합이 될 것입니다. 가드는 프랜차이즈에 대한 그의 제한된 가치로 전체 시즌 동안 페이서스의 지갑에 큰 구멍을 태울 것입니다.

또한 Pacers는 이 가상 거래에서 Hield와 Turner를 이동하는 기회 비용을 고려해야 합니다. 레이커스와 스왑을 실행한다는 것은 페이서스가 터너를 다른 프랜차이즈로 트레이드할 수 없다는 것을 의미합니다. 파란색과 금색이 다른 팀의 한 쌍의 베테랑에게 더 많은 가치를 줄 수 있습니까? 개별적으로 거래된다면? 지난 시즌의 마지막 2022개월을 놓친 후 23-XNUMX 캠페인의 강력한 출발은 Turner의 가치를 높일 수 있습니다. Pacers는 이동에서 Hield와 Turner의 가치를 최대화하고 있는지 확인해야 합니다.

거래는 또한 파란색과 금색에서 두 베테랑의 코트 가치를 제거합니다. 한 번도 바닥을 친 적이 없는 프랜차이즈에게는 이것이 중요할 수 있습니다.

두 팀의 동기를 확대하면 거래를 상상하기가 더 어려워집니다. 그렇기 때문에 에 따르면 후프스하이프의 보고에 따르면 거래는 각 팀의 인지된 수익을 변경한 다른 부분(Horton-Tucker 및 Theis)을 포함하도록 확장되었습니다.

Horton-Tucker는 이후 유타로 이적되었으며 이제 그는 Lakers와 Pacers 사이에서 어떤 거래도 할 수 없습니다. 그러나 두 팀이 이 프레임워크를 현실로 만드는 데 전념한다면 협상할 수 있는 다른 방법이 있습니다.

팀이 가지고 있는 가장 큰 협상 도구는 선택 보호입니다. 드래프트 픽은 보호 기능과 함께 거래될 수 있습니다. 예를 들어, 거래된 선택이 1-5로 보호되는 경우 픽을 보낸 팀은 기록이 픽이 상위 5위 안에 드는 경우 해당 드래프트 선택을 유지합니다. 그렇지 않으면 거래될 것입니다. 픽이 보호될 때 픽이 전달되지 않는 경우 5차 계약이 있는 경우가 많습니다(예: 상위 XNUMX개의 보호 픽이 전체 XNUMX번째 픽이 되면 대신 XNUMX개의 XNUMX차 픽이 전송됨).

픽은 보호 장치 없이 처리될 수 있습니다. 즉, 드래프트의 어느 위치에 도달하든 상관없이 거래됩니다. 이러한 픽은 이번 오프시즌에 Rudy Gobert, Dejounte Murray, Donovan Mitchell과 관련된 트레이드에서 보여지는 것처럼 놀라운 가치를 가지고 있습니다.

페이서스는 이론적으로 레이커스로부터 가능한 한 많은 픽을 원할 것이고, 그들은 그 픽이 보호받지 않기를 원합니다. 반면에, 레이커스는 강력한 보호와 함께 가능한 한 적은 수의 픽을 거래하기를 원할 것입니다. 이것은 팀이 협상하고 거래를 성사시키는 데 더 가까이 다가가는 영역일 수 있습니다. 아마도 완전히 보호되지 않은 한 XNUMX라운드 픽과 강력한 보호를 갖춘 다른 XNUMX라운드 픽은 두 프랜차이즈의 행복한 매개체가 될 것입니다.

픽 스왑은 거래의 계산도 바꿀 수 있습니다. 팀은 드래프트에서 스왑 권한을 거래할 수 있습니다. 예를 들어 레이커스는 2028 NBA 드래프트의 2028라운드에서 페이서스 스왑 권한을 제안할 수 있습니다. 이 시나리오에서 레이커스가 XNUMX년에 페이서스보다 더 나은 XNUMX라운드 선택으로 끝난다면 팀은 XNUMX라운드에서 드래프트 슬롯을 뒤집을 수 있습니다. 페이서스가 더 나은 드래프트 위치로 끝나면 위치를 바꾸지 않기로 선택할 수 있습니다. 그 유연성은 가치가 있으며 교환에 유용할 수 있습니다.

팀이 이동하는 전체 가치를 변경할 수 있는 또 다른 방법은 다른 계약을 추가하는 것입니다. 후프스하이프 인디애나가 거래를 성사시키려 했다고 보고했다. 새로 인수한 센터 Daniel Theis 예를 들어 관련되어 있습니다. 테스는 총 18만 달러가 조금 넘는 계약 기간이 XNUMX년 남았지만 인디애나에서 명확한 역할이 없습니다. Pacers가 장부에서 해당 금액을 청산하는 것이 중요하다고 생각하면 거래의 전반적인 가치가 바뀔 수 있습니다. 그러나 레이커스는 장기 급여를 받기를 원하지 않는다는 것을 기억하십시오.

TJ McConnell은 이 시나리오에서 Theis와 유사하게 계약을 볼 수 있습니다. 그러나 그는 올해 페이서스에서 더 분명한 역할을 맡게 될 것이며, 아마도 그 이상일 것입니다.

고려해야 할 다른 사항 - 레이커스가 픽 보호를 완화하도록 격려하기 위해 페이서스가 어린 선수들을 포함시킬 수 있습니까? 그것은 무역의 균형을 유지하는 독특한 방법이 될 수 있습니다. 예를 들어 - 만약 두 명의 젊은 전직 탑 20 픽인 Aaron Nesmith 또는 Goga Bitadze가 거래에 포함된다면, 로스앤젤레스는 보호가 약한 픽을 거래할 의향이 더 많습니까?

두 팀이 직접 협상할 수 있는 마지막 방법 중 하나는 현금 고려 사항을 포함하는 것입니다. 인디애나와 웨스트브룩이 트레이드 이후에 계약 매수를 하려는 경우 더 많은 현금을 확보하는 것이 페이서스에게 도움이 될 수 있습니다. 레이커스는 트레이드로 최대 6.3만 달러를 보낼 수 있고 최저 100만 달러를 보낼 수 있습니다. 그 금액은 협상할 수 있습니다.

보호 선택, 스왑, 추가 급여, 어린 선수 또는 현금과 같은 이러한 조정 중 어느 것도 거래 성사에 도움이 되지 않는다면 레이커스와 페이서스는 프레임워크를 완전히 변경해야 할 것입니다. 예를 들어, Turner를 거래에서 제외시키는 것이 효과가 있습니까? 그런 다음 프레임워크는 Westbrook, Hield 및 팀이 교환하기로 결정한 기타 자산을 기반으로 합니다. 그것은 미래에 로스앤젤레스의 무역 유연성을 손상시키지 않으면서 양 팀을 향상시키는 행복한 매체가 될 수 있습니다.

레이커스가 장기 급여를 받지 않도록 힐드는 거래에서 제외될 수 있습니다. 그러한 시나리오에서 로스앤젤레스는 선택 측면에서 얼마를 기꺼이 포함할 것입니까? 그것은 페이서스가 터너에게 상당한 자산 수익을 가져다 줄 것이지만, 26세의 빅맨을 옮기기에 가장 좋은 시기는 아닐 수도 있습니다. 그것은 인디애나를 미래의 거래를 위해 더 적은 가치 있는 재향 군인으로 남겨둘 것입니다.

모든 변경된 거래 시나리오에는 몇 가지 추가 솔루션과 추가 장애물이 있습니다. 이는 로스앤젤레스 레이커스와 인디애나 페이서스가 무역 협상을 재검토한다면 극복해야 할 많은 장애물을 대표하는 것입니다. 거래와 관련된 특정 부분에 더 많은 가치를 부여하는 제XNUMX의 팀이 균형을 맞추는 데 도움이 될 수 있지만 그러한 거래는 예측하기에는 너무 복잡해집니다.

어느 쪽이든, 높은 급여, 역대 최고의 가치 있는 자산의 성공, 그리고 전 MVP가 모두 포함된 레이커스와 페이서스 간의 협상은 까다롭습니다. 레이커스의 느린 출발이나 페이서스의 부상과 같이 거래를 성사시키기 위해 무언가를 바꿔야 할 수도 있습니다. 궁극적으로 일어날 수 있는 모든 거래는 신중한 논의와 중개를 필요로 합니다. 그렇지 않으면 두 팀 모두 다른 곳에서 거래를 찾는 것이 더 나을 수 있습니다.