팀 바이든이 소매 관세를 인상할 것인가?

중국 무역전쟁을 일으킨 것은 트럼프 전 대통령이다. 소매업체들이 관세를 추가하면 인플레이션이 급등할 것이라는 엄중한 경고를 방송했기 때문이다. 트럼프의 세계주의자들은 소매 그룹의 의견에 동의했지만 불행하게도 민족주의자들은 계속해서 버텼습니다. 트럼프 대통령은 결국 “무역전쟁은 좋고 승리하기 쉽다”는 자신의 생각을 트위터에 올렸다.

관세가 처음 부과되자 정부와 언론에 불만이 제기됐지만 결국 미국 소비자는 무시당했고 관세는 오늘날의 인플레이션율을 더욱 높였습니다. 물가 상승에 도소매업 종사자들은 놀라지 않았고, 소비자들만이 어느 정도 충격을 받았다.

오늘날까지 조치는 중단되지 않았지만 15년 2020월 XNUMX일 백악관 이스트룸에서 관세 열풍이 최고조에 이르렀을 때 소매업은 진정으로 안도했습니다. 이는 XNUMX년간의 중국 XNUMX단계 무역 협정이 체결된 것입니다. Retail은 계약에서 아무것도 얻지 못했지만 순간의 불확실성은 사라졌고 잠재적으로 장기적인 해결책이 마련되었습니다.

지난 4년을 돌아보는 마음이 아직도 뼈저리게 남아 있지만, 최근 만료된 한미 FTA가 이제 며칠 앞으로 다가와 4주년을 앞두고 있다. 행정부의 부진한 배제 과정이나 중국에 대한 강경 노선을 따르는 정책 담당자들은 이제 바이든 팀이 기념일을 사용하여 중국에 대해 더 많은 관세를 부과하면서 합의를 인정할 것인지 궁금해하고 있습니다. 의류와 신발을 다루는 섹션은 트랜치 XNUMXA에 따라 절반으로 줄어들고 XNUMXB에 따라 제거되었지만 대부분의 패션 의류(및 신발의 약 절반)는 여전히 포위 공격을 받고 있으며 균형이 회복될 수 있습니다.

소매업체는 모든 관세를 완전히 철폐하고 더 많은 제품 면제를 허용해 줄 것을 요청했지만 요청은 반복적으로 거부되었습니다. 미국 소비자는 이러한 모든 관세와 공급망 문제로 인한 모든 후속 지연에 대해 여전히 비용을 부담하고 있습니다. 정부의 어느 누구도 소매업의 부진 이야기에 관심이 없는 것 같고 업계를 괴롭힌 심각한 파산에 관심을 기울이는 사람도 없습니다. 아마도 그런 관점에서 소매업체는 요구를 뒤집어 정부에 있는 더 많은 사람들이 관심을 가질 수 있도록 해야 할 것입니다. 다음과 같이 들릴 것입니다: "의류 및 신발 관세를 다시 추가하거나 인상하면 패션이 미국 소비자에게 더 많은 돈을 청구하고, 더 많은 인플레이션을 일으키고, 더 많은 파산을 초래하고, 더 많은 일자리 손실을 초래할 수 있습니다."

패션 소매업체는 좋은 이야기, 특히 신데렐라 이야기를 좋아합니다. 그래서 시계가 14월 XNUMX일 자정을 알리면^th, 패션 산업은 특히 정부가 관세를 추가하거나 복원하여 중국 15단계 XNUMX월 XNUMX일에 반응하는 경우 아름다운 가운이 다시 누더기로 변하는 것을 다시 한번 볼 수 있습니다.

트럼프 전 대통령은 자신이 중국에 도전한 첫 번째 대통령이라며 자신의 무역 협정이 큰 성공을 거두었다고 말할 것이다. 2020년에 그는 한 행사에서 자신의 노력을 이렇게 말했습니다. “나는 역사상 그 어떤 행정부보다도 중국에 맞서 싸웠습니다. 수십년 동안 그들은 우리를 속였습니다. 그들은 누구보다도 우리를 찢어발겼고…..그리고 나는 그들에게 막대한 관세라는 작은 것을 부과했습니다. 우리는 수십억 달러를 가져갔습니다.”

사실, 중국 60단계 거래는 소매업체가 예상하는 엄청난 미국 인플레이션을 제외하고는 아무것도 제공하지 못했습니다. 민족주의자들은 중국이 교훈을 얻었다고 말할 것이지만, 세계주의자들은 그 거래가 엄청난 실패였다고 말할 것입니다. 확실히 숫자는 실패를 가리킨다. Peterson 국제경제연구소의 Chad Brown에 따르면 XNUMX년 간의 계약 기간 동안 중국은 약정 금액의 약 XNUMX%를 구매했습니다.

일부 수입업체는 (관세를 피하기 위해) 생산 시설을 중국에서 다른 곳으로 이전하려고 시도했으며 소형 선박은 정박 예약 없이 여러 위치에서 미국 항구에 도착하기 시작했습니다. 이 특별한 조치는 이미 우리 항구 시스템을 막고 있는 대규모 해운 문제에 대한 파괴적인 요소였습니다. 설상가상으로 선박의 컨테이너는 땅에 닿을 때 섀시(바퀴)가 필요했지만 바이든 행정부는 미국 내 생산을 촉진하기 위해 중국에서 들어오는 컨테이너 섀시에 221%의 관세를 부과했습니다. 기존 산업을 보호하는 것은 좋은 일인 경우가 많지만 이미 섀시 부족 현상이 심각한 상황에서 그렇게 하는 것은 최선의 선택이 아닐 수도 있습니다. 이 모든 것이 미국인들로 하여금 어느 행정부가 상황을 악화시켰는지 궁금해하게 만들고 있습니다. 중국 무역전쟁을 시작한 것은 트럼프 대통령인가, 아니면 끝내지 못한 바이든 대통령인가.

워싱턴의 초당파적이고 재정적으로 보수적인 조세재단은 트럼프 행정부가 (관세를 통해) 약 80억 달러에 달하는 세금을 인상했다고 밝혔는데, 이는 수십 년 만에 미국에서 가장 높은 세금 인상이었습니다. 그들은 또한 바이든 대통령 임기 동안 78.7억 달러가 남아 있고, 그 중 70.8억 달러는 오로지 중국에 부과된 301개 관세와 관련된 것으로 추산합니다.

2002년에 조지 W. 부시 대통령은 철강 제품에 관세를 부과했습니다. 3년 동안 지속되도록 설계되었으나 불과 21개월 만에 취소되었습니다. 소비산업무역행동연합(Consuming Industries Trade Action Coalition)의 분석에 따르면 이번 관세 조치 동안 200,000만 개의 일반 제조업 일자리가 손실된 것으로 나타났습니다.

2009년 오바마 대통령은 중국에 대해 강경한 입장을 취하고 저가 타이어에 대한 1,200년 관세 프로그램을 시작했습니다. 사태가 진정되자 Peterson Institute는 이 프로그램을 통해 900,000개의 일자리가 절약된 것으로 추산했습니다. 그러나 소비자가 절감한 일자리당 실제 비용은 약 $XNUMX였습니다.

2018년 트럼프 대통령은 세탁기에 관세를 추가했고 그 결과도 마찬가지로 비참했습니다. 세탁기와 건조기의 가격은 엄청나게 올랐고, 미국 대중은 1.5억 달러로 추산되는 청구서에 부딪혔습니다. 약 1,800개의 일자리가 개발된 것은 사실이지만, 창출된 일자리 하나당 비용(2019년 워싱턴 포스트 기사에 표시된 대로)은 약 $815,000였습니다.

관세는 2002년 부시 대통령에게도 효과가 없었고, 2009년에도 오바마 대통령에게도 효과가 없었고, 2018년에도 트럼프 대통령에게도 효과가 없었고, 2022년에도 바이든 대통령에게도 효과가 없을 것입니다.

15월 XNUMX일이 다가오면서^th 중국 XNUMX단계 무역 협정 기념일을 맞이하여 많은 사람들은 미국 소비자가 추가 관세를 받게 되거나 더 많은 제품 제외를 보게 될지 궁금해합니다. 소매업체들은 바이든 행정부가 관세가 어떻게든 좋고 공평한 경쟁의 장을 마련한다는 트럼프식 개념을 지속시키는 이유를 이해하기 어렵다고 생각합니다.

무역전쟁에서는 누구도 승리할 수 없습니다. 아무도.

Showtime의 "The Circus"의 Mark McKinnon은 다음과 같이 가장 잘 말했습니다. “역사가 반복적으로 입증했듯이 하나의 무역 관세는 또 다른 관세를 낳고 또 다른 관세는 또 다른 관세를 낳습니다. 본격적인 무역 전쟁이 일어날 때까지 말입니다. 누구도 이길 수 없으며 소비자는 망할 것입니다.”

기념일 축하합니다 – 중국 XNUMX단계!