NFT 제작자는 유명한 비싼 가방에서 영감을 얻은 MetaBirkin 디지털 수집품 세트를 놓고 프랑스 패션 대기업 Hermès와 싸우고 있습니다.
법원은 MetaBirkins의 발행자인 Mason Rothschild가 Hermès 저작권을 침해했는지 여부를 결정하는 임무를 받았습니다.
그들의 주장을 뒷받침하기 위해 Rothschild는 Andy Warhol의 전기를 집필한 것으로 유명한 미술 평론가 Blake Gopnik을 모집했습니다. Gopnik의 증언은 MetaBirkins NFT가 자유로운 예술적 표현을 나타낸다는 주장을 뒷받침했습니다. 신고 패션법에서.
그러나 로스 차일드 결국 법정에서 증언을 할 수 없습니다. Jed S. Rakoff 판사는 상표권 재판 첫날에 Rothschild가 자신의 작품을 Warhol의 예술인 Bloomberg Law와 비교할 기회를 망칠 수 있는 결정을 내렸습니다. 신고.
Rakoff는 많은 세부 사항을 제공하지 않고 전문가 증언을 제외하려는 Hermès의 입찰을 허용한 것으로 알려졌습니다.
Hermès는 XNUMX년 전에 Rothschild를 고소했습니다. 주장 그의 MetaBirkin NFT는 화려한 모피로 묘사하고 광고함으로써 상표권을 침해합니다. 럭셔리 소매업체는 로스차일드가 2021년 XNUMX월 마이애미에서 열린 아트 바젤 박람회에서 허가를 구하지 않고 "빨리 부자가 되는" 계획으로 NFT를 제공했다고 주장했습니다.
OpenSea는 2022년 XNUMX월까지 MetaBirkins를 삭제했습니다. 전하는 바에 의하면 거래량 1.1만 달러를 보고 있습니다. 100개가 있는 NFT는 여전히 LooksRare에 나열되어 있습니다. 그들은 플랫폼을 통해 15.5명의 다른 소유자와 함께 24,350 ETH(현재 가격으로 $83)의 판매량을 생성했습니다.
Rothschild의 Birkin 브랜드 활용은 Hermès에서 보증 및 판매하는 제품으로 소비자를 오도했다고 합니다. 이 사건은 전통적인 상표법이 NFT에 어떻게 적용될 수 있는지를 밝힐 수 있다는 점에서 의미가 있습니다.
재판 일주일 전, Hermès는 Gopnik의 증언을 포함하여 Rothschild가 제안한 일부 전시물을 제외하도록 법원에 영감을 주기 위해 움직였습니다.
Hermès의 변호인은 Gopnik의 의견이 신뢰할 수 있는 데이터나 방법론을 기반으로 하지 않기 때문에 증언을 허용해서는 안 된다고 주장했습니다. 자신의 진술과 행동.”
Gopnik은 재판 전 증언에서 Rothschild의 MetaBirkin NFT가 Warhol이 개척한 "Business Art"라는 동일한 개념에 속한다고 말했습니다.
에르메스의 요청을 받아들였음에도 불구하고, 판사는 NFT가 복잡한 방식으로 작동하는 방식을 설명한 것에 대해 고급 브랜드의 변호사를 비난하며 배심원단을 당황하게 만들었다고 합니다.
Gopnik은 Warhol과 Rothschild의 예술을 분석적으로 비교할 수 있는 유일한 사람이었을 것입니다.
2년 2023월 4일 오전 38:XNUMX(동부 표준시)에 업데이트됨: 영업 컨텍스트 추가.
매일 저녁 귀하의 이메일로 전달되는 그날의 최고의 암호화폐 뉴스와 통찰력을 얻으십시오. Blockworks의 무료 뉴스레터 구독 지금.
받은 편지함으로 직접 알파를 보내길 원하십니까? degen 거래 아이디어, 거버넌스 업데이트, 토큰 성능, 놓칠 수 없는 트윗 등을 다음에서 얻으십시오. Blockworks Research의 일일 보고.
기다릴 수 없어? 가능한 가장 빠른 방법으로 뉴스를 받아보세요. 전보에 가입하십시오. 그리고 우리를 따라 구글 뉴스.
출처: https://blockworks.co/news/hermes-metabirkin-nft-lawsuit-begins-with-blow-for-creator