Biden은 Big Tech를 통제하기 위한 계획을 마무리했습니다. Big Tech는 초대되지 않았습니다.

"기술 플랫폼의 부상은 유해한 온라인 문화와 관련된 비극적 폭력 행위, 정신 건강 및 웰빙 악화, 기술 플랫폼의 부상으로 고통받는 미국인 및 전 세계 커뮤니티의 기본권에 이르기까지 새롭고 어려운 도전을 도입했습니다. 그리고 작다”고 백악관은 말했다. 문의 대부분이 관리 직원인 16명의 전문가를 소집하여 기술에 대해 논의했습니다.

Big Tech 회사 중 누구도 청취 세션에 대한 논평 요청에 응답하지 않았지만 두 회사의 생각에 익숙한 사람들은 완전히 놀라지 않았습니다. 그들은 시간이 지나면서 상원 표결 가능성이 줄어들고 있는 상황에서 소셜 미디어 회사와 대형 디지털 플랫폼 제공업체에 더 많은 책임을 묻기 위한 행정부의 증가된 조치에 주목했습니다.

더 읽기 : 의회가 Big Tech 규제 추진에 허덕이면서 FTC는 기다리지 않습니다.

그러나 업계 분석가들은 테이블 자리를 제공하지 않고 업계 최대 기업에 대한 징벌적 조치를 권고한 단독 비공개 회의에서 실망을 표명했습니다. 행정부의 목록에 언급된 가장 논란이 많은 개혁은 통신품위법(Communications Decency Act) 섹션 230 변경을 포함하여 "대형 기술 플랫폼에 대한 특별 보호의 제거"를 요구했습니다. 이 섹션은 일반적으로 제XNUMX자 콘텐츠로부터 웹사이트 플랫폼에 면역성을 제공합니다.

챔버 오브 프로그레스(Chamber of Progress)의 아담 코바세비치(Adam Kovacevich) CEO는 “섹션 230은 콘텐츠를 조정하고 유해한 게시물을 삭제하는 모든 규모의 플랫폼에 대한 중요한 보호를 제공하며, 우리의 연구는 이러한 보호가 소규모 사이트에 가장 중요하다는 것을 확인했습니다.”라고 말했습니다. 무역 그룹은 Amazon, Meta, Google, Apple, Twitter Inc에서 자금을 지원합니다.
트와이스,
0.81%,
Uber Technologies Inc.
우버,
3.59%
등.

백악관이 열거한 XNUMX가지 광범위한 목표는 의회를 통과하는 법안을 반영하고 있으며, 최근에는 법안이 상원과 하원에서 허물어지는 동안 하이테크의 영향력에 대한 백악관의 단속이 증가하고 있음을 보여줍니다. 월스트리트저널(Wall Street Journal), 폴리티코(Politico) 등의 보고서에 따르면 법무부는 앞으로 몇 주 안에 온라인 광고 사업에 대해 구글을, 지배적인 앱 스토어에 대해 애플을 상대로 반독점 소송을 제기할 것으로 예상된다.

특히 Meta, Twitter, TikTok 및 YouTube와 같은 소셜 미디어 플랫폼은 Meta 및 Amazon과 같은 디지털 데이터 수집가를 통제하기 위해 대중 정서를 노리는 정치인의 골칫거리로 확인되었습니다. 이 두 회사는 연방거래위원회의 주요 표적입니다.

애플과 페이스북과 같은 강력한 디지털 플랫폼 집주인의 힘을 억제하기 위한 법안을 발의한 미네소타 민주당원인 Amy Klobuchar 상원의원은 이번 주 초에 의회의 무활동이 “믿을 수 없는 돈의 맹공격”이라고 주장하면서 반영되었습니다. 법안 통과에 걸림돌.

미국 혁신 및 선택 온라인법(American Innovation and Choice Online Act)의 저자인 클로버샤(Klobuchar)는 화요일 로스앤젤레스에서 열린 강령 회의에서 "우리를 느리게 한 것은 엄청난 돈의 맹공격입니다. 독점에서 일어나는 일입니다."라고 말했습니다. "상원의원들은 각 주에서 실행되는 광고에 대해 이야기하고 있습니다."

의견: 민주당원들은 빅테크를 억제하겠다고 약속했습니다. 그들은 실패했습니다.

광고 추적 서비스 AdImpact 등에 따르면 기술 산업의 자금을 지원받는 조직은 200년 초부터 정치 광고 및 기타 로비 활동에 2021억 달러 이상을 투자했습니다.

반독점 개혁에 관한 책을 저술하고 반경쟁적 기업 관행에 관한 상원 법사 위원회 청문회를 XNUMX년 이상 주재한 클로버샤(Klobuchar)는 현재 입법부가 시간이 지날수록 자신의 획기적인 법안에 대한 상원 전체 표결을 열렬히 추진해 왔습니다. 세션. [백악관은 목요일 미국의 주요 기술 회사의 힘을 다루기 위해 독점 금지 법안을 채택하는 의회의 초당적 관심을 보는 것이 권장된다고 말했습니다.]

그러나 주요 주요 기업이 참석하지 않아 기자들은 백악관 대변인 Karine Jean-Pierre에게 다음과 같이 말했습니다. Mozilla CEO Mitchell Baker와 Sonos CEO Patrick Spence가 참석하여 기술 산업의 견해를 대변합니다.

Sonos와 Google은 2020년부터 스피커 기술을 놓고 서로를 상대로 일련의 소송을 진행하고 있습니다. Sonos는 Google이 지난달에 두 건의 소송을 제기했는데, 이는 로열티 지불에 대한 "Google의 독점 관행에 반대하는 발언을 한 Sonos에 대한 보복"을 목적으로 한 "협박 전술"입니다. .

참조 : Google에 대한 특허 획득으로 Sonos 주식 로켓은 궁극적 인 재정적 이익을 의미 할 수 있음

Firefox 웹 브라우저가 Google과 같은 것과 경쟁하는 비영리 단체 Mozilla는 Big Tech와 반복적으로 충돌했습니다. 금요일에 회사의 최고 보안 책임자인 마샬 어윈(Marshall Erwin)은 연방 규제 기관에 사용자의 개인 정보를 보호하지 않는 인터넷 거물과 브라우저 제조업체를 단속할 것을 촉구했습니다.

Erwin은 상업 감시 및 데이터 보안에 관한 FTC 포럼에서 "온라인 개인 정보는 엉망입니다. 소비자는 종종 자신의 이해 없이 데이터를 수집하고 이를 조작하는 악순환에 빠져 있습니다."라고 말했습니다.

Jean-Pierre는 "오늘 우리가 원탁회의를 보는 방식은 이번 행정부에서 본 가장 큰 원탁회의입니다."라고 말했습니다. 말했다. “오늘부터 빼야 할 것, 아니면 빼야 할 것은 대통령이 실제 문제를 다루기 위해 근본적인 입법 개혁을 하려고 했고 오랫동안 요구해 왔다는 것입니다. 그래서 우리는 계속 그렇게 할 것입니다.”

애매한 대답은 바이든이 오하이오에서 인텔과 만나기 하루 전에 나왔다.
인티씨,
2.31%
지난 20월 의회가 280억 달러 규모의 칩 및 과학법을 통과시킨 지 몇 주 후 인텔의 새로운 XNUMX억 달러 규모 반도체 제조 시설 기공식에서 CEO 팻 겔싱어(Pat Gelsinger)가 포즈를 취하고 있다. 

바이든 전 부통령은 이날 행사에서 "칩 산업의 미래는 미국에서 만들어질 것"이라고 말했다. “산업적인 중서부가 돌아왔습니다.”

전체 범위 : Biden은 오하이오에서 Intel 공장 기공식에서 미국 경제의 진전을 선전하지만 민주당 상원 후보는 대통령이 2024년에 출마해서는 안 된다고 제안합니다.