최근 Dogecoin 투자자들이 기업가 Elon Musk를 상대로 제기한 258억 달러 규모의 소송(Johnson v. Musk, 1:22-cv-05037)에 대한 새로운 법원이 최근 발표되었습니다. 서류 DOGE 커뮤니티 내의 여러 영향력 있는 인물과 인물이 공개되지 않은 혜택을 대가로 유리한 소셜 미디어 콘텐츠를 생성한다고 비난합니다.
최근 법원 서류 39페이지에 따르면 "전직 Tesla 직원은 Tesla에 Tesla와 Musk에 대한 소셜 미디어에서 개인적으로 부정적인 발언을 찾아내고 그러한 콘텐츠를 게시한 사람들에게 삭제하도록 압력을 가하는 전담 팀이 있다고 진술했습니다."라고 주장합니다.
이 문서에는 Dogecoin의 공동 창시자인 "Shibetoshi Nakamoto"라는 가명으로 알려진 Billy Markus의 계정과 Dogecoin 개발자 "Mishaboar"(@mishaboar)와 같은 다른 인물을 포함하여 여러 트위터 계정의 이름이 나와 있습니다. Musk와 Dogecoin에 대해 독점적으로 긍정적인 콘텐츠를 제작한 혐의로 기소되었습니다.
다른 이름으로는 DogeDesigner(@cb_doge), 회장(@WSBChairman), Sir Doge of the Coin(@dogeofficialceo), MyDogeTip(@MyDogeTip)이 있습니다. Under Doge(@TheUnderDoge3), MyDoge Wallet(@MyDogeOfficial), Alex(@MyDogeCTO) 등이 있습니다. 이러한 계정은 Musk와 Dogecoin에 대해 지나치게 긍정적인 이야기를 만들어낸 것으로 알려져 있습니다.
Dogecoin 창립자와 커뮤니티의 반응
혐의에 대해 Billy Markus는 다음과 같이 말했습니다. “저는 Elon의 동료라고 나와 있습니다(그렇지 않습니다). 저는 dogecoin에 대해 부정적인 글을 게시한 적이 없습니다(완전히 거짓입니다. 저는 암호화폐에 대해 지속적으로 부정적인 글을 게시합니다. 이전에 내가 부정적인 내용을 게시한 것을 인용했기 때문에 모순적입니다.) 그리고 저는 도지코인 재단의 일원입니다(저는 얼마 전 비직위에서 사임했습니다).” 그는 “허위 진술을 하는 것이 불법이라고 생각했는데, 위증이 아닌가?”라며 혐의의 적법성에 의문을 제기했다. 어쨌든 법적인 문제는 제가 이해하기 힘든 부분입니다.”
마찬가지로 미샤보아르도 했다 “만일의 경우를 대비해 이 계정은 X/Twitter로부터 광고 수익을 받은 적이 없으며 천년 후에는 자격을 얻을 수 없습니다. 그리고 아니요, 이 계정은 결코 대금을 받은 적이 없으며 스폰서 게시물에 대한 대금을 받지도 않을 것입니다.” 그는 "문서에는 내가 Elon의 팬보이 중 한 명이라고 주장했는데, 이는 내가 피드에서 하는 일과도 완전히 낯설다"고 덧붙였습니다.
이러한 주장은 소송의 범위를 확대해 잠재적으로 지명된 인플루언서들의 문제를 복잡하게 만듭니다. Markus와 온라인 대화를 시작한 Richard L에 따르면, 혐의의 허위가 피고인에게 있음을 증명했습니다. 그는 "피고인은 그것이 조작된 것임을 입증해야 할 것이며, 전자 기기를 가져갈 수 있는 영장을 받을지 확인할 것입니다. 물론 비용이 많이 들겠지만 법의학은 저렴하지 않습니다."라고 말했습니다.
소송의 위험성이 높다는 점을 감안할 때 해당 계정은 법적 조사를 받을 수 있습니다. 더 넓은 Dogecoin 커뮤니티에 대한 의미는 아직 불분명하며, 특히 사례가 계속 발전함에 따라 더욱 그렇습니다. 이러한 주장으로 인해 청구된 258억 달러의 손해 배상금이 실질적으로 변경될 것인지 여부는 여전히 미해결 문제로 남아 있습니다.
보도 당시 DOGE는 $0.0625에 거래되었습니다.
Cryptured의 특집 이미지, TradingView.com의 차트
출처: https://bitcoinist.com/dogecoin-inventor-elon-musk-lawsuit/