XRP 소송 요약 판결의 트위스트?

Ripple의 승리, 디지털 자산 산업의 손실 또는 미국 SEC와 피고 간의 합의, 모든 암호화 애호가는 장기 XRP 소송에서 결과를 기다리고 있습니다. 그러나 XRP 소송에 관여한 변호사는 판사가 두 가지 모두를 거부할 가능성이 있다고 말했습니다. 약식 심판.

배심원 재판에 갈 XRP 소송?

XRP 보유자를 대표하는 John Deaton(법정 조언자) Ripple 소송에서 일반 기업에 대한 미국 SEC의 주장이 여기에서 관심의 대상이 될 수 있음을 확인했습니다. 그는 Analisa Torres 판사가 이 특정 주장에 대한 약식 판결을 거부할 수 있다고 덧붙였습니다.

이로 인해 판사는 공동 기업의 존재와 비교하여 중요한 사실의 진정한 문제가 있음을 배제할 수 있습니다. 그러나 그때 SEC 대 리플 소송 배심원 재판을 받게 됩니다. 한편, Rule 56의 사실과 나머지 기본 증거가 밝혀지기 전까지는 결과를 예측하기가 여전히 어렵습니다.

XRP 변호사는 위원회의 주장이 확장됨에 따라 위헌임을 강조했습니다. Howey 테스트 인식을 넘어. 그러나 SEC는 XRP 소송에서 Mandamus의 영장에 대한 응답으로 법원이 위원회의 이론이 유효한지 여부를 결정할 것이라는 데 동의했습니다.

토큰에 집중하는 SEC?

마지막 행동 과정에서 Deaton은 Howey 테스트의 적용이 분석하기 어렵지 않다고 언급했습니다. 그는 Crypto 소송 및 규제 정책에 관련된 변호사는 규제 기관과 판사가 토큰에 대한 집중을 중단하도록 해야 한다고 덧붙였습니다. 그러나 토큰 자체는 Howey 분석과 관련이 없다고 변호사는 말했습니다.

보고서에 따르면 SEC 위원인 Hester Peirce는 토큰에 너무 집중한 다른 관리들을 비난했습니다.

Ashish는 탈중앙화를 믿으며 진화하는 블록체인 기술, 암호화폐 생태계 및 NFT에 깊은 관심을 가지고 있습니다. 그는 글과 분석을 통해 성장하는 크립토 산업에 대한 인식을 제고하는 것을 목표로 합니다. 글을 쓰지 않을 때는 비디오 게임을 하거나 스릴러 영화를 보거나 야외 스포츠를 하러 나갑니다. 나에게 연락 [이메일 보호]

제시된 내용은 저자의 개인적인 의견을 포함 할 수 있으며 시장 조건에 따라 달라질 수 있습니다. cryptocurrencies에 투자하기 전에 시장 조사를 수행하십시오. 저자 또는 간행물은 개인 재정 손실에 대해 어떠한 책임도지지 않습니다.