기술

Caroline Ellison, 증오, 여성혐오, FTX 및 미디어 – 이해하기

11/25/2022
비트 코인 이더 리움 뉴스

약세장에 대해 명백하게 철자를 매기는 무언가가 있습니다. 그것은 투자자의 신중함을 드러내고 마음이 약한 관광객을 쫓아냅니다. 일종의 카타르시스라고 보시면 됩니다. 무엇보다 많은 성격을 드러냅니다. 좋고 나쁘다.

매파적인 환경에서는 소매상들이 장사꾼들에게 증오를 퍼붓는 것을 볼 수 있습니다. 그리고 대부분의 경우 증오는 어느 정도 정당합니다. 그만큼 SBF-캐롤라인 엘리슨 사건 다르지 않습니다.

읽기 비트코인[BTC] 가격 예측 2023-24

아시다시피, XNUMX월 말에 일부 분석가들은 바닥이 있다고 의심했습니다. 그들은 더 이상 드라마가 없다고 말했습니다. 아아, 덕분에 FTX 사가, 그 뒤를 이은 것은 이제 고통스럽고 잊을 수 없는 역사의 한 조각이 되었습니다.

토끼 구멍 아래로

높은 높이에서 FTX의 몰락은 전체 암호화폐 산업에 파급 효과를 가져왔습니다. Sam Bankman-Fried(암호화폐 거래소 FTX의 창립자이자 전 CEO)와 알라 메다 리서치 CEO Caroline Ellison은 소셜 미디어 플랫폼, 특히 트위터에서 사탄의 증오를 받고 있습니다.

이것을 고려하십시오 – FTX 사태 며칠 만에 암호화폐 시장에서 180억 달러 이상이 사라졌습니다.

당연히 가장 최근에 무너질 도미노는 디지털 자산 중개업일 수 있습니다. 창세기, 대출 단위를 위한 새로운 현금을 모으기 위해 고군분투하고 있습니다. 실제로 잠재적인 투자자들에게 노력이 실현되지 않으면 파산 신청을 해야 할 수도 있다고 경고하고 있습니다.

그러나 모든 혼돈 속에서 한 가지는 꽤 일정했습니다. 바로 HATE입니다. 후 FTX 사건이 밝혀지자 누군가 "FTX 크루 주변의 내러티브에 영향을 미치기 위해 미디어 캠페인에 자금을 지원하고 있다"는 코레로가 있었습니다.

이것은 두 명의 언론인이 SBF와 Ellison이 소셜 미디어 플랫폼에서 받는 대우의 차이에 주목한 후에 이어졌습니다. 설립자 피오나 스미스에 따르면 밀레니얼 머니 우먼,

"SBF와 Caroline이 소셜 미디어 및 기타 온라인 플랫폼에서 열광하는 것은 이해할 수 있지만 Caroline은 아마도 SBF보다 더 부정적인 비판을 받고 있는 것 같습니다."

두 범인에 대한 투자자의 혐오는 그들의 범죄 행위를 고려할 때 꽤 정당합니다. 그러나 Caroline Ellison에 대한 많은 비판이 날이 갈수록 점점 덜 건설적이 되고 있음이 분명합니다. 사실, 그것은 이제 애용하는 것에서 단순히 성 차별적이고 여성 혐오적인 것에 이르기까지 다양합니다.

사람들이 이 최근 비판의 불안한 함축을 지적했을 때에도 일부는 단순히 두 배로 줄었습니다. 예를 들어 이 트윗을 생각해 보십시오.

영상

반대로 언론이 일반적으로 정죄하기를 거부하다 SBF와 Ellison은 일종의 정치적인 관점이 있었기 때문입니다. 그러나 진실이 무엇인지는 현재로서는 알 수 없습니다.

이 사건의 모든 사실은 아직 밝혀지지 않았습니다. 그럼에도 불구하고, 각각 Caroline Ellison의 개인 생활과 관련된 작은 정보 이미 암호 담론의 일부입니다.

와 FTX 파산 신청, 암호화 커뮤니티의 대부분은 지금 일어나는 일에 대해 어둠 속에 있습니다. 그들은 종결을 갈망하고 이 전체 에피소드를 뒤로 미루고 싶어합니다.

그러나 그들이 폐쇄를 기다리는 동안 Ellison의 개인 생활은 커뮤니티의 분노와 관음증을 만족시키기 위해 악용되고 있는 것으로 보입니다.

Fiona Smith도 비슷한 의견을 공유했으며 임원은 다음과 같이 주장했습니다.

“조사는 무엇이 FTX와 알라메다의 몰락으로 이어졌는지에 초점을 맞춰야 합니다. Caroline 및 SBF와 같은 사람들이 왜 그러한 결정을 내렸는지, 그리고 왜 다른 누구도 그들의 의사 결정 기술에 개입하거나 최소한 의문을 제기하지 않았는지에 대한 맥락을 이해하는 것이 중요합니다. 다만, 수사 자체에서 평결에 기여하지 않는 한 다른 사람의 개인정보를 악용할 필요는 없다고 생각한다”고 말했다.

글쎄, 그녀가 옳다.

분명히 Caroline Ellison이 대답해야 할 것이 많은 것처럼 보입니다. 조사도 그렇게 증명할 것 같습니다. 충분합니다. 변명의 여지가 없어야 한다. 성차별, 편협한 그녀는 지난 몇 주 동안 많은 사람들로부터 학대를 받았습니다.

말할 필요도 없이 그녀의 사례는 '금융 페미니즘'에 의문을 제기하는 사람들에게 어느 정도 힘을 실어주었습니다. 그럼에도 불구하고 그녀에 대한 전체 트롤링 캠페인은 '암호화 업계에 여성이 적은 이유는 무엇입니까?'라는 질문으로 되돌아간다는 점을 지적할 가치가 있습니다.

휴스턴, 우리에겐 젠더 문제가 있다

밋업과 컨퍼런스에서의 담론과 관행으로 예시되는 블록체인을 둘러싼 젠더화된 사회-기술적 관계는 실제로 검토해야 할 문제입니다.

다른 많은 기술 공간과 마찬가지로 블록체인과 암호화폐에도 젠더 문제가 있습니다.

그럼에도 불구하고 더 많은 여성들이 블록체인과 암호화폐의 유용성에 눈을 뜨고 있습니다. 에 따르면 BlockFi의 설문 조사예를 들어, 2022년 세계 여성의 날을 앞두고 실시하는 암호화폐에 대한 여성 투자자의 수가 증가하고 있습니다.

설문조사에 참여한 여성의 33%가 2022년에 암호화폐 자산을 구매할 의향이 있는 반면, 이들 중 약 60%는 향후 몇 개월 이내에 그렇게 할 의향이 있습니다.

왜 여성들은 아직 숫자로 암호화폐를 방해하지 않습니까?

여기에서 앞서 언급한 설문 조사가 암호화폐 투자의 프리즘을 통해서만 여성을 조사했다는 점을 지적할 가치가 있습니다. 임원 역할을 맡은 여성은 어떻습니까? 암호화 및 블록체인 공간의 상위 계층에서 파괴자로서의 역할에 적극적으로 참여하는 여성은 어떻습니까?

글쎄, 연구 논문 작성자 줄리 프리조-바커,

“100개의 블록체인 스타트업에 대한 최근 연구에 따르면 직원의 14%만이 여성이었고 그 중 7%만이 리더십 역할을 담당했습니다(Custer, 2018). 비트코인(Nakamoto, 2009)과 같은 암호화폐 기반의 분산형 기술로서의 짧은 역사에서 블록체인의 남성 지배적 영역은 'Bitcoin Bros'(Bowles, 2018)와 같은 고정관념을 불러일으켰습니다.”

　 종이 또한 몇 년 전 마이애미에서 열린 비트코인 ​​회의와 관련된 이 성별 격차를 지적하기 위해 '극단적인 세부 사항'을 폭로했습니다.

"최악의 암호화폐 문화의 한 극단적인 예는 최근 마이애미에서 열린 북미 비트코인 ​​컨퍼런스에서 88명의 연사 중 2018명이 여성이었고 이벤트는 스트립 클럽에서 파티로 마무리되었습니다(Primack, XNUMX)."

마찬가지로 석영 공부 2018년부터 발견,

"378년 2012월부터 2018년 0.3월까지 전 세계적으로 설립된 31개의 벤처 지원 암호화폐 및 블록체인 회사 중 단 한 곳(8.2%)만이 여성으로 구성된 창립 팀을 가지고 있었고 17.7개(XNUMX%)는 남성과 여성 창업자의 조합이었습니다. 피치북. 같은 기간 동안 모든 기술 회사의 XNUMX%에 여성 창업자가 한 명 이상 있었습니다.”

이러한 불평등에 대응하여 Crypto Chicks, She256, Black Women Blockchain Council 및 Diversity in Blockchain과 같은 지지 단체와 소셜 네트워크가 등장했습니다.

뿐만 아니라 Cathie Wood, Elizabeth Stark, Kathleen Breitman, Laura Shin과 같은 여성도 등장했습니다. 그들은 암호화폐와 같은 고위험 대체 자산에 투자하기 전에 여성 암호화폐 보유자에게 재정적 자유와 실사에 대해 교육해 왔습니다.

따라서 질문 – 2022년에 변경된 사항이 있습니까? 글쎄요.

이것을 고려하십시오 – 기술 부문의 여성 고용은 수년 동안 꾸준히 증가했지만(모든 직위에서 20%), 5 % 미만 암호화폐 투자자, 개발자 및 기업가 중 여성입니다. 간단히 말해서, 이전에 논의한 격차는 여전히 존재하며 그 격차는 넓습니다.

여성이 왜 그렇게 적습니까? 답은 암호화 공간의 특성과 요즘 사람들이 소셜 미디어를 사용하는 방식에 있을 수 있습니다.

암호화 부문은 다른 기술 공간이나 다른 공간과는 다릅니다. 커뮤니티가 다른 점은 거의 전적으로 가상으로 존재한다는 것입니다.

소수를 제외하고 커뮤니티의 대부분은 익명의 이름과 화려한 아바타 뒤에서 편안하게 작업합니다. 이제 일부에게는 그것이 암호화 공간의 아름다움입니다. 그러나 바로 그 본성에는 고유한 한계가 있으며, 여성들은 종종 어려운 방법으로 그것을 발견합니다.

역사적으로 익명이 지배하는 공간은 여성에게 매우 적대적이었습니다. Reddit이든 4chan이든 익명성은 종종 트롤이 여성을 표적으로 삼는 데 사용하는 방패였습니다. 공간과 플랫폼은 진공 상태에서 존재하지 않기 때문에 암호화폐 온라인 커뮤니티에 대해서도 마찬가지입니다.

이제 암호화 공간이 대부분보다 친근하다고 말하는 사람들이 있을 것입니다. 그리고 거기에 논쟁이 있습니다. 그러나 지난 몇 주 동안 Caroline Ellison이 받은 반발의 본질은 그렇지 않다는 것을 암시합니다.

그리고 그것이 요점입니다. 그만큼 FTX 에피소드 심각한 관리 부실의 증거이며 아마도 SBF와 Caroline Ellison 측의 사기일 수도 있습니다. 그러나 이에 대한 커뮤니티의 반응은 크립토 커뮤니티의 여성혐오적 담론이 얼마나 될 수 있는지에 대한 증거입니다. SBF와 비교할 때 Ellison에 대한 학대의 성격이 얼마나 다른지보다 더 강조하는 것은 없습니다.

이 시점에서 이러한 반응을 '무뚝뚝한' 반응이나 이상 현상으로 치부하기 쉽습니다. 그러나 그것은 사실이 아닙니다.

예를 들어, 국제앰네스티 신고 몇 년 전 조사 대상 여성의 45% 이상이 성차별적이거나 여성혐오적인 성격의 사이버 괴롭힘의 대상이 된 것으로 나타났습니다. 실제로 영국의 응답자 중 36%는 신체적 안전이 해칠 것이라고 느꼈다고 주장하기까지 했습니다.

마찬가지로 11년 분석 의 온라인 괴롭힘에서 여성이 전체 피해자의 72% 이상을 차지하는 것으로 나타났습니다. 또 다른 신고 그걸 발견했고,

“… 온라인에서 괴롭힘을 당한 여성은 가장 최근의 만남에 대해 극도로 또는 매우 화가 났다고 말할 가능성이 남성보다 두 배 이상 높습니다(34% 대 14%). 반대로, 온라인에서 괴롭힘을 당한 남성의 61%는 가장 최근의 사건에 전혀 화가 나지 않았거나 약간 화가 났다고 답한 반면, 여성의 36%는 그렇다고 말했습니다.”

간단히 말해, 엘리슨을 향한 여성혐오적이고 성차별적인 혐오는 갑자기 생겨난 것이 아닙니다. 대신 소셜 미디어가 바로 지금 있는 곳의 산물입니다. 모든 것에도 불구하고 암호 커뮤니티도 이러한 경향에 영향을 받지 않습니다. 그리고 이러한 경향은 지난 몇 주 동안 못생긴 얼굴을 키웠습니다.

암호화폐 분야에서 여성이 앞으로 나아가야 할 길은 무엇입니까?

동안 FTX 사태 여전히 전개되고 있기 때문에 암호화 공간의 여성이 갈 길이 멀다는 점에 주목하는 것이 중요합니다. Fiona Smith는 아마도 다음과 같이 말했을 것입니다.

“남성보다 여성은 힘들게 번 돈을 암호화폐에 투자하기 전에 모든 기반을 다뤄야 합니다. 여성은 더 오래 살고, 임금 격차로 인해 수입이 적고, 자녀, 연로한 부모 또는 배우자를 돌보느라 의료비를 떠안는 경우가 많기 때문입니다. 이 세 가지 이유 때문에 여성이 암호화폐에 투자하기 전에 조사를 하는 것이 훨씬 더 중요합니다.”

그녀는 덧붙였다.

“그러나 나는 여성들이 암호화폐에 대한 투자를 계속할 가능성이 높지만 아마도 좀 더 염려하고 근면할 것이라고 생각합니다. 또한 SBF와 Caroline의 제국이 중개인, 거래자, 대금업자 및 관리인이었기 때문에 여성들은 여러 플랫폼에 걸쳐 암호화폐 투자를 다양화하는 것을 목표로 할 것이라고 생각합니다.”

이와 관련하여 일부 암호 분석가는 “암호화폐는 자유입니다. 은행은 노예입니다.” 의심할 여지 없이, DeFi 산업 창립 이래 재정적 자유, 보안, 개인 정보 보호 및 부 축적과 같은 참가자 혜택을 약속했습니다. 재정적 장벽을 낮추고 여성의 권한을 강화하는 것은 암호화폐 산업에서 가장 널리 알려진 비전이었습니다.

그러나 슬프게도 개발에 대한 암호 화폐 기반 접근 방식은 주로 성별 기반에 의존해 왔습니다.

현재 상황은 탈중앙화 금융의 새로운 모델이 전통적인 금융의 오래된 문제 경향과 매우 유사함을 명백히 보여줍니다.

통계 및 데이터 세트는 암호화 산업 지금까지 특히 여성의 경우 참여, 재정적 장벽 감소, 권한 부여 약속을 이행하지 못했습니다.

그러나 상황은 분명히 바뀔 것으로 예상할 수 있습니다. 그리고 #WAGMI(We are all gonna make it)라는 이름으로 희망을 포기해서는 안 됩니다.

출처: https://ambcrypto.com/caroline-ellison-hate-misogyny-ftx-and-the-media-making-sense-of-it-all/