전 코인베이스 관리자, 내부자 거래 사건을 기각하기 위해 SEC를 강타

암호화폐 거래소 코인베이스(Coinbase)의 전직 제품 관리자가 내부자 거래 혐의를 기각했으며, 그의 변호사는 그가 거래한 것으로 알려진 토큰이 증권이 아니라고 주장했습니다.

전 Coinbase 직원 Ishan Wahi와 그의 형제 Nikhil Wahi를 대표하는 변호사는 운동 6월 XNUMX일 미국 워싱턴 서부 지방법원에서 증권거래위원회가 부과한 혐의를 기각했습니다.

SEC는 지난 1.1월 형제와 그들의 동료인 Sameer Ramani를 내부자 거래로 기소했으며, 이 세 사람은 다가오는 Coinbase 상장에서 토큰의 타이밍과 이름에 대한 Ishan의 팁을 사용하여 XNUMX만 달러를 벌었다고 주장했습니다.

80페이지가 넘는 문서에서 변호사들은 SEC의 혐의가 어떻게 "잘못"되었는지 설명했습니다.

그들은 Wahi's가 거래한 것으로 알려진 암호화폐가 증권의 법적 정의에 맞지 않는다고 주장했습니다. 그들은 "투자 계약 […

Wahi 형제의 변호사는 두 사람이 구매한 것으로 추정되는 토큰이 수천 달러에 팔릴 수 있는 사진과 같은 실제 야구 카드와 유사하다고 주장했습니다. 원천: 트위터

그들은 토큰 개발자가 XNUMX차 시장의 구매자에게 "어떤 의무도 없다"고 주장하면서 다음과 같이 덧붙였습니다.

“계약관계가 없는 상태에서 '투자계약'은 있을 수 없습니다. 그렇게 간단합니다.”

변호사들은 토큰도 모두 유틸리티 토큰이라고 주장했습니다. 그들은 토큰의 주요 용도가 투자 상품이 아닌 플랫폼에 있다고 강조했습니다.

"어떤 토큰도 주식과 같지 않았습니다. [...] 각 토큰의 목적은 기본 플랫폼에서 활동을 촉진하고 그렇게 함으로써 각 네트워크가 발전하고 성장할 수 있도록 하는 것이었습니다."

와히 형제와 라마니는 코인베이스 상장 전에 최소 25개의 암호화폐를 구입한 것으로 알려졌다. 이 중 최소 XNUMX개는 증권이라고 SEC는 주장했다. 상장 직후 이익을 위해 팔았다.

변호사들은 SEC가 규제를 강요한다고 강타합니다.

Wahi의 변호사들은 "집행 조치를 통해 대규모 신규 산업에 대한 광범위한 규제 관할권을 장악하려는 시도"에 대해 SEC를 비난했습니다.

그들은 규제 기관이 "문제의 토큰을 '증권'으로 간주할 명확한 의회 권한이 부족하다"고 덧붙였습니다.

"SEC가 정말로 디지털 자산이 증권이라고 믿는다면, 그 견해를 설명하고 규제 당사자에게 그 의미에 대한 지침을 제공하는 규칙 제정 또는 기타 공개 절차에 참여해야 합니다."

상품선물거래위원회(Commodity Futures Trading Commission) Caroline Pham 위원은 이전에 우려를 표명 사건의 가능한 "광범위한 의미"에서.

관련 : dYdX가 토크노믹스를 변경하여 법을 위반했습니까?

그녀는 SEC의 조치가 "전문가의 의견을 바탕으로 적절한 정책"을 개발하는 "투명한" 프로세스를 통해 일부 암호 화폐가 증권인지 여부에 대한 질문을 다루지 않는다고 말했습니다.

와히 형제와 라마니 의 혐의도 받았다. 전신 사기 및 전신 사기 음모와 관련된 뉴욕 남부 지방 검사실.

Nikhil 유죄를 인정 혐의를 받고 형을 선고받았다. 감옥에서 10개월 XNUMX월 전신사기 음모. 이샨 유죄를 인정하지 않은 XNUMX월의 혐의. Ramani는 겉보기에는 크게 남아 있습니다.

이 동의서는 10개 법률 회사의 XNUMX명의 변호사가 서명했습니다.

Tana Lin 지방법원 판사가 기각 신청을 거부하면 사건은 계속됩니다.