FTX는 MiCA가 빨리 통과되어야 함을 증명하고 관계자들은 유럽 의회 위원회에 말했습니다.

유럽의회 경제통화위원회는 지난 30월 XNUMX일 “FTX 암호화폐 거래소 붕괴와 EU에 대한 시사점”에 대한 청문회를 열었다. 그 사건들."

ESMA(European Securities and Markets Authority) 위험 분석 및 경제 부서장 Steffen Kern 이야기 위원회는 ESMA가 "FTX를 규제하거나 감독하지 않았으며" "공개 도메인에 있는 것 이상의 회사에 대한 정보"가 없다고 말했습니다. ESMA는 암호화폐로 대표되는 전체 시장의 작은 부분과 암호화폐와 기존 금융 간의 제한된 연결을 고려할 때 FTX의 붕괴로 인해 더 넓은 금융 부문에 큰 위험이 있다고 보지 않습니다.

Kern은 Crypto-Assets Regulation(MiCA) 법률의 시장에 대해 말하면서 결론을 내렸습니다. 시행되기 때문에 2024년에 "공통 EU 체제를 통해 투자자를 위한 중요한 보호와 시장 참가자를 위한 중요한 규칙을 도입하기 위해 올바른 문제를 다루고 있습니다."

질문에 컨 말했다 키프로스에 주소를 둔 FTX(EU) Ltd.는 라이센스가 암호화폐를 다루기 위한 것이 아님에도 불구하고 Markets in Financial Instruments Directive 라이센스를 받았습니다. 그 면허는 9월 XNUMX일에 정지되었습니다.

관련 : MiCA 지지자는 규제를 옹호하면서 FTX를 인용합니다: '암호화 자산은 플레이 머니가 아닙니다'

유럽 ​​의회 의원 및 MiCA 보고관 Stefan Berger 말했다 청문회에서 FTX의 “기본적으로 SBF와 그에 의존하는 시스템이었습니다. […] FTX는 블록체인 기술의 실패가 아니라 한 사람의 실패이자 자만심입니다.” 그는 계속했다:

“저에게는 두 가지 정치적 요구가 있습니다. 첫째, MiCA가 가능한 한 빨리 통과되어야 한다는 것입니다. ] 둘째, 유럽 연합 이외의 많은 국가가 MiCA의 예를 들면 바람직할 것입니다. 글로벌 MiCA가 최고의 솔루션이 될 것입니다.”

EU 금융 서비스, 금융 안정성 및 자본 시장 연합 부국장 Alexandra Jour-Schroeder 이야기 위원회는 "MiCA 체제 하에서 EU에서 암호자산을 제공하는 회사는 조직화될 수 없었을 것입니다. 아마도 FTX가 보고된 방식으로 무질서하다고 말하는 것이 더 나을 것입니다."

위원회는 28월 XNUMX일 크리스틴 라그란데 유럽중앙은행(ECB) 총재의 말을 들었다. 그녀는 FTX 사태를 증거로 지목 추가 "MiCA II" 법안의 필요성에 대해 설명합니다.