약 XNUMX년 전, 미국 증권거래위원회(SEC)는 Ripple 프로토콜을 만들고 관리하는 회사인 Ripple Labs를 상대로 회사의 XRP 토큰 판매 및 배포가 연방 증권법을 위반하는 미등록 증권 판매에 해당한다고 주장하며 소송을 제기했습니다. . 사건은 진행 중이며 판결을 기다리고 있습니다.
양 당사자는 수많은 신청을 제기했으며 최종 결정이 전달될 때까지 문제가 마침내 결론에 도달했습니다.
커뮤니티는 최종 결정에 대해 흥분하고 걱정합니다. 그들은 예측을 하고 Ripple이 이길지 여부를 결정하기 위해 LBRY v SEC를 보고 있습니다.
LBRY v SEC 사건은 무엇에 관한 것입니까?
SEC는 5년 증권법 1933조를 위반하여 등록되지 않은 증권을 제공 및 판매한 혐의로 LBRY를 고소했습니다. LBRY는 그들이 주장하는 증권인 LBC 토큰이 증권이 아니므로 회사가 증권법에서 면제된다고 주장했습니다. 대신 LBRY에 따르면 LBC는 LBRY 블록체인의 필수적인 부분인 일종의 디지털 통화로 작동했습니다.
LBRY 대 SEC 소송에 대한 미국 지방 법원의 청문회가 열립니다. LBRY Vs의 새로운 청문회. XRP 소송의 Amicus Curiae인 John Deaton에 따르면 SEC는 Ripple과 피고인을 위한 무대를 마련할 것으로 예상됩니다.
LBRY 소송은 규제 승인 측면에서 XRP 소송과 비교되었습니다. LBRY의 CEO인 제레미 카우프만(Jeremy Kauffman)은 회사가 XNUMX년 동안 위원회와 불화했으며 SEC와도 이 문제를 해결하려고 시도했다고 법원에 탄원했습니다.
그는 암호 화폐 부문이 지적인 개인의 바다에 의해 구축되고 있다고 강조했습니다. 그러나 SEC는 규정을 명시하지 않으며, 이 소송이 끝날 때까지 시장은 규칙과 규정을 더 잘 이해하게 될 것입니다.
XRP는 어떻게 보안 범주를 벗어납니까?
디지털 자산 자체가 코드일 뿐이라는 Bill Hinman의 주장은 XRP 변호사가 인용했습니다. 그것은 사업을 확장하기 위한 투자의 구성 요소로 판매됩니다. LBRY 블록체인에서 토큰을 구매하지 않은 LBC 블록체인 사용자가 승리합니다. 이와 유사하게 상당한 수의 XRP 보유자가 XRPLedger에 참여하기 위해 XRP를 구입했습니다. 이것은 그것이 보안이 아님을 분명히 보여줍니다.
이 논리에 따르면 소송에서 XRP가 유리할 확률이 높아 보입니다. 언젠가 법원이 이 사건에 대한 최종 판결을 내리면 분명해질 것입니다.
출처: https://coinpedia.org/ripple/heres-how-lbry-vs-sec-could-pave-the-way-for-ripples-victory-in-the-lawsuit/