SEC와 싸우는 리플 지출 금액

지불 회사인 Ripple Brad Garlinghouse의 CEO인 Messari Crypto의 설립자 Ryan Selkis와의 인터뷰에서 이야기 XRP 및 미국 규제 기관과의 법적 싸움에 대해. 인터뷰는 온체인 리서치 회사에서 주최한 이벤트인 Mainnet 2022에서 진행되었습니다.

2020년 말 미국 증권거래위원회(SEC)는 미등록 증권을 제공했다는 혐의로 리플과 갈링하우스를 상대로 소송을 제기했다. 인터뷰 동안 Garlinghouse는 규제 기관의 접근 방식에 대해 자신의 견해를 밝히면서 소송으로 이어졌을 수 있는 몇 가지 사실에 대해 이야기하려고 했습니다.

Ripple CEO : SEC는 "코코아 퍼프에 대한 뻐꾸기"가되었습니다.

Garlinghouse에 따르면 Ripple은 소송을 제기하기 오래 전에 SEC와 회의에 참여했습니다. 2018년에 회사는 규제 기관과 협력하고 XRP 및 암호화폐에 대한 지식을 확장하기 위해 "혁신 그룹"에 참여했습니다.

당시 Garlinghouse는 법적 대리인 없이 이니셔티브에 참여했습니다. 이 회의에서 "XRP가 보안이라는 제안은 전혀 없었습니다". Garlinghouse는 이러한 회의를 "건설적"이라고 불렀습니다.

2019년에 회사는 규제 기관으로부터 XRP에 대한 "비공식" 조사에 대한 서한을 받았습니다. 이는 결국 소송과 결제회사와 규제당국의 대립으로 이어졌다.

Garlinghouse는 SEC에 맞서 싸우기 위한 법적 비용에 대해 이야기하면서 많은 암호화 프로젝트와 회사가 스스로를 방어할 자금이 부족할 수 있다고 주장했습니다.

나는 SEC가 전체 업계에서 약간의 괴롭힘을 당했다고 생각합니다. 우리는 SEC에 대항하여 스스로를 방어하기 위해 XNUMX억 달러를 충분히 투자할 것입니다.

SEC가 악의에 찬 행동을 하고 있습니까?

SEC와 Ripple 간의 사건을 담당한 판사에 따르면 규제 기관은 "위선"과 "법에 충실하지 않은" 행동을 했습니다.

또한 Garlinghouse는 Gary Gensler가 이끄는 SEC의 현재 접근 방식을 "미친" 것으로 분류했습니다. 현 SEC 의장은 여러 차례 "대부분의 암호 화폐"가 유가 증권이 될 수 있으며 그들의 감독하에 놓일 수 있습니다., 비트코인을 제외하고.

Ripple CEO는 규제 기관의 접근 방식에 대해 다음과 같이 말했습니다. XRP를 보안과 차별화하는 그의 입장과의 주요 차이점은 다음과 같습니다.

이제 Gary Gensler가 보기에 모든 것이 보안이라는 생각은 말도 안 되는 이야기입니다(...). 1939년 보안법에서는 보안을 투자 계약(…)으로 설명합니다. 우리가 하려는 요점은 투자 계약이 없다는 것입니다. Ripple 회사와 Brad Garlinghouse 개인, 저는 XRP를 구입한 사람과 어떤 계약도 체결하지 않았습니다.

글을 쓰는 시점에서 XRP의 가격은 지난 0.4시간 동안 9%의 이익과 지난 주 동안 24%의 이익으로 $48에 거래되었습니다. 시장은 SEC와의 법적 분쟁의 잠재적인 긍정적 결과에 긍정적으로 반응했으며 당사자 간의 합의에서 가격을 책정하는 것으로 보입니다.