증권거래위원회에 대한 Ripple의 소송은 투자자 불안을 야기하여 XRP에 피해를 입혔습니다. SEC가 승리하고 XRP가 보안으로 선언되면 Ripple은 벌금을 물고 판매 및 거래가 제한될 수 있습니다. XRP의 가격은 투자자들이 구매 또는 보유를 꺼리기 때문에 하락했습니다. 이것은 자연스럽게 XRP 시장을 향상시킬 수 있습니다.
Coinbase, Binance.US, Bitstamp 및 Bittrex와 같은 많은 주요 거래소는 모두 암호화폐의 법적 및 규제 상태에 대한 우려를 이유로 XRP 거래를 중단하거나 상장폐지했습니다.
이것은 XRP 가격에 상당한 영향을 미쳤습니다. 투자자가 토큰을 사고 파는 것을 더 어렵게 만들었고, 이로 인해 수요가 더욱 감소하고 그 가치에 대한 압박이 가해졌습니다.
사람들이 해결책을 기다리는 동안 Ripple의 CTO는 가격을 높일 수 있는 새로운 방법을 제공하는 것 같습니다. 다음은 그의 전망입니다.
거래 수수료 지원이 "공정한가, 불공정한가"?
분할 토큰의 가치를 향상시키기 위한 노력의 일환으로 XRP 커뮤니티는 거래 수수료 인상 계획을 열렬히 논의하고 있습니다. @Kneteknilch라는 트위터 사용자가 XRP의 가치를 높이기 위해 거래 가치에 비례하여 거래 수수료를 인상하자고 제안하면서 논의가 시작되면서 모든 것이 시작되었습니다.
Ripple의 CTO인 David Schwartz는 거래 수수료가 네트워크 거래의 실제 비용을 반영해야 한다고 주장하면서 응답했습니다. 그러나 XRP Ledger의 원래 개발자는 XRP 가격을 인위적으로 높이기 위해 거래 수수료 파괴를 사용할 계획에 대해 의구심을 가지고 있습니다.
Schwartz는 XRPL의 주요 이점은 거래를 빠르고 저렴하게 확인할 수 있다는 것이라고 자신의 입장을 자세히 설명했습니다. 그럼에도 불구하고 그는 노드 운영자에게 전체 비용보다 적은 비용이 드는 거래에 보조금을 지급하도록 강요하는 것은 불공평하다고 생각합니다.
SWIFT 돈의 단점
- 토론을 진행하면서 Schwartz는 거래 수수료가 네트워크의 거래 비용을 반영해야 한다고 믿는 이유에 대해 자세히 설명했습니다. 트랜잭션 비용이 너무 낮으면 노드가 실행되지 않을 수 있습니다. 수수료가 지나치게 높으면 불필요한 마찰이 발생합니다.
- 트위터 사용자인 Chris Thompson은 가격이 구매를 단념시킬 만큼 충분히 높아야 한다고 말했습니다. Thompson은 그러한 사용을 억제하기 위해 막대한 거래 유형이 필요한지 물었습니다.
- Schwartz는 XRP Ledger의 대답이 더 낫다고 말했습니다. 그는 트랜잭션이 노드의 기능을 벗어나면 플래그를 지정하고 처리되지 않도록 할 수 있다고 말했습니다. 네트워크는 이 접근 방식을 통해 효율성이나 보안을 손상시키지 않고 방대한 트랜잭션 볼륨을 관리할 수 있습니다.
- 거래 수수료 논쟁은 암호화폐 거래에서 비용과 가치의 균형을 맞출 필요성을 강조합니다. 토큰의 장기적인 성공을 유지하기 위해 XRP 커뮤니티는 계속해서 대화하고 협력해야 합니다.
결론
XRPL 커뮤니티 전체는 XRP 가격을 높이기 위해 거래 수수료를 인상하자는 제안에 대해 엇갈린 감정을 가지고 있습니다.
출처: https://coinpedia.org/ripple/ripple-cto-backs-transaction-fee-increase-could-this-be-the-solution-to-xrps-woes/