FTX Exploiter 지갑 밈 토큰 전송에서 명백한 전송 스푸핑

20월 XNUMX일, 온체인 형사 ZachXBT는 FTX 사건과 관련하여 가장 일반적으로 오해되고 있는 세 가지 문제를 폭로하기 위해 Twitter 스레드를 작성했습니다.

ZachXBT가 다루기로 한 세 가지 영역은 다음과 같습니다.

  • FTX 해킹 배후에 있는 바하마 관리들
  • 해커의 신원을 알고 교환
  • FTX 해커는 밈 코인을 거래합니다.

ZachXBT는 '0x59' 지갑이 블랙햇 주소이며 FTX 팀이나 바하마 관계자와 관련이 없다고 주장하면서 시작했습니다.

해커는 이더리움(ETH), DAI 및 BNB에 대한 토큰을 판매할 때 거래에서 매우 높은 슬리피지를 사용했으며 12월 XNUMX일 자산이 동결되는 것을 피하기 위해 브리지되었습니다. 이 산발적인 행동은 다른 주소와 "매우 다른" 것으로 나타났습니다. ZachXBT에 의해 FTX에서 탈퇴했습니다.

ZachXBT는 Laslobit과 같은 잠재적으로 안전하지 않은 서비스를 사용하여 3168x0에서 59x0로, 그 다음 Huobi – 24x0로 24 BNB를 거래한 후 의심스러운 온체인 이동을 지적했습니다.

ZachXBT는 이러한 행동이 채무자들이 자산을 콜드 스토리지로 옮기거나 바하마 정부가 자산을 디지털 자산 보관 플랫폼인 Fireblocks로 옮기는 것과 관련하여 제공된 정보와 완전히 다르다고 설명했습니다.

다음으로 ZachXBT는 해커의 신원을 알고 있는 거래소를 둘러싼 잠재적인 잘못된 정보를 강조했습니다.

Kraken의 팀원인 Nick Percoco의 "우리는 사용자의 신원을 알고 있습니다"라는 주장에 대해 ZachXBT는 "공격자가 아닌 FTX 복구 측"일 가능성이 있다고 설명했습니다. 또한 ZachXBT는 자신의 스레드에서 FTX 핫 지갑이 거래를 위해 가스가 부족하기 때문에 Kraken을 사용하여 Tron의 다중 서명 지갑에 자산을 보호하는 것이 FTX 그룹이라고 주장했습니다.

마지막으로 세 번째로 흔한 오해의 확산에 대해 Zach는 FTX 해커 거래 밈 코인을 둘러싼 소문에 대해 언급했습니다.

Zach는 FTX 해커 지갑이 밈 코인을 거래하는 것처럼 보이도록 전송이 스푸핑되고 있다고 설명했습니다. CryptoSlate 온체인 데이터를 검토하고 트랜잭션이 이전에 있던 대체 주소에서 온 것으로 보이는지 확인할 수 있습니다. 장기 부채로 바꾸는 1월 11일 XNUMXinch를 통해.

대체 주소는 WHATHAPPENED와 같은 토큰을 발행할 수 있는 권한이 있는 것으로 나타나 토큰의 출처를 확인합니다. 이더리움 네트워크에서 트랜잭션이 어떻게 스푸핑될 수 있는지 더 잘 이해하기 위해 매체 기사 Etherscan 커뮤니티 회원인 Harith Kamarul이 이 문제를 설명합니다.

CryptoSlate는 FTX Exploiter 계정에서 새로 생성된 'meme' 토큰의 움직임을 보고했습니다. 11월 11 Uniswap으로의 토큰 전송 및 펌프 앤 덤프 사기 가능성에 중점을 둡니다. 명확성을 위해 트랜잭션 스푸핑 정보를 포함하도록 문서가 업데이트되었습니다.

 

출처: https://cryptoslate.com/transfer-spoofing-evident-in-ftx-exploiter-wallet-meme-tokens-transfers-zachxbt/