지난주 민주당은 "인플레이션 감소법"이라는 기후 및 건강 관리 법안을 발표했으며 제안된 공공 정책 조치의 이름에 대해 많은 논쟁이 있습니다. 법안이 공개된 후 230명의 경제학자들은 제안된 정책이 실제로 인플레이션을 부추길 것이라고 경고하는 서한을 하원과 상원 지도자들에게 보냈습니다. 이 서한은 미국의 인플레이션 압력을 억제할 시급한 필요성이 있음을 강조하지만 "'2022년 인플레이션 감소법'은 정확히 반대 효과를 달성할 가능성이 있는 법안에 적용된 오해의 소지가 있는 레이블"이라고 덧붙였습니다.
230명의 경제학자들은 미국이 '위험한 갈림길'에 직면해 있는 동안 제안된 기후 및 건강 관리 법안이 좋은 생각이 아니라고 하원 및 상원 지도자들에게 말했습니다.
인플레이션은 2022년 최고 그리고 연준은 연방기금 금리를 인상함으로써 문제를 억제하려고 노력해 왔습니다. 많이 있었어 토론하다 미국이 미국에 있는지 여부에 대해 경기 후퇴 XNUMX분기 연속 마이너스 국내총생산(GDP) 성장률을 기록한 이후다. 금요일, 미국의 최신 고용 보고서에 따르면 일부 긍정적인 소식이 있었습니다. 표시된 528,000월에 XNUMX개의 일자리가 추가되었고 실업률 데이터는 전염병 이전 수준으로 떨어졌습니다.
인플레이션 감소법은 청정 에너지와 미국 에너지 안보에 대한 역사상 가장 큰 투자가 아닐 것입니다.
이는 미국 제조업에 대한 가장 큰 투자이기도 하다.
— Biden 회장 (@POTUS) 2022 년 8 월 4 일
우크라이나-러시아 전쟁 중 양국 간 긴장 중국과 대만, 그리고 우울한 세계 경제, 미국 민주당원은 인플레이션 감소법이라고 하는 기후 변화와 건강 관리를 해결하기 위해 새로운 법안을 도입했습니다. 민주당 청구 이 법안은 "인플레이션에 맞서기 위해 적자 축소에 대한 역사적 계약금을 지불할 것"입니다. 739억 달러의 인플레이션 감소 법안 패키지는 최근 미국 정치인들의 승인을 받았습니다. 조만친 그리고 척 슈머. 애리조나 민주당 상원의원 Kyrsten Sinema는 지원을 보여주는 마지막 제안된 기후 및 건강 관리 법안을 위해.
내가 예측했듯이 #인플레이션 "감면"법은 이월 이자 세금의 허점을 제거하지 않습니다. 한 가지 #민주당 억만장자에게 세금을 부과하는 것보다 더 많은 관심을 기울이는 것은 캠페인 기부금을 받는 것입니다. https://t.co/OMZMTALZRd
- Peter Schiff (@PeterSchiff) 2022 년 8 월 5 일
이 이니셔티브를 후원하는 정치인들은 또한 이 정책이 "국내 에너지 생산 및 제조에 투자하고 40년까지 탄소 배출량을 약 2030% 줄일 것"이라고 주장합니다. 이 법안은 토요일에 투표될 것이며 많은 사람들은 이 법안의 레이블이 부정확하고 오해의 소지가 있다고 생각합니다. 실제로 230명의 경제학자들은 편지를 썼다. 척 슈머, 미치 맥코넬, 낸시 펠로시, 그리고 Kevin McCarthy는 법안이 인플레이션을 증가시킬 것이라고 말했습니다.
서한은 “경제가 이미 수급 불균형, 경기 부양의 여파, 노동력 부족, 공급망 붕괴에 직면해 있는 상황에서 이 법안은 이러한 많은 문제를 완화하기보다는 오히려 악화시킬 것”이라고 밝혔다. 경제학자들이 하원과 상원 지도자들에게 보낸 서한은 다음과 같이 덧붙입니다.
특히 433억 달러의 정부 지출 제안은 수요를 증가시켜 즉각적인 인플레이션 압력을 일으키고, 공급측면의 세금 인상은 민간 부문에서 절실히 필요한 자원을 고갈시키는 투자를 억제함으로써 공급을 제한할 것입니다.
r/Economy Subreddit의 Redditors, 인플레이션 감소 법안이 미국인의 돈 절약에 도움이 될 것이라고 주장하는 Global Warming Advocacy Group의 공개적으로 모의 분석
물론 민주당원, 좌파 언론 매체, 비영리 싱크탱크는 인플레이션 감소법이 인플레이션을 낮추고 저축으로 이어질 것이라고 주장했습니다. 야후 파이낸스 기사 Akiko Fujita가 쓴 법안이 미국인들이 돈을 절약하는 데 도움이 된다는 것을 증명하려는 시도 새로운 분석 비영리 단체인 Rewiring America에서 출판했습니다.
1984년보다 2022년을 더 많이 느낀 적이 없습니다.
인플레이션은 "아직 일시적일 수 있지만 하락하는 데 몇 년이 걸릴 것입니다."
"불황"은 우리가 말한 의미가 아닙니다.
"인플레이션 감소 법안"은 기후 변화에 대한 739%와 노동 계급에 세금을 부과하는 50달러의 돼지고기 통입니다.
— 연준 운동 점령(@OccupytheFeds) 2022 년 8 월 5 일
501(c)(3) Rewiring America는 Arabella Advisors가 관리하는 지구 온난화 옹호 단체입니다. 워싱턴 DC에 기반을 둔 영리 컨설팅 회사인 Arabella는 Sixteen Thirty Fund, New Venture Fund, Hopewell Fund 및 Windward Fund를 관리합니다. Arabella 자체는 전 클린턴 행정부 지명자 Eric Kessler에 의해 설립되었습니다.
'인플레이션 감소법'은 '세금 인상법'이기도 하다. pic.twitter.com/99tJZTTWrH
- zerohedge (@zerohedge) 2022 년 8 월 4 일
분석에 따르면 인플레이션 감소법이 평균 가계에서 $1,800를 절약할 수 있다고 주장하지만, subreddit r/economy의 Redditor 중 상당수는 동의하지 않았다 Rewireing America의 주장과 함께. 한 사람은 Rewiring America의 현대 주택 설치 요구 사항을 인용했으며, 스트레스: "저소득 가정이 이걸 어떻게 감당할 수 있어?" r/economy에 기사를 게시한 사람 대답 "전형적인 정부의 바보짓"이라고 개인에게 말했습니다. Redditor는 다음과 같이 덧붙였습니다.
전체 녹색 운동은 이 세대를 위한 돈 횡령입니다.
다른 많은 Redditors 논의 된 정치인들이 미국에서 "저소득"으로 인식되는 것과 관련하여 "평균보다 높은" 관점을 갖는 방법. “기사를 대충 훑어보면 평균 가구가 '얻을 수 있는' 저축액 '$1,800'이 실제로 저소득 가정이 보다 효율적인 전기 장비를 설치하기 위한 세금 감면이라는 것을 알 수 있습니다. 지금 농담하는 거지?" 다른 레딧 질문.
스레드 작성자는 "불행히도 농담이 아닙니다. 쓴 농담 질문에 대한 답변입니다.
공화당 상원의원들은 그것을 분명히했다. Joe Manchin과 Chuck Schumer의 인플레이션 감소법 개혁 거래는 우파 정당의 관심을 끌지 못할 것입니다. 린지 그레이엄 상원의원(RS.C. ) 금요일에 작성했습니다.
제안된 인플레이션 감소 법안에 대해 하원과 상원 지도자들에게 보낸 230명의 경제학자들에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래 의견 섹션에서 이 주제에 대한 귀하의 생각을 알려주십시오.
이미지 크레딧: Shutterstock, ×, Wiki Commons
책임 부인:이 기사는 정보 제공만을 목적으로합니다. 구매 또는 판매 제안을 직접 제안하거나 권유하거나 제품, 서비스 또는 회사를 추천하거나 보증하는 것이 아닙니다. Bitcoin.com 투자, 세금, 법률 또는 회계 조언을 제공하지 않습니다. 회사 나 저자는이 기사에서 언급 된 컨텐츠, 상품 또는 서비스의 사용 또는 의존으로 인해 발생하거나 이와 관련하여 발생하는 것으로 보이는 손해 또는 손실에 대해 직간접 적으로 책임을지지 않습니다.
출처: https://news.bitcoin.com/230-economists-warn-the-us-governments-proposed-inflation-reduction-act-will-fuel-inflation/