비트코인에 현물 비트코인 ETF가 필요합니까? 아마 그렇지 않을 것입니다. 그러나 미국은 한두 가지가 필요할 수 있습니다. 다른 국가에서는 이미 작동하고 자본을 흡수하는 개념의 완전한 증거를 가지고 있습니다. 이러한 제품 중 어느 것도 SEC가 비트코인 ETF가 가져올 것으로 생각하는 문제를 보여주지 않습니다. 또한 미국에는 문제 없이 작동하는 미래의 비트코인 ETF가 이미 있습니다. 현물 비트코인 ETF의 지연은 실제로 무엇에 관한 것입니까?
여러 회사가 현재 신화적인 현물 비트코인 ETF를 최초로 제공하기 위해 지속적으로 신청하고 있습니다. SEC는 그들의 제안을 좌우로 계속 거부합니다. 이 모든 것 뒤에 이유가 있습니까? 디지털 상공 회의소 설명하고 겐슬러 회장의 목구멍으로 갔다t, 그리고 그것이 Bitcoinist가 다룬 첫 번째 것입니다. 그러나 그들의 보고서에는 더 유용한 정보가 포함되어 있었습니다. SEC가 너무 늦기 전에 현물 비트코인 ETF를 승인해야 하는 일련의 이유.
미국은 현물 비트코인 ETF가 필요합니다
"에서암호 수수께끼: SEC가 Bitcoin ETF를 승인하지 않는 이유는 무엇입니까?"라고 전자상공회의소는 부인하기 어려운 몇 가지 점을 지적하고 있다. 그러나 문서는 탄원처럼 읽혔다가 위협으로 읽힙니다. 이상한 보고서지만 그것이 포함된 내용이 의미가 없다는 의미는 아닙니다.
- "SEC는 비트코인에 대한 상당한 시장 수요(특히 기관 수준 포함)를 부정할 수 없지만 비트코인에 직접 투자하려는 투자자(비트코인 ETF가 없음)는 연방 증권 규제 보호의 우산 없이 그렇게 해야 합니다. 지난 80년 동안 발전해 왔습니다.”
이것은 SEC가 순진한 대중을 보호하기 위해 현물 비트코인 ETF를 승인하지 않는다는 Gensler 회장의 주장과 직접적으로 모순됩니다. 그러나 디지털 상공 회의소가 말하지 않는 것은 책임을 수락하면 비트코인을 자체 관리하는 것이 쉽다는 것입니다. 비트코인은 개인 투자자가 재산권에 접근할 수 있는 최초의 사례입니다.
- "신청을 거부하는 SEC의 공식 정당성은 시장의 상당한 성숙과 제도화, 해외에서 운영되는 유사한 제품이 제공하는 개념 증명, 시장 참가자가 수행한 강력하고 엄격한 연구에도 불구하고 첫 번째 거부에서 제공된 것과 동일합니다 SEC가 밝힌 우려는 근거가 없다”고 말했다.
Winklevoss 쌍둥이는 2013년에 현물 비트코인 ETF를 처음 신청했습니다. 그 이후로 전통과 직원, 무한한 예산을 가진 여러 기관이 시도했지만 실패했습니다. 디지털 상공회의소(Chamber of Digital Commerce)에 따르면 기관이 무엇을 하든 응용 프로그램이 실패할 것이라고 인식하면 시도를 중단할 것입니다. 그리고 그것은 혁신을 억누를 것입니다.
FX에서 09-15-2022 BTC 가격 차트 | 출처: BTC/USD on TradingView.com
비트코인의 가격 발견과 CME
상공 회의소에 따르면 "SEC는 업계에 비트코인 고유의 전례 없는 요구 사항을 부과했으며 신청자는 비트코인 가격 발견이 CME에서 발생했음을 증명해야 합니다." 조직은 그것이 현물 비트코인 ETF를 승인하는 데 필요한 것이라고 말했습니다. 그들은 더 전통적인 제품에서 묻지 않을 것입니다. 글쎄, 그것이 밝혀지면서 ...
- “가장 정교한 업계 참가자 두 명이 비트코인의 가격 발견이 실제로 통계적으로 유의미한 기준으로 CME에서 발생한다는 것을 보여주는 연구 프로그램을 설계하고 구현했습니다. SEC의 기준은 충족되었지만 SEC는 계속해서 이를 거부하고 있습니다.”
"SEC가 CME에서 비트코인 가격 발견이 통계적으로 유의한지 여부에 대한 분석에서 상당한 불일치를 보여왔기 때문"이기 때문입니다. 그러나 조직은 여전히 "2021년 XNUMX월에 여러 비트코인 선물 ETF의 상장 및 거래를 승인"했으며 모두 CME에 속합니다.
Bitcoin 생태계가 변경되었습니다
SEC는 이것을 알고 있습니다. 비트코인 네트워크는 진화했고 주변 기관도 진화했습니다.
- “많은 규제를 받는 기업이 비트코인 생태계에서 고객 자산을 보호하고 초기 비트코인 시장을 괴롭혔던 유형의 사기 및 취약성을 피하기 위한 시스템을 갖추고 있습니다. 투자자들이 비트코인 ETF 구매를 통해 비트코인에 노출될 수 있도록 함으로써 투자자들은 비트코인 ETF 자체 발행인인 해당 분야의 전문가에게 이러한 실사 요구사항을 아웃소싱할 수 있습니다.”
따라서 상공 회의소는 비트 코인 사용자를 더 높은 목적으로 인식하는 버스 아래에 던졌습니다. 아마도 미국은 현물 비트코인 ETF가 필요하고 많은 사용자들이 이 제품과 종이 비트코인의 편리함을 누릴 것입니다. 그러나 해당 사용자는 실사를 쉽게 수행하고 비트코인 자산을 자체 관리하는 방법을 배우고 이를 하루라고 할 수 있습니다.
- “SEC는 이제 법원에서 그레이스케일 적용에 대한 거부를 변호하기 시작할 것입니다. 그레이스케일 적용에 대한 SEC의 결정에 이르기까지 몇 달 동안 그레이스케일은 적용 거부가 APA 및 교환법 위반으로 간주된다고 공개적으로 주장했으며 그러한 거부가 발표되면 소송을 제기할 용의가 있다고 밝혔습니다. "
그레이 스케일 SEC를 고소, 그리고 상공 회의소는 유사한 접근 방식을 제안합니다. "불행하게도, 이 중요한 투자 상품에 대한 SEC의 점점 더 자의적이고 부당한 취급을 깨기 위해 의회가 소송을 제기하거나 집중적인 노력을 기울여야 할 가능성이 점점 커지고 있습니다."라고 그들의 보고서는 결론지었습니다.
특집 이미지 아디티야 비아스 on Unsplash | 차트 기준 TradingView
출처: https://bitcoinist.com/5-reasons-the-us-needs-a-spot-bitcoin-etf/