월요일에 Alameda Research Ltd.는 미국 파산 법원에 Voyager Digital LLC와 HTC Trading Inc.를 상대로 법적 소송을 제기했습니다. 소장은 피고가 Alameda Research로부터 재산을 우선적으로 이전받았으며 원고는 Voyager와 HTC로부터 약 445.8억 XNUMX만 달러를 회수하려고 한다고 주장합니다.
Alameda Research에서 보고된 것으로 알려진 암호화 자산 이전에 대한 법적 전투 분출
FTX 파산 절차에 새로 제출된 불만에 따르면 Alameda Research는 없어진 퀀트 트레이딩 회사로 샘 뱅크 맨 프라이드 (SBF)는 파산한 거래소인 Voyager Digital과 HTC Trading으로부터 약 446억 XNUMX만 달러를 요구하고 있습니다. Alameda의 변호사는 회사가 Voyager 이후 미결제 대출금을 지불했다고 주장합니다. 제출 503월 파산보호 신청. 소장은 또한 미국 파산법 507조 및 XNUMX조에 따라 이전이 행정 우선권으로 회수 가능하다고 주장합니다.
"Alameda가 수십억 달러의 FTX-exchange 자산을 비밀리에 빌렸다는 주장으로 인해 Alameda와 그 계열사의 붕괴는 널리 알려져 있습니다." “Alameda의 위법 행위 혐의와 현재 기소된 이전 리더십에 대한 (정당한) 관심에서 대부분 상실한 것은 Voyager와 Alameda에 자금을 지원하고 고의로든 무모하게든 위법 행위를 부추긴 다른 암호화폐 '대부업체'의 역할이었습니다. "라고 불만이 추가됩니다.
보이저가 지난 XNUMX월 파산 보호를 신청했을 때, 보이저가 수억 달러의 채무 불이행을 이유로 들었습니다. Three Arrows Capital. 보이저 파산 후 Sam Bankman-Fried와 FTX 주장 절차에서 Voyager Digital의 고객에게 초기 유동성을 제공할 수 있습니다. 그런 다음 Voyager와 그 자산을 1.4억 달러에 매입할 계획을 자세히 설명했습니다. 얼마 지나지 않아 텍사스주 증권위원회(TSSB)는 객관적인 FTX의 입찰에 대해 주 증권 감독관은 "FTX US가 법을 준수하는지 여부를 판단"해야 한다고 말했습니다.
Alameda의 변호사는 회사가 Voyager에게 암호 자산을 지불한 후 "[Voyager]가 유효하고 효과적인 유치권 또는 보안 이익을 보유하고 있는지 여부를 결정할 수 없었다"고 파일에서 말했습니다. 원고측 변호인은 "피할 수 있었던" 양도를 "우선적 양도"로 간주합니다. Alameda는 "한 명 이상의 피고를 위해 또는 그를 위해" 이루어진 송금에 대한 지불 자격이 있다고 주장합니다.
Voyager Digital과 HTC Trading을 상대로 한 Alameda Research의 소송에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래 의견 섹션에서 의견을 공유하십시오.
이미지 크레딧: Shutterstock, ×, Wiki Commons
책임 부인:이 기사는 정보 제공만을 목적으로합니다. 구매 또는 판매 제안을 직접 제안하거나 권유하거나 제품, 서비스 또는 회사를 추천하거나 보증하는 것이 아닙니다. Bitcoin.com 투자, 세금, 법률 또는 회계 조언을 제공하지 않습니다. 회사 나 저자는이 기사에서 언급 된 컨텐츠, 상품 또는 서비스의 사용 또는 의존으로 인해 발생하거나 이와 관련하여 발생하는 것으로 보이는 손해 또는 손실에 대해 직간접 적으로 책임을지지 않습니다.
출처: https://news.bitcoin.com/alameda-research-seeks-446-million-over-alleged-preferential-transfers-to-voyager-digital/