아마존이 비트코인을 수락하지 않기 위해 방해 – Trustnodes

세계에서 가장 큰 상점인 Amazon은 새로운 기술과 새로운 결제 수단에 있어 여전히 뒤처져 있습니다.

그럼에도 불구하고 크립토는 상거래와 관련하여 글로벌 해방 도구입니다.

은행 업무가 부족하거나 다른 이유로 폐쇄되었을 수 있는 사람들은 그럼에도 불구하고 암호화폐를 채굴하거나 구매함으로써 글로벌 디지털 경제에 참여할 수 있습니다.

그렇기 때문에 온라인에서 많은 기업이 이를 받아들입니다. 예를 들어 BitPay는 10,000명 이상의 판매자를 계산합니다. 그들은 5년 이후로 2011만 건의 거래에서 XNUMX억 달러를 처리했습니다.

그것은 큰 숫자이지만 Amazon과 같은 매머드에게는 반드시 필요한 것은 아닙니다. 반면에 Amazon은 규모가 너무 커서 지역 매장에서는 드물게 발생하는 일이 Amazon의 상당한 고객이 될 수 있습니다.

어떤 이유로든 프라이버시를 원하는 사람들이 있습니다. 해킹 가능성이 있는 Amazon에 카드 세부 정보를 제공해야 하는 이유는 무엇입니까?

암호화폐를 가지고 있을 수 있지만 법정화폐가 없거나 지불하기에 충분하지 않은 사람들이 있습니다. 드물지만 다시 아마존은 방대합니다.

암호화폐 시장도 합리적인 규모에 도달하고 있습니다. 현재 미국인의 약 20%가 암호화폐를 보유하고 있습니다. 유럽인들에게는 아마 똑같을 것입니다.

따라서 암호화폐를 옵션으로 제공하는 것은 고객의 편의를 위한 것일 수 있습니다. 대다수가 그것을 사용하지 않더라도 가장자리에서 나쁜 경험이 될 수 있는 것을 멋진 새로운 암호화 지불 경험으로 바꾸는 것은 원시 데이터가 말하는 것보다 더 가치가 있을 수 있습니다.

이는 모든 온라인 비즈니스에 적용됩니다. 특히 글로벌 항공사. 예를 들어 WizzAir와 같은 기업이 암호화를 허용하지 않는 것에 대한 변명의 여지가 없습니다.

그러나 아마존의 경우 고객이나 경험, 심지어 얼마나 많은 사람들이 그것을 사용할지에 관한 것이 아닙니다. 순수한 정치일 뿐입니다.

독점 맹인을 이끄는 덤

“신뢰가 있어야 합니다.” 2014년부터 2020년까지 Amazon Web Service(AWS)에서 노력을 이끌었던 Timothy Bray는 말합니다.

그는 암호화폐는 말할 것도 없고 블록체인에 관해서도 기본적으로 아마존을 방해한 공로를 인정합니다.

그리고 그로부터 그는 문제의 기술과 관련하여 신뢰가 있어야 한다는 그의 진술이 왜 잘못된 것인지를 증명합니다. 권위를 신뢰하므로 오류입니다.

당연히 우리는 새로운 이웃이 평범한 친근한 사람이고 길을 건너는 사람도 마찬가지이거나 우리가 해변에 잠수하러 갈 때 누군가 우리 수건을 가져가지 않을 것이라는 기본적인 신뢰 또는 기본 가정을 가져야 합니다.

그러나 우리는 모든 것에 대한 최고의 지식을 가진 Bray를 신뢰해서는 안됩니다. 그가 맹목적으로 편향되지 않았다고 믿어서도 안 됩니다. 아마도 그가 2020년에 떠난 아마존의 이익에도 너무 큰 자존심일 것입니다.

또한 회계와 관련하여 문제를 반드시 신뢰해서는 안 됩니다. 이것이 우리가 감사를 하는 이유입니다.

어느 정도까지는 확실히 믿으세요. 그러나 지불 기술과 관련하여 완전히 신뢰하지 않는 것이 확실히 더 낫지 않습니까?

그러나 Bray는 돈 자체나 지불 시스템에 대한 업무 경험이 많지 않은 것 같으며 그의 의견과 결정은 부수적인 측면에 더 기반합니다.

그는 환경 운동가이자 정치 활동가로 묘사됩니다. 따라서 그의 기본 관점은 아마도 '이것이 작동하는 것을 원하지 않습니다.

그에게 더 중요한 것은 암호 화폐가 어떻게 든 이러한 비주류 자유 주의자이며 아마도 공산주의자에 더 가까운 그와 정반대의 스펙트럼이라는 그의 머리 속에있는 생각입니다.

“분명히 우리는 암호화폐 업계의 몇 가지 주요 조명과도 이야기를 나눴습니다. 그것은 별로 도움이 되지 않았습니다. 왜냐하면 그들은 골치아픈 정부 규제와 계약법 아래에서 당신을 구해내는 측면에 주로 관심을 갖고 있는 것처럼 보였기 때문입니다. 모든 것이 자유주의의 묘한 냄새를 풍겼습니다.” 라고.

이 해고는 그의 진술 전체에 걸쳐 있으며 아마도 그가 그들을 만났을 때 2014년경에 비트코인을 대신하여 발언한다고 주장하는 사람들과 관련하여 너무 불공평하지 않을 수 있습니다.

국민이 정부에 크게 분노하는 분위기였다. 끝없는 전쟁이 중동에서 한창이었습니다. 실제로 많은 어둠이 있었고 Wikileaks, Snowden, 그리고 Brexit 및 Trump의 대중과 관련하여 기술자로부터 사실상 봉기가있었습니다.

그러나 비트코인은 정부와 전혀 관련이 없습니다. 비트코인은 연준과 관련이 있을 수 있지만 암호화폐는 연준과 같은 시스템을 포함하여 원하는 대로 더 광범위하게 설계될 수 있으며 비트코인은 은행과 관련이 있습니다.

많은 사람들이 은행이 정부를 장악했다고 주장할 수 있지만, 암호화폐는 기본적으로 종이 기반 화폐 시스템을 기본적으로 디지털 코드 화폐 및 금융 시스템으로 업그레이드하는 두 가지 매우 다른 것입니다.

기술의 이러한 측면을 무시하는 것은 객관적으로 실수입니다. 많은 것에 대해 원하는 대로 말할 수 있지만 비트코인은 이중 지출 문제를 해결합니다.

그것은 객관적으로 말하면 기술 혁신이며 점진적인 개선이 아닌 원시 형태입니다.

따라서 그들이 Bray, Amazon 또는 누구든 간에 기술을 무시할 수 있는 사치가 없습니다. 항상.

기술이 사용되면 사용하는 사람들이 사용할 것입니다. 블록체인은 군대와 같이 매우 높은 수준의 보안이 필요한 시스템이나 센서를 통해 데이터가 디지털 방식으로 수집되는 데이터의 진실성이 가장 중요한 시스템에서 사용할 수 있습니다.

Crypto는 주로 대체 또는 백업으로 글로벌 결제에 사용됩니다. 여기에는 자본 통제와 같은 정부 우회가 포함될 수 있습니다. 여기에는 정부가 정보 제공자에게 비용을 지불하는 데 사용하는 것이 포함될 수 있습니다. 어떤 이유로든 카드가 작동하지 않기 때문에 그것을 사용하는 평범한 사람도 포함될 수 있습니다.

따라서 "이 사람은 실제로 Ponzi인 암호 화폐 사업의 비율이 100%로 반올림되지 않은 것처럼 가장하고 있기 때문에" 누군가를 무시할 수 있다는 진술은 암호 화폐가 글로벌 결제에 사용되기 때문에 분명히 거짓입니다.

그러나 Bray와 같은 사람은 아마도 그의 마음을 결코 바꾸지 않을 것입니다. 그는 감정과 경직성이 종종 합리주의보다 우월한 맹목적인 정치에 감염되었습니다.

그러나 Amazon과 같은 기업은 특히 대중의 20%, 그리고 대중의 더 나은 군중에 반대할 때 그러한 의견을 가질 여유가 없습니다.

아마존은 결국 아주 쉽게 교체할 수 있는 데이터베이스에 불과하고, 불건전한 이유로 일상적인 사업에 정치를 강요한다면 교체가 불가피하다.

기본적으로 '혐오자' 사업을 하는 상황이 있을 수 없기 때문입니다. 사용자가 선호하는 결제 방법을 지정하는 것은 Amazon이 아닙니다. 제공할지 여부는 물론 사용자의 선택이지만 Amazon을 싫어하기 시작하는 것도 사용자의 선택입니다.

아마존이 오랫동안 관련성을 유지하려면 우리가 지불 기술을 다루고 있는 비정치적 문제에 대한 이러한 정치의 부과와 방해 행위는 끝나야 합니다.

우리는 그들이 암호 화폐를 좋아하지 않을 것이라고 가정했기 때문입니다. 그러나 그렇게 명확한 언어로 확인하는 것은 완전히 다른 것입니다.

그리고 전체 기술과 대중의 20%에 반대한다면 당신이 옳아야 합니다.