사람들이 지난 몇 년 동안 관료와 정부 기관이 정의를 변경했다고 비난한 후, Joe Biden 행정부는 이제 XNUMX분기 연속 마이너스 GDP가 미국이 경기 침체에 있다는 것을 나타내지 않는다고 주장합니다. 이것은 두 개의 마이너스 GDP가 수년 동안 전 세계 경제학자들의 눈에 항상 경기 침체로 간주되었다는 사실에도 불구하고. 게다가, 재닛 옐런 미국 재무장관은 이제 두 개의 GDP 감소가 "기술적 정의가 아니다"라고 주장한다.
백악관, XNUMX분기 연속 GDP 하락이 경기 침체를 구성하지 않는다고 주장
이번 주 시장 분석가, 뉴스 매체 및 경제학자는 비난 바이든 행정부 이후의 백악관 "소련 수준의 선전"은 경기 침체의 기술적 정의를 재정의했습니다. 21년 2022월 XNUMX일 바이든 행정부는 블로그 게시물 "경제학자는 경제가 침체에 있는지 여부를 어떻게 판단합니까?"
백악관 보고서는 "일부 사람들은 실질 GDP가 XNUMX분기 연속 하락하면 경기 침체를 구성한다고 주장하지만, 이는 공식적인 정의도 경제학자들이 평가하는 방식도 아니다"라고 말했다.
백악관이 경제학자들에게 급여에 대해 경기 침체를 선언할 수 있는 권한을 주기 전까지는 경기 침체가 아닙니다.
- zerohedge (@zerohedge) 2022 년 7 월 25 일
게다가 며칠 후 백악관은 또 다른 블로그 게시물 재닛 옐런 미국 재무장관도 GDP가 두 차례 연속 하락하는 것은 정확한 정의가 아니라고 주장합니다. Yellen은 Chuck Todd와 함께 NBC의 "Meet Press"에 출연하여 "기술적 정의가 XNUMX/XNUMX 수축이라고 한다면 경기 침체가 아니라는 말씀이신가요?"
"그것은 기술적인 정의가 아닙니다."라고 Yellen은 대답했습니다. “경기 침체 여부를 판단하기 위해 광범위한 데이터를 검토하는 National Bureau of Economic Research라는 조직이 있습니다. 그리고 그들이 지금 보고 있는 대부분의 데이터는 계속해서 강력합니다. 400,000/XNUMX의 마이너스 성장이 발생하더라도 이 기간을 경기 침체로 선언한다면 나는 놀랄 것입니다. 우리는 매우 강력한 노동 시장을 가지고 있습니다. 한 달에 거의 XNUMX개의 일자리를 창출한다면 그것은 경기 침체가 아닙니다.”
경기 침체에 대해 가스라이팅을 시도한 백악관을 제외한 모든 사람에게 좋은 아침입니다.
— 애슐리 세인트 클레어(@stclairashley) 2022 년 7 월 25 일
옐런과 바이든 행정부의 경기 침체 주장은 너무 친절하게 받아들여지지 않고 있다. 많은 사람들이 두 개의 GDP 감소가 경기 침체와 같다고 말했고 수십 년 동안 그렇게 말해왔다. 인베스토피디아 경기 침체를 정의 "국가의 국내 총생산으로 측정한 XNUMX분기 연속 마이너스 경제 성장"으로. 관료들의 의견에도 불구하고 많은 다른 경제 자원과 교과서는 그것이 경기 침체의 기술적 정의라고 선언합니다.
백악관 대변인이 경기 침체에 대해 푸틴을 동시에 비난하는 동시에 우리가 "역사상 최고의 경제 수치"를 가지고 있다고 말하는 것을 들을 때까지 기다릴 수 없습니다.
- 팀 영 (@TimRunsHisMouth) 2022 년 7 월 25 일
금 벌레이자 경제학자 인 Peter Schiff 조롱을당한 옐런은 트위터에서 “재무부에 따르면. Janet Yellen, 미국 경제가 3분기 연속 마이너스 GDP를 기록하더라도 경제는 침체에 빠지지 않을 것입니다. 흉상은 새로운 붐입니다. GDP가 XNUMX분기에 처음 두 분기보다 더 많이 하락한 후에도 같은 노래를 부르게 될까요?”
예방 접종을 경제적 정의로 재정의하면 Orwell의 1984년과 유사성을 보여줍니다.
Northman Trader의 Sven Henrich 예측 정치인들은 6월 XNUMX일에 정의를 변경할 것이며 트렌드 저널 트렌드 예측가인 Gerald Celente는 Bitcoin.com 뉴스에서 같은 말을 했습니다. 인터뷰 9월 XNUMX일 그를
바이든 행정부의 최우선 경제 과제는 경기 침체의 정의를 바꾸는 것으로 보입니다.
— 톰 코튼(@TomCottonAR) 2022 년 7 월 25 일
윌 오그레이디(Will O'Grady) 공화당 전국위원회 대변인 설명 월요일 경기 침체의 정의를 "재정의"하는 것은 바이든의 팀이 미국인들과 얼마나 "접촉하지 않는"지를 보여줍니다.
“조 바이든은 경기 회복을 경기 침체 가능성으로 바꿨습니다. 단어를 재정의한다고 해서 민주당원이 1.9조 XNUMX억 달러를 낭비하여 미국인들에게 치솟는 비용을 초래했다는 사실은 수정되지 않을 것입니다. 이것은 바이든과 민주당이 가족들이 느끼는 고통에 얼마나 공감하지 못하고 있는지를 더욱 강조합니다.”라고 O'Grady는 강조했습니다.
공화당의 Thomas Massie는 또한 백악관이 경기 침체의 기술적 정의를 바꾸려고 시도한 것에 대해 비판했고 이를 전 세계 관료들이 어떻게 하고 있는지 비교했습니다. 백신의 정의를 바꾸다. "백신이 감염을 예방하지 못했을 때, 그들은 백신 접종을 재정의했습니다"라고 Massie는 말합니다. 말했다 월요일에. "경제가 성장하지 못하면 경기 침체를 재정의합니다."
백악관이 경기 침체의 정의를 변경했다는 비난을 받는 것에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래 의견 섹션에서 이 주제에 대해 어떻게 생각하는지 알려주십시오.
이미지 크레딧: Shutterstock, ×, Wiki Commons
책임 부인:이 기사는 정보 제공만을 목적으로합니다. 구매 또는 판매 제안을 직접 제안하거나 권유하거나 제품, 서비스 또는 회사를 추천하거나 보증하는 것이 아닙니다. Bitcoin.com 투자, 세금, 법률 또는 회계 조언을 제공하지 않습니다. 회사 나 저자는이 기사에서 언급 된 컨텐츠, 상품 또는 서비스의 사용 또는 의존으로 인해 발생하거나 이와 관련하여 발생하는 것으로 보이는 손해 또는 손실에 대해 직간접 적으로 책임을지지 않습니다.
출처: https://news.bitcoin.com/biden-administration-accused-of-propaganda-and-redefining-a-recessions-technical-definition/