비트코인

바이낸스: 신용도 증명을 위한 127,000 BTC

12/01/2022
비트 코인 이더 리움 뉴스

며칠 전 Binance는 127,000 BTC(2억 달러 이상). 

처음에는 이러한 거래가 암호화폐 산업 내에서 우려를 불러일으켰지만 나중에는 내부 기술 이전에 불과한 것으로 밝혀졌습니다. 

사실 대상 지갑은 대중에게 알려지지 않았기 때문에 단순히 거래소의 다른 지갑이라는 것이 즉시 명백하지 않았습니다. 

생태계 내 바이낸스의 중요성

바이낸스가 가장 큽니다. 암호 교환 세상에. 

FTX와 같은 일부 거래소가 파산하고 다른 거래소가 어려움을 겪고 있는 상황에서 바이낸스의 운명에 대해서도 많은 우려가 돌고 있습니다. 

그러나 지금까지 바이낸스가 파산할 수 있다는 구체적인 증거나 단서는 없는 것 같습니다. 

예를 들어 며칠 전에 FTX의 파산, 그룹 회사, 특히 Alameda Research의 재무제표에 관한 일부 정보가 유통되기 시작하여 관리 방식에 그림자를 드리웠습니다. 

바이낸스의 경우 현재까지 이런 것이 없기 때문에 미래에 대한 두려움이 부적절할 가능성이 있습니다. 

또한 모든 고객 예치금을 충당할 수 있는 충분한 준비금이 있음을 증명하기 위해 노력하는 것으로 보이는 몇 안 되는 대형 거래소 중 하나이기도 합니다. 

지금까지 그들은 대차 대조표에 암호 자산에 대한 데이터를 공개했지만 질문 책임을 공개하지 않았다는 사실과 관련하여 이 이니셔티브에 대해 제기되었습니다. 

바이낸스의 준비금 증명

며칠 전 127,000 BTC 거래는 거래소의 준비금을 감사하는 사람들에게 해당 자금의 실제 소유권을 증명하기 위한 것이었습니다. 

이는 앞서 언급한 바와 같이 암호화폐에 얼마나 많은 자금이 있는지 공개적으로 공개하는 것만으로는 충분하지 않기 때문입니다. 부채도 공개되지 않으면 해당 자금이 실제로 고객 예치금 또는 기타 부채를 충당하는지 알 수 없기 때문입니다. 

사실 유동성 문제가 발생하면 처음에는 회사 운영을 유지하기 위해 가용 자금을 사용하고 나중에는 고객이 인출할 수 있도록 합니다. 

이는 유동성 부족으로 인해 거래소 또는 중앙 집중식 암호화 플랫폼이 인출을 중단해야 했던 지금 여러 번 언급되었습니다. 이 경우 직원들에게 월급을 지급하는 등 유동성 부족 시 고객 인출이 우선순위가 아님을 드러냈다. 

따라서 적절한 준비금 증명은 보유하고 있는 암호화폐의 양과 고객 예치금 금액을 공개하는 것으로 제한될 수 없습니다. 왜냐하면 해당 자금이 예치금을 충당하는 데만 배타적으로 사용된다는 것을 보여주는 것도 필요하기 때문입니다. 기타 비용이나 기타 기업 부채가 아닙니다. 

바이낸스가 그렇게 하려고 할 가능성이 있습니다. 즉, 고객 예치금과 같거나 더 큰 가치의 현금 자금이 있음을 입증한 후 실제로 모든 예치금이 적절한 준비금으로 충당되는지 확인하기 위해 감사가 진행될 수 있습니다. . 

Tether

바이낸스의 지급 능력에 대한 겉보기에 부당한 의심의 사건은 어떤 면에서 테더에 대한 의심과 관련된 사건을 연상시킵니다. 

수년 동안 Tether는 모든 USDT에 대해 충분한 커버리지가 없다고 여러 당사자로부터 비난을 받았지만 이 가정은 실제로 입증된 적이 없습니다. 오히려 최근 몇 차례의 감사를 통해 충분한 적립금을 보유하고 있음을 보여주었지만 여전히 의문이 남는다. 

Bitfinex의 CTO, 파올로 아르도 이노, Binance 사건에 대해 다음과 같이 언급했습니다. 

“우리는 디지털 토큰 생태계를 지원하기 위한 모든 이니셔티브를 환영하지만 모든 업계 참여자들이 탈중앙화 원칙에 충실할 것을 촉구합니다. 처음부터 Bitcoin은 특히 중앙화를 피하면서도 안전하고 신뢰할 수 있는 대체 금융 시스템을 제공했습니다. 

따라서 산업 참여자들도 중앙 집중식 권력과 통제의 포괄적인 형태로 되돌아가서는 안 됩니다. Bitfinex는 다양한 플랫폼이 번성할 때 업계가 가장 강력하다고 믿습니다. PXNUMXP 플랫폼과 탈중앙화 원장 기술은 재정적 자유와 보다 일반적인 자유를 증진할 수 있는 큰 잠재력을 가지고 있습니다.”

Binance 또는 Bitfinex와 같은 중앙 집중식 거래소는 모든 준비금과 부채를 공개적으로 신뢰할 수 없는 상태로 표시할 방법이 없지만 분산형 거래소에서 보여주듯이 온체인에서 이를 달성할 수 있습니다. 

중앙 집중식 암호화폐 거래소조차도 진정으로 투명한 지점에 도달하기 전에 훨씬 더 많은 작업이 필요할 것입니다. 

CZ의 코멘트

바이낸스 공동 창립자 겸 CEO 창펑 CZ 자오, 반면에 훨씬 덜 외교적이었습니다. 

후 공개 그 운명적인 수십억 달러 거래는 그 자금의 실제 통제를 증명하기 위해 자신이 소유한 다른 지갑으로 자금을 보내달라고 거래소에 요청한 감사인의 요청일 뿐이라고 그는 신발에서 자갈 몇 개를 제거했습니다. 

실제로 그는 또한 다음과 같이 덧붙였습니다. 

“만약 당신이 항상 FUD를 믿는다면 당신도 가난할 것입니다. 인생은 쉽지 않다."

한편으로는 이 폭발이 그다지 안심이 되지 않는 것처럼 보이지만, 다른 한편으로는 시간이 지남에 따라 실제 약점을 보이지 않았음에도 불구하고 Binance가 계속 공격을 받고 있기 때문에 시간이 지남에 따라 깊고 축적된 좌절감을 드러낼 것입니다. 

그리고 다시 FTX의 붕괴 이후 CZ 자신이 작성된 거래소가 지갑 주소를 표시하기 전이나 후에 많은 양의 암호 화폐를 이동해야 한다면 이는 분명한 문제의 신호입니다.

이 초기 트윗은 실제로 몇 주 전에 FTX처럼 끝날 수 있는 것처럼 보였던 다른 거래소에 대한 공개적인 부정적인 선전 메시지였을 것입니다. CZ는 경쟁자를 겨냥한 부정적인 선전 메시지에 익숙합니다. 

교류의 전쟁

2018년 6,000월 비트코인의 가격이 약 3,000달러에서 XNUMX달러로 폭락했을 때, 소위 비트코인 ​​캐시와 비트코인 ​​SV 사이의 해시워가 원인이었습니다. 

대신 2022년 20,000월 약 15,500달러에서 XNUMX달러로 하락한 것은 바이낸스에 의해 어떻게든 촉발된 FTX 거래소의 붕괴 때문이었습니다. 

현재 약세장 동안, 특히 마지막 큰 투기 거품 이후 올해 XNUMX월에 또 다른 전쟁이 벌어지고 있는 것 같습니다. 이번에는 암호화폐 거래소들 사이입니다. 

FTX 및 기타 소규모 거래소의 붕괴와 Binance 및 Crypto.com, 이 전쟁은 이미 끝났을 수도 있습니다. 

다음을 포함한 여러 거래소 크라켄, 작년 호황으로 인한 수익 폭파로 업계가 긴장하고 있기 때문일 것입니다. 

그러나 현재로서는 붕괴 직전의 다른 주요 거래소가 없는 것으로 보이므로 실제로 그들이 벌이고 있는 전쟁은 FTX라는 한 명의 주요 피해자만 주장했을 수 있습니다. 

다시 말하지만, 경쟁 회사들 사이에 경쟁이 있어야 한다는 것은 논리적인 것 이상입니다. 비록 이 경쟁이 대신 전체 암호 시장이 고통을 겪을 "모두에 대한" 공개 전쟁으로 귀결된다면 말입니다. 

출처: https://en.cryptonomist.ch/2022/12/01/binancne-btc-prove-creditworthiness/