비트코인 코어 개발자는 수수료로 대체 거래를 강요한 혐의를 받고 있습니다.

Synonym의 CEO인 John Carvalho는 비트코인이 기본적으로 RBF(Replace-by-fee) 거래를 수락하도록 강요하려고 시도하는 많은 비트코인 ​​코어 개발자를 비난했습니다. 그들의 제안은 사용자가 표면 수준에서 RBF 거래 또는 제로 확인(0conf)을 사용할지 여부를 결정하도록 하는 대신 비트코인의 핵심 프로토콜을 변경할 것입니다.

Carvalho는 개발자들이 다음과 같은 전술을 사용했다고 말합니다.

• Bitcoin-Dev 메일링 리스트를 통해 거짓말과 로비 전술을 퍼뜨리고,
• Bitcoin Core의 노드 코드에 변경 사항을 도입하고
• RBF를 지원하기 위해 광부에게 뇌물을 제공합니다.

RBF 트랜잭션은 대부분의 판매자가 사용하는 0conf 트랜잭션 프로토콜을 대체할 수 있습니다. Carvalho는 Synonym이 0conf 트랜잭션을 이중 지출 공격에 더 잘 견디도록 하기 위한 노력을 지지하며 RBF를 가치 있게 여기는 개발자가 제한된 사용 사례로 틈새 디자인을 보호하려고 한다고 비난했습니다.

0conf 트랜잭션은 '미확인 트랜잭션' 또는 '제안된 트랜잭션'이라고도 하며 정의에 따라 비트코인 블록체인의 어떤 블록에도 포함되지 않습니다..

RBF 트랜잭션이 0conf 트랜잭션과 다른 점은 무엇입니까?

유상으로 교체할 수 있는 캔 속도 확인되지 않은 거래를 높은 수수료가 포함된 낮은 수수료의 거래로 대체하여 거래의 확인을 높입니다. 이 유형의 거래는 채굴자가 블록에 포함할 저렴한 거래를 아직 선택하지 않은 경우에만 작동합니다. 수수료가 높을수록 채굴자가 거래를 선택할 가능성이 높아집니다.

RBF 트랜잭션에는 한 가지 결함이 있습니다. 발신인은 확인되지 않은 거래를 수수료가 더 높은 거래로 교체하고 거래가 진행되는 주소도 교체할 수 있습니다. 이 결함으로 인해 암호화폐 송금인이 다른 주소로 자금을 보내 가맹점을 속일 수 있음 판매자가 구매 상품을 배송한 후 발송인이 제어합니다.

제로 컨펌 트랜잭션은 가능한 거래 확인이 시작될 때까지 10분을 기다리지 않고 디지털 자산을 사용합니다. 송금인은 거래를 브로드캐스트하고 한 눈에 유효한 것으로 보이면 판매자가 자금을 수락하는 것으로 믿을 수 있습니다. 판매자는 구매자가 직불 카드를 긁는 것처럼 빠르게 비즈니스를 수행할 수 있기 때문에 0conf 거래를 선호합니다.

Bitcoin 창시자 Satoshi Nakamoto는 0년에 "Bitcoin Snack Machine"을 가정했을 때 2010conf 트랜잭션을 예상하는 것처럼 보였습니다.

그 이후로 0conf 트랜잭션은 BitPay와 같은 지불 프로세서와 함께 채택, 상인들 사이에서 사용을 확산하는 데 도움이되었습니다.

비트코인 커뮤니티 회원 논쟁하는 광부가 블록에 추가하기 전에 발신자는 여전히 0conf 트랜잭션을 대체할 수 있습니다. 0conf 트랜잭션 문제 해결 시도 포함 판매자가 도난을 방지하기 위해 사용할 수 있는 Zero Confirmation Forfeit 프로토콜을 추가하는 제안. 제로 확인 몰수 거래는 송금인이 원래 거래에서 자금을 이중으로 사용하려고 시도할 경우 몰수될 자금을 예치해야 했습니다.

카르발류 논쟁하는 RBF 또는 0conf 트랜잭션 사용에 대한 결정은 피상적인 수준으로 남겨두어야 합니다. 끝 사용자는 이상적으로 최종 결정을 내릴 것입니다. 핵심 개발자가 강요하는 대신. Synonym과 같은 지갑 개발자는 RBF 및/또는 0conf 트랜잭션에 대한 옵션을 추가할 수 있습니다.

더 읽기 : 이 Bitcoin Core 업데이트는 전체 노드 운영자를 해킹으로부터 보호합니다

오늘 일찍 GitHub에 게시된 게시물에서 Carvalho는 다음과 같이 말했습니다.

“교체는 노드가 선호할 수 있는 하나의 옵션일 뿐입니다… 결정하는 것은 개별 노드에 달려 있습니다.

"특정 선호도에 대해 기본적으로 편향을 주입해서는 안 되지만 일종의 정책으로 시작해야 할 수도 있습니다. 따라서 이것은 RBF가 일급 기본이 되는 새로운 의제가 아니라 현재 상태의 합의로 설정되어야 합니다. 유형.

"이 모든 것은 상인이 0conf에 옵트인할 수 있다는 점과 현재 존재하는 위험을 매우 관리할 수 있고 노출을 쉽게 제한하여 상인과 소비자에게 큰 가치를 제공할 수 있다는 점에 대해 말할 수 있는 많은 것은 말할 것도 없습니다. .

“우리는 RBF와 0conf를 공존시킬 수 있습니다. 이미 그렇게 하고 있습니다! 따라서 현재의 합의와 충돌하는 사용자에 대해 수동적으로 공격하거나 결정하지 않고 사려 깊고 지능적으로 전체 디자인을 처리합시다. 감사!"

한편, 이 모든 일이 진행됨에 따라 비트코인 ​​커뮤니티의 일부는 이것이 모두가 주의를 산만하게 하려는 일부 계획의 일부인지 의문을 제기하고 있습니다. 최근 LND 버그 라이트닝 네트워크에서.