비트코인 25,000달러 돌파 – 트러스트노드

모차르트를 켜다

비트코인은 현재 저항선 바로 아래에서 거래되고 있는 상태에서 갑자기 $25,000 바로 약간 위로 뛰어올라 모두를 놀라게 했습니다.

주식은 약 0.4% 하락한 약간 붉은색을 띠고 있으며 월가는 이 옥수수가 무엇을 하고 있는지 알아보기 위해 머리를 돌릴 가능성이 높습니다.

비트코인이 한동안 주식을 어느 정도 추종해 왔지만 추세가 바뀌면 종종 앞서기 때문입니다.

그리고 우리는 여기에서 트렌드를 분명히 바꾸고 있습니다. Bitcoin은 바닥에서 두 배로 멀지 않습니다. 더 많은 일이 있을 수 있습니다.

거래자들은 $25,000를 다음과 같이 지적했습니다. 전에, 한동안 저항했지만 $23,000의 사이드라인이 그 강도를 가지고 있는 것처럼 보였기 때문에 우리는 약간 동의하지 않습니다.

$23,000에서 감정적으로 비트코인이 더 낮은 수준으로 떨어지는 것을 볼 수 있습니다.

왜 이것이 우리의 관점에서 떠오르고 있는지에 대한 자세한 설명은 다음과 같습니다. 요인 목록 또한 암호화를 위해 중단된 bUSD를 떠나는 사람들이 포함될 수 있습니다.

예를 들어 얼마 전에 Tether가 페그를 잃었을 때 비트코인은 사람들이 분명히 암호화폐로 가려고 했기 때문에 상승했습니다.

현재 Aave와 같은 일부 dapp은 bUSD를 제거하고 있으므로 사람들은 자금을 다른 마구간으로 보낼지 실제 암호화폐로 보낼지 결정해야 하며 분명히 일부는 후자를 선택하고 있습니다.

그러나 그것이 왜 이것이 상승하고 있는지에 대한 전체 이야기는 아닐 것입니다. 주된 이유는 그것이 너무 많이 떨어졌기 때문입니다. 그러나 거시경제는 이제 연준이 무엇을 하는지에 대해 더 이상 신경쓰지 않는 상태에서 대부분 정리되었습니다.

그러나 단기적인 주된 이유는 시장이 기술을 넘어 암호화폐에서 진행되고 있는 다른 종류의 혁명, 즉 자본 형성 혁명이 있음을 깨닫고 있기 때문일 수 있습니다.

지금까지 대중은 대낮에 부자를 위한 규칙과 나머지를 위한 규칙을 시행하는 차별적 증권법 1933에 도전할 능력이 없었습니다.

이전 세대는 크라우드 펀딩을 통해 장난꾸러기, 10년대에 시도했지만 중앙화된 웹사이트 플랫폼에 있었기 때문에 오바마 정권 때처럼 쉽게 폐쇄될 수 있었습니다.

그 전에는 일부 중개인이 있어야 하고 분명히 폐쇄될 수 있으므로 이제야 대중이 이 XNUMX년 된 끔찍한 법에 대해 발언권을 가질 수 있었습니다.

우리 플랫폼이 분산되어 있기 때문에 블록체인도 분산되어 있고 개발자도 익명이 될 수 있습니다.

그래서 우리는 증권법을 뒤집고 있으며 아무도 그것에 대해 아무것도 할 수 없습니다. 겐슬러도 아니고 그 누구도 아닙니다.

이것은 민법이므로 우리가 놀 수 있을 뿐만 아니라 이 법에 얽매인 대중의 해방이라는 위태로운 문제를 고려하여 '놀기'는 의무라고 생각합니다.

이제 SEC는 분명히 지금까지 해왔던 것처럼 일부 독립체에 대해 어떤 조치를 취할 수 있지만 어떤 혁명에서든 일부는 쓰러질 것이며 여기서 '떨어지는 것'은 손목을 때리는 것입니다.

감옥이 아니라 단순한 시민 불복종입니다. 신용 등급에도 영향을 미치지 않습니다. 그래서 우리는 다시 반란군입니다. 이 사건의 펜 반란과 펜에는 코드가 포함되어 있습니다. 우리가 생각하기 때문에 반란을 일으켜야 합니다. 프랑스가 노란 조끼 운동을 벌인 주된 이유 중 하나는 부자를 위한 하나의 법이 있다는 것을 깨달았기 때문입니다.

프랑스뿐만이 아니었습니다. 그것은 전 세계적으로 확산, 그러나 그들은 더 이상 거리에 있을 필요가 없습니다. 펜은 적어도 투자 금지와 관련된 곳에서 우리가 defi 물결 중에 본 것처럼 이것을 처리할 수 있습니다.

사실 그것이 결국 defi라고 불리게 된 주된 이유는 오픈 파이낸스를 포함하여 수많은 제안이 있었는데, 그것은 또한 defi-ance를 의미하기 때문입니다.

이제 일부는 무릎을 꿇을 것이고(Kraken, Paxos) 일부는 무릎을 꿇지 않을 것입니다(Ripple 및 법정에서 계속 싸우는 다른 사람들).

우리는 그것을 거부합니다. 그렇게 간단합니다. 우리는 그 행위와 모든 행위를 거부하지만, 자산을 상장할 때 거래소가 심사하는 안내서를 게시해야 하는 영국식 또는 프랑스식 타협은 괜찮을 것입니다.

그것은 분산형 거래소를 떠나지만, 누군가가 암호 블록체인의 dex에 갈 수 있을 만큼 충분히 정교하다면, 그들은 분명히 그들이 무엇을 하고 있는지 알고 있는데, 특히 자산에 대한 신탁 보호권이 없다는 점을 고려할 때 요구 사항이 있어야 하는 이유는 무엇입니까?

특히 SEC가 분명히 잊어버렸지만 사기업 투자에 대한 투자 금지는 엄마나 투자에 대해 배우는 데 관심이 없지만 여전히 자본 성장을 원하는 역사 교사와 같은 순박한 투자자에게만 제한되어야 하기 때문입니다. 그냥 인덱스에 넘겨주세요.

그러나 정교하든 그렇지 않든 투자자는 공개를 원하므로 영국 정부는 올바른 균형.

미국은 따라야 하거나, 우리는 그들의 차별적 법을 무시하고 무시하는 것이 쉽습니다. 왜냐하면 최악의 경우 미국의 코더가 일종의 익명으로 시작해야 한다는 것을 의미하기 때문입니다. 그들은 충분히 크며 손목을 때리거나 SEC가 부르는 벌금 / 합의를 감당할 수 있습니다.

우리에게도 발언권이 있고 부당한 법은 법이 아니기 때문입니다. 그것은 대중을 보호하지 않으며, 기본적으로 소득이 $200,000 미만인 사람(대중의 약 95%)이 투자와 같은 모든 종류의 자본 형성에 참여하는 것을 금지하기 때문에 현재 형태로 연결합니다. 스타트업에서.

또한 이 법은 30년대 공산주의 물결 중에 통과되었으며 당시 루즈벨트 행정부는 공산주의의 인기 상승에 대한 해답으로 뉴딜 정책을 제시했습니다.

그리고 SEC는 누가 어떤 신생 기업이나 기업가에게 자금을 지원할 수 있는지에 대해 전체 경제에 대해 발언권을 가지고 있기 때문에 그 형태가 상당히 공산주의적입니다.

그것은 디지털 시대에 우리가 받아들일 수 있는 것이 아닙니다. 산업 혁명이 진행되고 있습니다. XNUMX년 동안의 연구개발은 겉보기에는 성과가 없는 것 같았지만, 이제 성과를 내고 있습니다.

이러한 신기술 중 일부는 변혁적이며 국가 간 및 국가 내에서 힘의 균형을 크게 바꿀 수 있습니다.

대중이 새로운 혁신 기업이나 신생 기업을 통해 이러한 기술 중 일부에 대한 소유권을 가져야 할 뿐만 아니라 필요하다고 말하는 것은 자명하게 들립니다.

특히 SEC 의장 Gary Gensler가 수백만 장자이기 때문에 엄청난 이해 상충이 있다는 점을 고려할 때 SEC가 아니오라고 말해야 하는 이유는 무엇입니까? 금지 대상에서 제외됩니다.

결국 VC는 SEC를 관여시킨 사람들이므로 이것은 분명히 투자자 보호와 관련이 없지만 부자를 보호합니다.

암호화 산업은 자본 형성과 관련하여 NFT를 통한 예술을 제외하고는 아직 다른 산업으로 확장되지 않았습니다.

그것은 앞으로 몇 년 동안 그렇게 할 수 있으며, 그것은 그것을 비방하는 사람들이 규제 차익 거래라고 부를 수 있지만 우리는 그것을 자유와 자본주의라고 부르는 매우 독특한 가치 제안을 암호화폐 전체에 제공할 것입니다.

아무도 그것에 대해 아무것도 할 수 없는 우리 자신의 암호에 이미 일종의 자본주의가 있지만 대중에게 자본주의를 가져올 때입니다. 소년들을 제외하고 그들은 우연히 우리를 좋아했고 이것은 민법이므로 그들과 아무 관련이 없습니다.

그것은 파티가 켜져있을 수 있음을 의미합니다. 백그라운드에서 재생되는 Mozart의 볼륨을 약간 높였습니다.

예, 아직 아침이고 황소는 여전히 매우 술에 취하지 않습니다. 새벽 5시에 완전히 취하기까지는 갈 길이 멀다.

하지만 다가오는 파티를 맛보기 위해 다음을 들을 수도 있습니다. 우리는 이것을 한다!