비트코인 개발자는 서수, 비문을 중지하기 위한 '버그 수정'에 대한 지원을 모으지 못했습니다.

비트코인 커뮤니티를 뒤흔든 최근 개발에서 비트코인 ​​네트워크의 Ordinals 및 BRC-20 토큰으로 인한 혼잡을 해결하려는 개발자 Luke Dashjr의 제안은 지지와 강력한 반대에 부딪혔습니다.

다쉬르 랠리 실패 본질적으로 블록체인의 서수 및 비문을 종식시킬 비트코인 ​​코드에 대한 제안된 "버그 수정"에 대한 충분한 지원입니다. 비트코인 개발자들은 이 문제에 대해 의견이 분분하며 다수의 합의가 없으면 블록체인의 분산 특성으로 인해 코드 변경이 허용되지 않습니다.

핵심 개발자인 Ava Chow는 결국 PR이 '논란의 여지가 있고' 토론이 '교착 상태'에 이르렀다고 언급하며 회의를 종료했습니다.

그녀는 말했다 :

“현재 상태에서는 [홍보가] 모든 사람이 받아들일 수 있는 결론에 도달할 가망이 없습니다.”

"버그 수정"

비트코인 개발의 저명한 인물인 Dashjr는 비트코인 ​​코어의 취약점을 악용하는 Ordinals 및 BRC-20 토큰을 차단하는 것을 목표로 Taproot 거래의 일부에서 "스팸 필터링"에 대한 솔루션을 제안했습니다.

Dashjr의 입장은 네트워크 무결성에 대한 우려에 뿌리를 두고 있지만 비트코인 ​​거버넌스의 분산된 성격에 대한 논쟁을 촉발시켰습니다. 그가 유지 관리하는 Bitcoin Core의 파생물인 Bitcoin Knots v25.1에 수정 사항을 구현하겠다는 그의 제안은 다가오는 Bitcoin Core v26 릴리스에서는 채택되지 않았으며 내년 v27에 포함될 것이라는 희망을 가지고 있습니다.

Dashjr는 “오디널은 처음부터 존재한 적이 없습니다. 다 사기다”라며 논란을 더욱 부채질했다.

논쟁

비트코인 커뮤니티에서는 Ordinals가 비트코인 ​​생태계에 긍정적인 힘인지 부정적인 힘인지에 대한 논쟁이 계속되고 있습니다.

마이클 세일러(Michael Saylor)를 포함한 지지자들은 비문(Inscriptions)과 서수(Ordinals)가 비트코인에 대한 관심을 다시 불러일으키는 혁신이라고 주장합니다. 지지자들은 상승하는 수수료가 이에 대한 명확한 수요를 보여주기 때문에 시장이 서수와 비문을 원한다고 주장합니다.

지지자들은 Ordinals가 대량 채택을 위해 비트코인 ​​블록체인을 베타 테스트하는 완벽한 방법이라고 주장합니다. 그들은 또한 이러한 토큰이 마지막 비트코인이 채굴된 후에도 오랫동안 계속 수익성이 있을 채굴자를 위한 새로운 수익원을 창출했다는 점을 강조합니다.

한편 비방하는 사람들은 Ordinals가 비트코인에 대한 공격이며 "디지털 금"으로서의 신뢰성을 희석시킬 수 있다고 믿습니다. 그들은 이러한 토큰이 블록체인에 불필요한 스팸과 혼잡을 야기했으며 비트코인과 연관되어서는 안 된다고 믿습니다.

개발자 Jimmy Song은 최근 Ordinals를 새로운 알트코인 펌프 및 덤프 사기라고 불렀습니다. 그는 투자자들이 비트코인과 다른 모든 암호화폐의 차이를 깨닫고 사기꾼들이 다른 체인에서 허니팟을 만드는 것을 더 어렵게 만들었다고 말했습니다. 송은 사기꾼들이 이제 비트코인의 평판과 이미지를 이용해 투자자를 Ordinals와 같은 새로운 사기 코인으로 유인한다고 주장했습니다.