비트코인은 죽었다고 이코노미스트가 말합니다 – Trustnodes

비트코인은 주류 언론의 눈에 다시 한 번 죽었습니다. 이코노미스트는 “이것이 암호화폐의 종말인가요?”라고 물었습니다.

"거물, 근친상간 대출, 하룻밤 사이에 파산-이것들은 17세기 네덜란드의 튤립 열풍에서 18세기 영국의 남해 버블, 1900년대 초 미국의 은행 위기에 이르기까지 고전적인 금융 광기의 물건입니다." 라고.

대공황에서 대침체에 이르기까지 명목화폐의 결점과 신뢰를 남용할 수 있는 중개자를 신뢰해야 하는 요구 사항은 암호화폐 또는 다른 산업에서 계속 나타납니다.

하지만 이코노미스트와 같은 곳에서는 그러한 비판을 듣지 못할 것입니다. 하지만 이상하게도 오늘날 경제학자들은 기술자보다 암호화폐에 훨씬 더 개방적입니다.

Hacker News의 한 코더는 “Crypto가 젊었을 때는 정말 멋졌습니다…

하지만 그는 2019년에 합류하여 플랫폼이 더 많이 채택될수록 공통 IQ가 낮아진다는 것을 보여주었습니다.

그래도 사실상 반기술인 r/technology보다 낫습니다. 경제학자들이 돈을 이해하기 위해 기술을 이해할 필요는 없지만, 공통 IQ 기술자들은 물론 그들이 이해하는 약간의 코드가 모든 것이라고 생각합니다.

“사람들은 핵융합 전력, 비행선, 메타버스 및 결코 좋지 않을 수 있는 기타 여러 기술에 시간과 돈을 자유롭게 투자할 수 있어야 합니다. 암호화폐도 다르지 않습니다.”라고 이코노미스트는 말했습니다.

일부는 그들이 엘리트를 대변하고 엘리트가 한두 가지를 이해한다고 추측합니다. 특히 매우 중요한 뉘앙스에 관해서는 그렇습니다.

청산소와 같은 것들은 대중의 사업이 아니지만 명목 화폐 운영에 필수적입니다.

또는 명목 화폐가 실패하는 경향이 있고 현재의 명목 제도(객관적인 닻이 없는 어떤 것에도 뒷받침되지 않음)는 겨우 50년밖에 되지 않았다는 사실과 같은 것입니다.

반세기 동안, 그리고 더군다나, 그것은 지구의 모든 곳에서 똑같은 시스템입니다. 다른 종류의 돈이나 명목 화폐 디자인을 사용하는 나라는 하나도 없습니다.

거기에서 오는 복잡성은 분석에서만 증가할 수 있지만, 우리의 목적을 위해 법정 화폐 시스템이 실패하면 우리는 거기에 있을 것이라고 말하는 것으로 충분합니다. 플랜 B, 백업, 전환 도구, 글로벌 지불 및 통화 레일이 있을 것입니다.

따라서 이러한 페이지가 우려되는 오래된 내러티브를 역류시키는 주류 주장과 같은 일부 실패보다는 현재 불환 시스템의 내재적 결함에 대한 알림과 더 많은 증거를 얻었습니다.

달러나 유로와 같은 지폐는 매우 취약합니다. 그것은 맹목적인 신뢰에 의존하며, 이 신뢰는 주기적으로뿐만 아니라 일상적으로 남용됩니다.

7-2020년에 연방 준비 은행에서 약 21조 달러를 인쇄했습니다. 영국은 이미 일반 남성이 비용을 지불하도록 움직이고 있으며, 임금 노예에 대한 세금을 인상하면서 자본 이득 기준을 존재하지 않는 수준으로 낮추었습니다.

이것은 무엇보다도 불의입니다. 왜냐하면 주식에 대한 XNUMX% 면세 담보 대출을 통해 이 인쇄로 가장 많은 혜택을 입은 가장 부유한 사람들이 더 높은 비율은 고사하고 한 푼도 내지 않기 때문입니다.

여기에 우리는 규정도 추가하는데, 일부에서는 이것이 만병통치약이라고 주장합니다. 그러나이 사건의 핵심 규정은 감옥이며 Sam Bankman-Fried는 그러한 감옥 근처에 없습니다.

규제 기관은 선택되거나 부패하거나 편향될 수 있으며 그러한 경우에 규제가 말하는 것은 남성에게 의존하므로 신뢰에 의존하기 때문에 관련이 없습니다.

코드가 아닙니다. 이러한 화폐 실패를 피하는 유일한 방법은 암호화 기본 시스템을 확장하는 것이기 때문에 죽은 것이 아니라 활력을 얻은 비트코인과 같습니다.

이러한 최근 사건과 약세는 우리가 지난 몇 년 동안 암호화 네이티브 시스템의 기반과 청사진을 구축하는 데 많은 시간을 보냈음에도 불구하고 실제 암호화 확장에 충분히 집중하지 않았다는 것을 상기시켜줍니다.

중앙 집중식 교환이 계속해서 역할을 수행하겠지만 특히 두 번째 계층 통합이 확장됨에 따라 관련성이 점점 줄어들기를 바랍니다.

특히 중앙 집중식 교환은 항상 과도기적 도구로 여겨졌기 때문입니다. 정의에 따르면 더 넓은 금융이 더 견고한 토대에서 업그레이드된다면 그들 역시 혼란에 빠질 것입니다.

그 동안 우리는 법정화폐를 처리해야 하며 암호 화폐가 물리적 세계와 상호 작용할 때 물리적 세계의 문제를 가져오는 것처럼 법정 화폐와 상호 작용할 때 법정 화폐 세계의 문제를 가져옵니다.

그리고 FTX는 Bankman-Fried가 원하는 대로 조작할 수 있는 중앙 집중식 데이터베이스를 사용하는 만큼 법정 화폐였습니다.

물론 새롭다는 것은 아닙니다. Mt Gox는 결함이 있는 시스템에서 100배 더 큰 도전이었습니다. 그것이 우리가 모든 defi를 구축한 이유입니다. 이것이 우리가 스테이블 코인을 고안한 이유입니다.

이제 적어도 일부 크립토니아인들은 더 이상 이러한 결함이 있는 명목 기반 중개자를 필요로 하지 않습니다.

그 자체가 유용성 또는 사용입니다. 빌트인 청산소, 빌트인 지불 시스템, 계정 관리 및 오픈 소스 디앱을 갖춘 새로운 비법정 기반 금융 시스템입니다.

이것은 코드가 법이라는 말이 실제로 적용되는 영역 중 하나이며, 실패가 암호화 실패가 되는 영역입니다.

해킹이 있었고 그것들은 암호화 실패입니다. 이것은 완벽한 시스템이 아닙니다. 그러나 우리는 악용되지 않은 실행 중인 dapp이 많기 때문에 악용 없는 암호화 코드 시스템이 가능한 한 해킹 문제에 대한 해결 방법을 제시했습니다.

우리는 그것들을 더 많이 구축하고 확장해야 하며 암호 고유의 우주를 성장시켜야 합니다. .

우리는 오히려 그렇지 않습니다. 우리는 암호를 사용하더라도 이 법정화폐 시스템에 살고 있습니다. 우리가 선택할 수 있다면, 우리는 법정 화폐가 완벽하기를 바라지만 그것은 그것이 있는 그대로이고 시대에 뒤떨어진 것입니다.

따라서 Hacker News의 뒤처진 사람들은 많은 암호학자들에 관한 한 암호 시스템에 대한 논쟁이 오래 전에 끝났다는 것을 이해하기를 바랍니다.

우리는 토론하는 대신 그것들을 구축하고 있습니다. 이것이 우리가 이 페이지에서 심지어 OSCE의 규제에 대한 많은 제안을 무시한 이유입니다. 우리는 그것들이 암호 고유 시스템과 관련이 없고 법정 화폐에 적용되는 곳이라고 생각하기 때문입니다. 그렇다면 그것은 그들의 일입니다.

따라서 '결점'은 아마도 이러한 암호화 네이티브 시스템이 금융을 추월할 수 있다고 믿기 어렵다는 것입니다. 왜냐하면 그것은 항상 특정 방식으로 수행되어 왔으며 우리에게도 암호화 방식으로 수행될 수 있다고 상상하기 어렵기 때문입니다.

그러나 FTX의 몰락은 크립토 세계를 보고 싶어하는 많은 크립토니아인들에게 여러 면에서 구원입니다.

그것은 어쨌든 쉽게 암호화폐를 선택할 수 없다는 것을 자체 방식으로 증명합니다. 암호학자들이 여전히 많은 책임을 지고 있음을 증명합니다.

따라서 이제 우리는 신뢰할 수 있는 중개자 없이 그러한 암호화 네이티브 시스템을 확장할 수 있고 암호화 세계를 구축할 수 있다고 믿을 때입니다.

우리가 해야 하고 그렇게 하는 것조차 크랙 업 붐, 그리고 crypto는 그것에 대한 유일한 대안입니다.

엘리트들은 많은 것을 이해하고 있으며, 이것이 패밀리 오피스가 축적되고 있는 이유입니다.

그것은 변하지 않을 것입니다. 변경될 수 있는 유일한 것은 현재 대부분의 암호화폐를 소유하고 있는 대중이 이미 암호화폐를 가지고 있는 사람들에게 무료로 제공하도록 속고 있고, 그렇지 않은 사람들에게는 속아 넘어가지 않는다는 것입니다.

물론 두 사람 모두에게 자유 선택이지만, 크립토니아인들은 정보가 없는 대중에게 FTX, Theranos 또는 Fed와 같은 악의적인 중개자로부터 그들을 해방시켜 그들의 사슬을 끊고 있다고 설득하기 위해 조금 더 노력해야 할 것입니다.

대중에 대한 신뢰 플레이와 같은 타격을 받는 것이 새로운 것이 아니라 암호화 공간은 FTX 종류가 바로 우리가 구축해 온 이유임을 깨달아야 합니다.

누군가의 의견을 반드시 바꿀 필요는 없습니다. 단, defi는 이 암호화 공간에서 자유를 보는 경제학자들, 적어도 평범한 사람들 사이에서 주목할만한 변화를 일으켰습니다.

이러한 코드 시스템을 구축하는 매우 힘든 작업을 통해 법정 화폐가 전혀 필요하지 않고 근본적인 결함을 처리할 필요가 없을 정도로 자유를 확장할 시간입니다.

출처: https://www.trustnodes.com/2022/11/18/bitcoin-is-dead-says-the-economist