Bitcoin은 다른 암호 화폐와 구별되며 이것이 미국 공공 정책에 의미하는 바

조 바이든 미국 대통령의 디지털 자산에 대한 행정 명령 미국 소비자와 이익을 보호하는 동시에 금융 혁신을 지원하기 위한 기관 간 임무를 시작했습니다. 많은 업계 리더들이 건설적인 분위기를 환영하는 반면, 일부 비평가들은 단속을 희망합니다. 우리는 그들을 비난하지 않습니다.

많은 암호화폐 프로젝트는 분산화라는 얇은 베일 뒤에서 운영됩니다. 공개적으로는 권력을 분배한다는 전제하에 판매됩니다. 커튼 뒤에서 리더들은 끈을 당깁니다. 에서 최근 이상한 나라의 사건, 연쇄 사기꾼이자 중범죄자가 1억 달러의 재무부를 지시했습니다.

많은 프로젝트에서는 영향력 있는 사람들에게 비밀리에 토큰을 지급하기 위해 돈을 지불합니다. 가격이 펌핑됩니다. 내부자 덤프. 순진한 투자자들은 돈을 잃습니다. 때때로 실러는 유명인입니다. 그리고 가끔 그 사람들은 유명 인사 놀라울 정도로 낮은 무결성 비용을 유출하세요.

관련 : 후원 연도: 2021년에 암호화폐를 채택한 유명인

수백 개의 프로젝트가 기술적 취약점을 겪고 있습니다. 매주 해커들은 숨겨진 소프트웨어 버그를 악용하는 것으로 보입니다. 역대 세 번째로 큰 규모 XNUMX월 초에 발생한, 326억 XNUMX만 달러 — 사라졌습니다. 그러다가 XNUMX월 말, 또 다른 600 억 XNUMX 천만 달러 — 똥.

많은 암호 화폐는 노골적입니다. 사기 — 일부는 자랑스럽게 피라미드 모양입니다. 시장 참여자들은 이를 출구 사기에 대해 자주 사용되는 용어와 함께 삶의 사실로 취급합니다(“러그 풀”) 및 피라미드 모양의 프로젝트(“폰지 스").

대부분에게 암호 화폐는 9번 통로에 붙인 토마토처럼 똑같아 보입니다. 맛도 없고 쓸모없고 더 많을 뿐입니다. 냉소주의자는 암호 화폐 메뉴를 프록시가 가장 원하는 목록으로 봅니다. 어느 그룹도 완전히 잘못된 것은 아닙니다.

그러나 메뉴의 한 항목이 눈에 띕니다. 이는 틀림없이 인터넷 자체 이후로 가장 중요한 기술 발전 중 하나입니다. 구매하든 말든 우리는 상관하지 않습니다. 하지만 우리 세 교수님은 그러시죠 한 하나의 간단한 메시지를 가져오려면: 비트코인(BTC)이다 특별한. 연구하고 토론할 가치가 있습니다.

비트코인에 대해 이야기해보자

비트코인은 진정으로 분산되어 있습니다. 수만의 운영 전 세계의 노드. 노드를 운영하는 것은 쉽습니다. 인터넷에 연결된 컴퓨터와 수백 기가바이트의 저장 공간만 있으면 한 시간 안에 완료할 수 있습니다. 2017년에 이들 노드는 거부권을 가진 일반 사람들이 노드를 실행하는 것을 더 어렵게 만들어 네트워크의 중앙 집중화를 강화하는 논란의 여지가 있는 비트코인 ​​변경입니다. 그렇게 함으로써 그들은 대다수의 비트코인 ​​채굴자, 거래소 및 기타 강력한 레거시 플레이어를 능가했습니다.

비트코인의 분권화는 이를 공정하게 만듭니다. 어떤 재단도 상표를 사용하거나 통화 정책을 관리하지 않습니다. 이는 보다 중앙화된 암호화폐뿐만 아니라 연방준비은행 자체와도 대조됩니다. 지난해 XNUMX명의 연방준비은행 관계자가 사임 일련의 적시에 거래를 한 후에. 비트코인에서는 공무원이 불명예스럽게 사임한 적이 없으며 그러한 공무원도 없습니다. 네트워크는 이러한 작업을 자동화합니다.

비트코인의 분산화는 또한 비트코인을 안전하게 만듭니다. 대부분의 돈은 디지털이며 은행이나 결제 처리업체와 같은 제XNUMX자의 통제하에 있습니다. 그러나 무고한 러시아와 캐나다 시민들은 특히 국가의 압력을 받을 때 제XNUMX자가 이러한 잔액을 동결하고 압류할 수 있다는 점을 상기시켜 줍니다. 제XNUMX자에 의존하면 자금이 위태로워집니다. 비트코인 참가자는 자신의 개인 키를 보유할 수 있으므로 제XNUMX자 없이도 가치를 저장하고 보낼 수 있습니다. 비트코인은 다른 암호화폐와는 다른 리그에 속해 있습니다. 디지털 시대에 비트코인은 타의 추종을 불허하는 수준의 분산 그것을 만든다 전에, 국가와 기업의 과도한 접근으로부터 안전한 피난처.

관련 : 비트코인 맥시멀리즘에서 비트코인 ​​리얼리즘으로의 의미 있는 전환

그리고 대부분의 다른 암호 화폐와 달리 Bitcoin은 벤처 자본가에게 개인 토큰을 판매하거나 내부자를 풍요롭게하기 위해 초기 코인을 제공한 적이 없습니다. 비트코인은 가장 널리 유통되는 디지털 자산입니다. 중요한 의미에서 내부자는 없고 얼리 어답터만 있습니다.

주요 얼리 어답터, 나카 모토 사토시, 약 5만 비트코인(최대 공급량의 XNUMX%)을 채굴했습니다. Satoshi의 보유 자산은 완전히 표시되며 Satoshi는 단 한 푼도 지출하지 않습니다. 대부분의 다른 암호화폐의 경우 부자는 때로는 숨겨진 방법으로 더 부자가 되며 네트워크를 통해 더 많은 발언권을 갖습니다. 비트코인은 그렇지 않습니다.

일부 프로젝트는 빠르게 움직이고 물건을 부수는 반면 비트코인은 느리지만 확실하게 움직입니다. 버그는 드뭅니다. 물론 이러한 보수적인 접근 방식에는 장단점이 있습니다. 업그레이드는 버그만큼 드뭅니다. 그리고 비트코인은 다른 플랫폼의 유연성이 부족합니다. 그러나 그 대가로 국가와 기업은 대차대조표에 있는 비트코인으로 안전하다고 느낍니다.

해킹과 비트코인 ​​도난에 대해 들어본 적이 있을 것입니다. 이러한 경우에는 Bitcoin 자체의 약점이 포함되지 않습니다. 대신 안전하지 않은 키 저장 또는 타사 관리인에 의존하는 함정을 보여줍니다.

관련 : Satoshi는 별칭이 필요했을지 모르지만 우리도 똑같이 말할 수 있습니까?

마지막으로 비트코인은 사기가 아닙니다. 확실히 그럴 수 있어 익숙한 사기의 경우 — 미국 달러나 기타 디지털 자산과 유사합니다. 그러나 연방준비제도(Federal Reserve System)가 미국 달러의 최종 결제를 제공하는 것처럼 비트코인 ​​네트워크는 기본 자산의 최종 결제를 제공합니다. 사람들은 비트코인 ​​가격에 대해 격렬하게 추측합니다. 이것이 혁신의 초기 단계를 향한 길이다. 그리고 전 세계 사람들이 필요로 해요 특권을 가진 서양인들이 추측하는 것처럼 말입니다.

비트코인의 디자인은 확실히 트레이드오프를 포함합니다. 공개 장부는 불가능하지는 않지만 개인 정보 보호를 어렵게 만듭니다. 보안을 위해 에너지가 필요합니다. 그리고 그것의 고정된 공급은 가격 변동성을 야기합니다. 그러나 그 모든 것에도 불구하고 비트코인은 놀라운 무언가가 되었습니다. 독재자의 통제를 벗어난 중립적인 통화 시스템입니다. 이데올로기는 완벽하지만 완벽하게 파악하기 어려운 화폐 시스템을 추구함에 따라 주저할 것입니다. 이와 대조적으로 현명하고 실용적인 정책 입안자들은 세상을 개선하기 위해 비트코인을 사용하려고 할 것입니다.

공공 정책에 대한 의미는 다음과 같습니다.

첫째, 우리는 암호화폐가 실제로 공유하는 것보다 더 많은 공통점을 공유한다고 가정해서는 안 됩니다. 아무도 리드하지 않기 때문에 비트코인이 모든 것을 리드합니다. it. 정책은 일반적인 암호화폐가 아니라 특히 비트코인에 대한 이해의 장소에서 시작되어야 합니다. Biden 대통령의 행정 명령이 전달하는 것처럼 디지털 자산은 여기에 있습니다. 비트코인 자체가 아무데도 가지 않기 때문에 일반 범주는 아무데도 가지 않습니다. 우리는 그것에 특별한 관심을 기울일 필요가 있습니다. 비트코인뿐만 아니라 비트코인이 먼저입니다.

둘째, 네트워크가 리더가 없는 상태로 남아 있기 때문에 비트코인은 확실히 중립적입니다. 결과적으로 미국은 "승자와 패자를 선택"하지 않고 비트코인을 사용하고 지원할 수 있습니다. 실제로 비트코인은 이미 전 세계적으로 중립적인 통화 네트워크로 승리했습니다. 비트코인 네트워크를 육성하거나, 비트코인을 예비 자산으로 사용하거나, 비트코인을 통해 지불하는 것은 통화 시스템 내에서 금을 배포하는 것과 유사합니다.

디지털 자산이 관심을 받을 가치가 있음을 인식한 바이든 대통령을 칭찬합니다. 혁신에 박차를 가하고 이미 존재하는 것을 육성하려면 컴퓨터 과학자, 경제학자, 철학자, 변호사, 정치 과학자 등의 모든 인력이 필요합니다.

이 기사는에 의해 공동 저술되었다. 앤드류 M. 베일리, 브래들리 레틀러 과 크레이그 웜케.

이 기사에는 투자 조언이나 권장 사항이 포함되어 있지 않습니다. 모든 투자 및 거래에는 위험이 수반되며 독자는 결정을 내릴 때 자신의 연구를 수행해야합니다.

여기에 표시된 견해, 생각 및 의견은 저자의 것이며, Cointelegraph의 견해와 의견을 반드시 반영하거나 나타내는 것은 아닙니다.