규제 조치에 흔들리지 않는 비트코인 ​​– Trustnodes

비트코인은 비트코인과 직접적인 관련이 없지만 증권거래위원회(SEC)의 전례 없는 조치에도 불구하고 21,000달러 이상을 유지하고 있습니다.

미국에서 가장 크고 규제된 암호화폐 거래소 중 하나인 크라켄(Kraken)에서 스테이킹을 중단하기로 한 그들의 결정은 eth의 비율을 0.072 BTC에서 0.068로 보냈지만, 비트코인에 대한 약간의 하락 외에는 그다지 큰 영향을 미치지 않은 것 같습니다.

한 가지 이유는 크라켄이 제공하는 스테이킹이 스테이킹 자체와 차별화되었기 때문일 수 있습니다.

예를 들어 Coinbase는 Coinbase의 공동 설립자인 Brian Armstrong과 함께 다음과 같이 관리형 스테이킹을 계속 제공합니다.

“Coinbase의 스테이킹 서비스는 증권이 아닙니다. 필요하다면 법정에서 기꺼이 변호할 것”이라고 말했다.

SEC는 집행을 통한 규제에 관여하고 있기 때문에 그들의 집행 조치는 차별화될 수 있습니다. 따라서 스테이킹에 대한 조치는 없었고 Kraken의 특정 스테이킹에 대한 조치가 있었습니다.

bUSD action은 USDc와 차이가 없기 때문에 더 특이하지만, USDc는 별다른 설명 없이 계속 작동합니다.

여기서 우리는 정치적으로 매우 다른 방식으로 차별화할 수 있습니다. Biden 행정부가 Binance에 대해 복수하고 있습니까? 라는 가정과 함께 또 다른 헤드 라인이 될 수 있습니다.

최근에 은행이 관계를 끊는 것을 포함하여 수많은 바이낸스 관련 조치가 있었지만 암호화폐가 아닌 바이낸스에만 해당됩니다.

Binance의 CEO인 Changpeng Zhao의 XNUMX월 트윗은 잘 연결된 FTX에 대한 시장 열풍을 불러일으켰습니다.

FTX는 주로 민주당원들에게 수백만 달러를 기부했으며 현재 SEC 의장인 Gary Gensler는 FTX의 창립자 Sam Bankman-Fried와 가까웠습니다.

그럼에도 불구하고 Paxos는 약 16억 달러의 bUSD가 있고 매우 수익성이 좋은 사업을 고려할 때 SEC 또는 뉴욕 금융 서비스부(NYDFS)와 싸우기로 결정하지 않은 이유는 무엇입니까?

1만 달러 또는 10만 달러의 변호사 비용은 작은 비용으로 보이지만 Binance는 자체적으로 Proof of Keys가 실행되는 것을 보았고 우리는 약세 시장의 깊이에 있으므로 일부 암호 엔터티는 약간 열악할 수 있습니다.

전부는 아닙니다. Coinbase는 수많은 하락장을 거쳤습니다. Binance의 경우 이것은 최초의 실제입니다. 따라서 Coinbase는 비오는 날에는 큰 쿠션이 필요하다는 사실을 잘 알고 있으므로 수십억 달러의 현금을 보유하고 있습니다.

여기서 명백한 위험은 규제 독점입니다. Coinbase가 될 수 있지만 그것은 미국에만 해당됩니다.

그러나 미국에서 법의 지배가 창밖으로 던져지고 있는지에 대한 의문이 제기됩니다. 카우보이 거버넌스는 미국의 세계 최하위 평판이 회복되기 시작했을 때 완전히 다시 드러났습니다.

그럼에도 불구하고 미국의 일부 암호화폐 엔터티는 집행을 통해 이 규정에 대한 답을 찾은 것으로 보이며, 그 답은 기본적으로 '내가 아니었다'고 소송을 당했거나 특정 조치가 적용되지 않도록 어떤 조치를 취했습니다.

법적 구속력을 갖기 위해서는 SEC가 법원 판결을 받아야 하고 항소 법원이나 대법원과 같은 상급 법원 또는 분명히 의회의 법률이 있어야 합니다.

지방법원 판결은 분기별 GDP 성장률과 비슷하고 매우 변동성이 크며 다른 지방법원 판사에게도 구속력이 없으므로 기본적으로 가치가 없습니다.

우리가 아는 한 암호화 공간의 관련 측면에 대한 고등 법원 판결이 없었기 때문에 SEC는 아직 법을 제정하지 않고 가능한 한 누구든지 합의를 위해 괴롭힘을 당하고 있습니다.

그러므로 이러한 구별은 옳다. Kraken은 그들과 싸워야했습니다. 그들은 그렇게 하지 않기로 선택했고, 그래서 스테이킹과는 아무 상관이 없습니다. 그냥 크라켄입니다.

팍소스도 마찬가지다. 그들은 법정에 갔어야 했습니다. 그들은 그렇지 않았으므로 스테이블 코인과는 아무런 관련이 없으며 단지 Paxos의 스테이블입니다.

그리고 스테이블 코인이나 스테이킹과 아무 관련이 없다면 비트코인이나 ETH와 도대체 무슨 관련이 있습니까?

강제로 춤을 추면 춤을 즐기지 않겠습니까? 음악도 괜찮아서 집행을 통해 규제하고 싶으면 차별화를 통해 계속 운영하고 있습니다.

출처: https://www.trustnodes.com/2023/02/13/bitcoin-unfazed-by-regulatory-actions