비트코인의 세 번째로 큰 지갑 주인이 바뀌었지만 온체인 데이터에 따르면 같은 소유자일 가능성이 높습니다.

지난해와 2022년 상반기 동안 투기꾼들은 지갑이 암호화폐 거래소라는 강한 특성을 보였지만 세 번째로 큰 비트코인 ​​주소가 '신비한 고래'라고 추측했다. "1P5ZED"로 알려진 주소는 2022년 1월 중순에 지갑이 전체 비트코인 ​​잔액을 전송하기 시작한 후 다른 주소로 대체되었습니다. 비트코인 ​​주소 "1LQoW"는 이제 현재 세 번째로 큰 지갑이며 가능성이 매우 높습니다. 1LQoW 지갑의 소유자는 5PXNUMXZED 지갑을 관리한 주체와 동일합니다.

세 번째로 큰 비트코인 ​​지갑이 새 주소로 변경, 동일한 소유자가 제어할 가능성이 높은 지갑

2021년 XNUMX월 비트코인 ​​가격이 최고치로 치솟은 후 추측 "로 알려진 세 번째로 큰 비트코인 ​​지갑에 대해1P5ZED.” 지갑에 대한 소문 괴로워하는 소셜 미디어 그리고 몇몇 사람들 잘못 귀속 Microstrategy의 은닉처에 대한 지갑 BTC.

비트코인의 세 번째로 큰 지갑 주인이 바뀌었지만 온체인 데이터에 따르면 같은 소유자일 가능성이 높습니다.
비트코인 주소: 1P5ZEDWTKTFGxQjZphgWPQUpe554WKDfHQ

그런 다음 소문이 폭로된 후 블록체인 관찰자들은 알아 차 렸던 그 1P5ZED 모든 비트코인을 옮겼습니다. XNUMX월 중순. 블록체인 기록 2022년 1월 말까지 5P0.01257ZED 주소가 XNUMX로 떨어졌음을 보여줍니다. BTC. 2021년 Bitcoin.com News가 1P5ZED에 대해 보도했을 때 "직무의 일부로 블록체인 분석 도구(Chainalysis 및 Ciphertrace)에 액세스할 수 있는" 소스가 뉴스데스크에 말했습니다.

기사의 두 주소(100P1ZED 및 5FzWLk 모두)가 쌍둥이 자리에 속할 가능성은 거의 1%입니다.

1P5ZED 지갑도 클러스터 지출과 같은 교환 지출 패턴의 징후를 보였습니다. 또한 블록 탐색기 oxt.me "1P5ZED" 비트코인 ​​주소가 거래소 Bittrex에 연결되었을 수 있다고 가정하는 두 개의 주석을 강조 표시합니다.

비트코인의 세 번째로 큰 지갑 주인이 바뀌었지만 온체인 데이터에 따르면 같은 소유자일 가능성이 높습니다.
비트코인 주소: 1LQoWist8KkaUXSPKZHNvEyfrEkPHzSsCd – This BTC 주소는 이제 세 번째로 큰 보유자입니다.

그러나 132,000월 중순과 XNUMX월 말 이후 XNUMX개 이상의 BTC, 데이터는 여전히 지갑이 암호화폐 거래소 Gemini와 연결되어 있을 가능성이 있음을 나타냅니다. 분석가가 1P5ZED의 정확한 소유자를 식별할 수 없더라도 온체인 데이터, 클러스터링 및 휴리스틱은 1P5ZED가 단순히 손(주소)을 변경했지만 소유자는 동일하게 유지됨을 보여줍니다.

추측에도 불구하고 Bitcoin의 세 번째로 큰 지갑은 '미스터리 고래'나 '신시장 플레이어'가 아닙니다. 온체인 데이터는 미국 기반 암호화 교환을 가리킵니다.

오늘날 세 번째로 큰 비트코인 ​​지갑, “1LQoW” 잔액이 140,000 이상입니다. BTC, 그리고 지갑은 1P5ZED에 연결되어 있고 “1FzWLk.” 이전 보고서에서 언급했듯이 1FzWLk는 1P5ZED와 여러 번 거래했으며 1LQoW와도 거래했습니다. 현재 비어 있는 1FzWLk 지갑은 자금을 1LQoW를 포함한 다른 주소로 분산시킨 것으로 보입니다. 데이터는 또한 1FzWLk의 거래가 종종 알려진 Gemini 교환 지갑과 연결되어 있음을 보여줍니다. 세 번째로 부유한 비트코인 ​​지갑 오늘 1LQoW.

비트코인의 세 번째로 큰 지갑 주인이 바뀌었지만 온체인 데이터에 따르면 같은 소유자일 가능성이 높습니다.
비트코인 주소 1P5ZEDWTKTFGxQjZphgWPQUpe554WKDfHQ, 비트코인 ​​주소 1LQoWist8KkaUXSPKZHNvEyfrEkPHzSsCd 및 비트코인 ​​주소 1FzWLkAahHooV3kzTgyx6qsswXJ6sCXkSR은 모두 서로 연결되어 있습니다.

평소와 같이 소셜 미디어 게시물 및 암호화 출판물 확인 1LQoW는 새로운 '미스터리 고래' 또는 시장의 새로운 메가 플레이어입니다. OXT 연구원 Ergo BTC, 2022년 1월과 XNUMX월에 주소에 대해 트윗했습니다. 트위트 된 19월 2일. 즉, '판매'가 아닙니다.” Coinbase Custody인지 아닌지 추측, Ergo :

코인베이스 커스터디: 장점: 1LQoW로의 인접성 및 첫 번째 유입. 단점: 1FzWL에서 처음 본 것은 Coinbase Custody 발표와 일치하지 않습니다.

Ergo는 또한 1년 2월 2022일 비트코인 ​​지갑 1LQoW에 대해 언급했는데, 이전의 5P1ZED 신화 이후 많은 추측성 보고가 증가하기 시작했습니다. “Crypto tabloids와 clickbaiters는 '5P1Z가 모든 코인을 버리고 있다'에서 '1.64LQoW는 갑자기 $XNUMXB를 구입한 새로운 고래입니다'로 바뀌었습니다. 'lmao,” Ergo 트위트 된. 온체인 데이터는 또한 1LQoW가 갑자기 1P5ZED에서 세 번째로 큰 비트코인 ​​지갑을 차지한 새로운 '메가 고래' 또는 '마켓 플레이어'가 아님을 확인합니다.

1LQoW는 미국에 기반을 둔 암호 관리인 또는 거래소일 가능성이 높으며 Gemini 관련 암호화폐라고 100% 확신할 수 없습니다. BTC 지갑. 단점은 지갑이 Gemini와 일치하지 않는다는 사실입니다. 비트코인 보유 데이터 cryptoquant.com 및 Glassnode와 같은 기타 예비 데이터 사이트에서 호스팅됩니다. cryptoquant.com의 Gemini 관련 비트코인 ​​준비금 데이터 통계에 따르면 Gemini의 은닉처는 약 136,923개입니다. BTC. 세 번째로 큰 BTC 주소 1LQoW는 약 140,664개를 보유합니다. BTC (2년 00월 4일 동부 표준시 오후 2022시 기준). Coinglass.com 데이터 쌍둥이자리를 보여줍니다 BTC 매장량은 약 132,102로 추정됩니다. BTC 오늘, 그것은 또한 불일치입니다.

이 이야기의 태그
1FzWLk, 1LQoW, 1P5ZED, 세 번째로 큰 주소, 세 번째로 큰 지갑, 미국 암호화폐 관리인, Analysis, 주석, 비트코인, 비트코인 (BTC), 비트 코인 지갑, 작은 고래, 비트렉스, 블록 탐색기, BTC 준비금, BTC 지갑, BTC 고래, 코인베이스, 코인베이스 커스터디, BTC 모으기, 암호 교환, 후견인, 데이터, 에르고 BTC, 에르고비씨, 교환, 교환 준비금, 처음 본, 플래그, 쌍둥이 자리, 가장 큰 BTC 지갑, 온 첸, 온 체인 분석, 온 체인 데이터, OXT 리서치, OXT 연구원, oxt.me, 소문, 추측, 투기꾼, 세 번째로 큰 지갑

지갑 1P5ZED, 1FzWLk와 현재 세 번째로 큰 비트코인 ​​지갑 1LQoW 사이의 관계에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래 댓글 섹션에서 이 주제에 대해 어떻게 생각하는지 알려주세요.

제이미 레드먼

Jamie Redman은 Bitcoin.com News의 뉴스 리드이자 플로리다에 거주하는 금융 기술 저널리스트입니다. Redman은 2011년부터 암호 화폐 커뮤니티의 적극적인 회원이었습니다. 그는 Bitcoin, 오픈 소스 코드 및 분산 응용 프로그램에 대한 열정을 가지고 있습니다. 2015년 6,000월부터 Redman은 Bitcoin.com News에 오늘날 등장하는 파괴적인 프로토콜에 대한 XNUMX개 이상의 기사를 작성했습니다.




이미지 크레딧: Shutterstock, ×, Wiki Commons

책임 부인:이 기사는 정보 제공만을 목적으로합니다. 구매 또는 판매 제안을 직접 제안하거나 권유하거나 제품, 서비스 또는 회사를 추천하거나 보증하는 것이 아닙니다. Bitcoin.com 투자, 세금, 법률 또는 회계 조언을 제공하지 않습니다. 회사 나 저자는이 기사에서 언급 된 컨텐츠, 상품 또는 서비스의 사용 또는 의존으로 인해 발생하거나 이와 관련하여 발생하는 것으로 보이는 손해 또는 손실에 대해 직간접 적으로 책임을지지 않습니다.

출처: https://news.bitcoin.com/bitcoins-third-largest-wallet-changed-hands-but-onchain-data-shows-its-likely-the-same-owner/