CFTC 의장은 입장을 되풀이하고 Bitcoin 및 ETH 상품을 요구합니다

상품선물거래위원회(CFTC) 의장인 로스틴 베남(Rostin Behnam)은 비트코인(BTC)과 이더리움(ETH)에 대한 입장을 재차 강조하며 이를 증권이 아닌 상품이라고 불렀다. 

Rutgers Center for Corporate Law and Governance, Wall Street Blockchain Alliance 및 Lowenstein Sandler LLP가 주최한 "금융 혁신 규제: 암호화 및 블록체인의 미래" 심포지엄에서 이러한 의견이 나왔습니다. 

PoS로 전환했음에도 불구하고 ETH A 상품 

암호화폐 시장에 대한 규제 감독을 둘러싸고 상품 선물 거래 위원회(CFTC)와 미국 증권 거래 위원회(SEC) 사이의 공권력 투쟁이 계속 가열되고 있습니다. 두 시장 감시 단체가 권위를 확립하고자 하는 가운데 CFTC 의장은 비트코인과 ETH가 상품이라는 입장을 되풀이했습니다. 그러나 CFTC 의장은 두 기관 사이에 벌어지고 있는 영역 전쟁의 서사도 무시했습니다. 

Behnam은 이벤트 동안 다음과 같이 말했습니다. 

"나는 [Ether]가 상품이라고 제안했지만 Gensler 의장은 그렇지 않다고 생각합니다."

SEC 의장인 Gary Gensler는 비트코인을 상품으로 인정할 용의가 있다고 밝혔습니다. 그러나 그는 암호화 공간의 다른 자산, 즉 ETH 및 XRP와 관련하여 동일한 감정을 공유하지 않습니다. 

총에 집착하는 겐슬러 

이더리움은 최근 작업 증명(Proof-of-Work) 합의 메커니즘에서 지분 증명(Proof-of-Stake) 시스템으로 전환했으며, 그 후 SEC 의장은 조직이 자산을 보안으로 분류할 수 있다고 암시했습니다. Gensler는 또한 스테이킹이 SEC의 투자로 간주될 수 있으며 ETH가 Howey 테스트를 통과하면 SEC에 증권으로 등록해야 한다고 말했습니다. 

그러나 CFTC 의장은 ETH를 증권으로 분류하는 데 있어 Gensler의 의견에 동의하지 않았습니다. 그는 또한 CFTC가 암호화폐 시장에 대한 SEC의 단속에 힘입어 더욱 유리한 암호화폐 규제 기관이 될 것이라는 믿음을 불식시켰습니다. 

“근본적인 두려움과 우려는 우리가 충분히 하지 않는다는 것입니다. 우리에게 더 많은 자원이 있다면 더 많은 사기와 조작을 드러낼 수 있습니다.”

규제의 명확성이 필요함 

암호화 자산의 분류는 현재 한동안 암호화 공간을 괴롭히는 문제였으며 규제 명확성에 대한 필요성에서 비롯되었습니다. 이로 인해 미국에서 암호화폐의 채택이 크게 느려졌습니다. 2018년 당시 SEC의 기업 재무 이사인 William Hinman은 널리 찬사를 받은 연설에서 비트코인과 이더리움을 비증권으로 인증했습니다. 

그러나 현재 SEC 의장 Gensler는 Ethereum의 Proof-of-Stake로의 전환이 이를 보안으로 분류할 수 있다고 제안했습니다. 

SEC와 CFTC는 협력해야 합니다. 

CFTC 의장은 SEC와 CFTC 대중의 믿음과 달리 디지털 상품 소비자 보호 법안(Digital Commodities Consumer Protection Bill)이 어떤 기관에도 암호화폐 분류에 관한 완전한 권한을 부여하지 않기 때문에 계속 협력할 것입니다. 결과적으로 Behnam은 두 기관이 완전한 협력을 보장해야 한다고 주장했습니다. 

“두 에이전시가 서로 이해하고 협력할 수 없다는 것은 상당히 냉소적인 견해입니다. 백만불짜리 질문입니다. 제품이 회색 영역에 있을 때 SEC와 어떻게 협력합니까?”

그는 두 기관이 함께 협력하고 암호화 자산 분류의 명확성을 보장하는 솔루션을 개발해야 한다고 덧붙였습니다. CFTC.

면책 조항 :이 문서는 정보 제공 목적으로 만 제공됩니다. 법률, 세금, 투자, 재정 또는 기타 조언으로 제공되거나 사용되도록 의도되지 않았습니다. 

출처: https://cryptodaily.co.uk/2022/10/cftc-chair-reiterates-stance-calls-bitcoin-and-eth-commodities