Protos는 최근 Swan Bitcoin의 CEO이자 Bitcoiner Ventures의 파트너인 Cory Klippsten을 인터뷰하여 암호화폐 분야의 유명 인사들의 새로운 의견을 발표했습니다. Klippsten은 소셜 미디어에서 암호화폐에 대한 자신의 견해에 대해 목소리를 높여 왔습니다. 이전에 알트코인 팬이었던 그는 철저한 비트코인 전용 접근 방식을 취했습니다.
현재 시장, Ethereum의 병합, 규정 등에 대한 그의 견해입니다.
프로토스: 작년부터 Twitter에서 150,000명의 팔로워를 얻었습니다. 언론에 나가서 달성하려는 것은 무엇입니까? 전반적인 목표는 무엇입니까?
클립스텐: 반드시 목표는 아닙니다. 지난 몇 달 동안 내가 한 전화 때문에 우리 무릎에 떨어졌던 것입니다. 테라 루나 그리고 섭씨. 그래서 XNUMX월에 LUNA, XNUMX월에 Celsius가 언론의 많은 주목을 받았습니다. 지난 XNUMX개월 동안 CeFi [중앙 집중식 금융] 대출 붕괴와 함께 최근 뉴스 주기가 이러한 변화를 주도했다고 생각합니다.
제가 언론과 이야기할 때 솔직히 말해서 제가 전달하려고 하는 첫 번째 메시지는 비트코인이 암호화 산업의 일부가 아니라는 것입니다. 비트코인이 있고 스스로를 암호화라고 부르는 다른 것들이 있습니다.
Bitcoin을 그 우산 아래에 두려는 것은 암호 화폐 사람들의 이익입니다. 그리고 비트코인을 암호화폐에서 분리하는 것은 비트코인 회사의 비트코인 사용자에게 분명히 이익이 됩니다. 이것이 제가 이 모든 매체를 통해 매우 명확하게 전달하고자 하는 메시지입니다.
비트코인과 다른 암호화폐 자산의 차이점은 암호화폐 출판물은 이해하지만 주류 언론은 무엇입니까? 그들은 날아갔습니다. 그들은 모든 암호 화폐 사람들이 기본적으로 손에 넣으려고 하는 암호 화폐 형제라고 생각했습니다.
프로토스: 그렇다면 정확히 어떤 차이가 있습니까? 많은 사람들이 여전히 혼란스러워하기 때문입니다. 더 많은 사람들이 구매해야 가격이 오르기 때문에 Bitcoin Ponzi 계획이라고 부릅니다. 비트코인은 어떻게 다른가요?
클립스텐: 글쎄요, 가격은 더 많은 돈이 프로토콜로 흘러갈수록 올라갑니다. 화폐 프로토콜입니다. 따라서 동일한 사람들이 더 많이 구매하도록 할 수 있다면 잘 작동합니다. 그러나 일반적으로 비트코인의 공급량은 21만 코인에 불과합니다. 따라서 분명히 더 많은 사람들이 그것을 구매하고 보유하고 수요가 고정 공급에 비해 증가하면 수요 곡선을 위로 이동할 수 있습니다.
그러나 이것은 폰지 사기의 정의에 맞지 않습니다. 린 알덴 Ponzi 계획의 정의가 무엇인지, 그리고 Bitcoin이 여러 면에서 그 정의를 충족하지 못하는 이유를 정확히 설명하는 데 최선을 다했습니다.
비트코인이 폰지 사기가 아닌 이유는 무엇입니까? 가장 큰 차이점은 비트코인을 덤프할 수 있도록 마케팅하는 비트코인을 통제하는 단체나 사람들의 그룹이 없다는 것입니다. 어쨌든 Bitcoin을 홍보하는 대부분의 Bitcoiners는 가능한 한 많이 사고 보유하고 있습니다. 그리고 그것을 가장 사랑하는 사람들은 결코 팔지 않는 사람들입니다.
Andreessen Horowitz의 경우와 정반대입니다. 전면 공격, 모든 채널을 통한 마케팅, 2021년 봄에 중앙 팀에서 이를 제어하는 저렴한 Solana를 구입한 후 엄청난 펌프 실행 .
그들은 ⏤와 그들의 모든 VC 친구 ⏤가 2021년 말에 정상을 팔고 있었고 세계에 그들이 HODLing하고 있다고 주장했습니다. 따라서 이는 분명히 폭발한 섭씨와 매우 다르며 이 중앙 집중식 회사에 전체 관리 팀이 있습니다.
항공 견적의 "암호화폐"는 실제로 회사일 뿐입니다. 서류. 그들은 모든 사람에게 보류하라고 말하고 팔지 않는다고 말했습니다. 그리고 물론 수천만 달러의 동전을 판매합니다.
프로토스: 이러한 사기의 수는 계속해서 증가하고 있는 것 같습니다. 세상이 이 문제를 어떻게 해결할 것을 제안하시겠습니까?
클립스텐: 인식이 핵심이라고 생각합니다. 나는 사람들이 공짜 점심 같은 것은 없다는 것을 깨달아야 한다고 생각합니다. 불행히도 어떤 사람들은 이러한 주기마다 화상을 입습니다.
공짜 돈과 공짜 점심을 약속합니까? 항상 폭발합니다. 한 무리의 사람들이 화상을 입습니다. 이것은 그들뿐만 아니라 그들을 둘러싼 동심원을 교육합니다 ⏤ 사람들이 멀리서 볼 때 앞으로 이러한 것들에 빠지지 않도록합니다. 전체적으로 인구는 매번 약간씩 똑똑해집니다. 규제에 관한 한 나는 규제를 찬성하지 않습니다. 저는 위선을 반대합니다.
모두 Howey 테스트(미국 법률에 따라 증권으로 규제될 자격이 있음을 의미)를 통과한 비트코인이 아닌 암호화폐에 대한 제 입장은 기본적으로 규제 완화의 북을 두드려야 한다는 것입니다. 폰지 사기, 페니 주식 사기, OTC, 핑크시트 주식 조작, 그 모든 것. 모든 규제를 완화하고 모든 규칙을 제거하거나 암호화폐에 정확히 동일한 규칙 세트를 적용해야 합니다.
그래서, 나는 당신이 그것을 두 가지 방법으로 가질 수 있다고 생각하지 않습니다. 아마도 올바른 것은 규칙이 전반적으로 고르게 적용되는 것을 보는 것입니다. 이 암호화폐 사기꾼들이 전통적인 금융으로는 도피할 수 없는 일을 하는 것 뿐만이 아닙니다. 예를 들어, 요양원에 재고 우편물을 보낼 수 없습니다. 할머니에게 폰지 사기를 팔 수 없습니다.
법률이 실제로 계속 적용되었다면 암호화폐에서 모두 중앙 집중식 거버넌스를 갖는 이 말도 안되는 소리는 없었을 것입니다. 이러한 프로젝트 중 거의 모든 프로젝트가 공정하게 시작되고 팀을 분산화하지 않았습니다. 중앙 엔티티가 없고 기본적으로 작업증명 코인의 작은 그룹입니다.
프로토스: 이는 이더리움의 지분 증명 전환과 병합 이야기에 대한 좋은 질문을 제기합니다. ETH2로의 전환 및 증권 지정에 대한 견해가 있습니까?
클립스텐: 네, 모르겠어요. 우리는 그들이 그것을 싸워야 하는지 보게 될 것입니다. 거기에는 어느 정도의 불확실성이 있습니다. 아시다시피, 스테이킹은 본질적으로 투자 계약이라는 주장이 있습니다. 왜냐하면 당신이 이자와 수익률을 얻기 때문입니다. 오른쪽? 돈을 투자하고 나서 돈을 받고 있습니다.
잘 모르겠어. 나는 별로 신경쓰지 않는다. 저는 중장기적으로 지분 증명이 시간이 지남에 따라 중앙 집중화되고 있다고 생각합니다. 따라서 지분 증명을 선택하는 모든 것은 거래 속도, 중앙 집중화, 제어 및 조작을 위한 일종의 바닥 경쟁으로 끝날 것이라고 생각합니다. 기본적으로 결국 AWS에 도달하게 됩니다. 당신이 무엇을 하든, 그것이 실행되는 데 얼마나 오래 걸리든, 모든 지분 증명 암호는 장기적으로 파멸됩니다.
프로토스: 이러한 다양한 증거를 모두 이해하지 못하는 사람에게 설명할 수 있습니까? 작업 증명이 왜 중요하다고 생각합니까?
클립스텐: 보안을 보장하는 실물 경제와 연계되지 않으면 결국 정치적인 절차를 밟게 될 것입니다. 당신은 거버넌스를 끝내게 될 것입니다. 사람들이 네트워크를 관리하기 위해 논쟁을 벌이게 될 것입니다. 왜냐하면 실제 세계에서는 지분 증명 네트워크를 관리하기 위해 작업이 필요한 것이 없기 때문입니다. 돈과 정치뿐이다.
작업 증명이 작동하는 방식과 실제 세계의 에너지 소비를 Bitcoin ⏤과 연결하는 방법에 대한 게임 이론은 Bitcoin의 네트워크가 실제로 에너지 ⏤를 생성, 생성 및 소비하는 데 지불하는 모든 차이를 만듭니다.
우리는 수백 년 동안 다양한 맛의 지분 증명을 해왔습니다. 본질적으로 중앙 엘리트가 통화 공급에 대한 결정을 내리는 법정화폐 시스템입니다. 우리가 에너지를 사용할 수 있는 것과 사용할 수 없는 것을 누가 결정합니까? 전체주의와 권위주의를 향한 행진이다.
프로토스: 당신에게 탈중앙화는 어떤 의미인가요?
클립스텐: 글쎄요, 진정으로 탈중앙화된 시스템은 아무도 실제로 그것을 통제하거나 변경하거나 끌 수 없다는 것을 의미합니다. 지금은 비트코인뿐이며 전체 분산화는 마케팅 윙윙입니다. 블록체인을 종료하고 다시 시작하고 개발자와 협력할 수 있는 다른 거의 모든 경우... 이것이 바로 이더리움에서 XNUMX개월마다 완전히 검증된 노드를 업그레이드해야 하는 것을 반복해서 볼 수 있는 것입니다.
Solana가 모든 블록 생산자와 함께 초대 전용 채널을 종료하고 조정하여 XNUMX주마다 네트워크를 다시 시작하는 등의 작업을 수행하는 것을 볼 수 있습니다. 이는 비트코인이 분산된 방식이나 인터넷 자체의 방식인 분산된 네트워크가 아닙니다.
프로토스: 스테이 블코 인에 대한 당신의 생각은 어떻습니까?
클립스텐: 음, 담보 및 비담보의 두 가지 스테이블 코인이 있습니다. 분산형 알고리즘 스테이블 코인이 페그를 유지하도록 할 수 없습니다. 시장 운영을 수행하는 중앙 집중식 팀이 필요합니다. 그렇지 않으면 스트레스를 받을 때 고정을 유지할 수 없습니다.
이것은 Basis 팀이 2018년에 발견한 것입니다 ⏤ 그리고 그들은 Do Kwon 또는 Tron 또는 오늘날 스테이블 코인에서 일하는 다른 누구보다 훨씬 똑똑했습니다. Basis는 이 스테이블 코인이 증권 외에는 아무것도 될 수 없다는 것을 깨달았습니다. 그래서 그들은 투자자들의 돈을 환불하기로 결정했습니다.
귀하의 청구가 $1 페그인 경우 규제 기관은 아마도 이를 디지털 달러로 간주하여 규제할 것입니다. 아마 그렇게 될 것 같아요. 이는 모든 거래소가 기본적으로 정부가 승인한 것을 선택하게 될 것임을 의미합니다. 나는 그것이 우리가 향하고 있는 곳이라고 생각합니다.
프로토스: 어떤 최종 생각?
클립스텐: 누군가 명확하지 않은 것이 있으면 나를 잡아 트위터 또는 백조의 웹 사이트. Swan Private Client, Advisor 및 IRA 비즈니스가 있습니다. 우리도 만들었다 비트코인 작업, 가장 큰 Bitcoin 작업 게시판. 나는 파트너 Bitcoiner 벤처 스타트업 창업자에게 자금을 지원합니다. 우리 주인 서해안에서 가장 큰 비트코인 컨퍼런스인 퍼시픽 비트코인 컨퍼런스.
이 인터뷰는 명확성을 위해 편집되었습니다. 표현된 모든 견해는 Klippsten에 속합니다. 더 많은 정보를 원하시면 팔로우하세요. 트위터 와 구글 뉴스 또는 조사 팟캐스트를 듣습니다. 혁신: 블록체인 시티.
출처: https://protos.com/interview-cory-klippsten-believes-bitcoin-is-not-like-the-rest-of-crypto/