NFT와 같은 비트코인 비문은 비트코인 커뮤니티가 블록체인에 얼마나 많은 비금융 거래 데이터를 포함하기를 원하는가에 대한 비트코인 사용자들 사이의 오랜 논쟁에서 뜨거운 주제가 되었습니다.
논쟁은 사토시 나카모토까지 거슬러 올라갈 정도로 오래되었습니다. 실제로 2009년 도메인 이름을 탈중앙화하자는 제안에서 Satoshi는 내려와 Bitcoin의 원장 대신 대체 데이터 저장소를 사용하는 측면에서. Satoshi는 사용자가 비트코인의 네트워크를 주요 유틸리티인 PXNUMXP 디지털 현금으로 사용하기 위해 다른 애플리케이션(예: BitDNS)에서 데이터를 다운로드할 필요가 없다고 판단했습니다.
그런 다음 2011년에 사용자가 분산 원장에 도메인 이름 서버(DNS)를 기록할 수 있도록 하는 것을 목표로 Namecoin이라는 오프 블록체인 알트코인이 출시되었습니다. Namecoin은 실패했지만 이더리움 커뮤니티는 이더리움 지갑과 .ETH "도메인 이름"을 연결하는 DNS와 유사한 이름 지정 서비스인 Ethereum Name Service 또는 ENS로 프로젝트의 일부를 부활시켰습니다.
ENS는 주로 FirstName.ETH와 같은 베니티 지갑에 사용되지만, ENS는 웹 브라우저의 도메인을 확인하는 기존 DNS를 따라잡지 못했습니다..
Bitcoin 비문은 파일 저장에 대한 열띤 논쟁을 촉발합니다.
Taproot에 새겨진 사토시 서수를 사용하는 온체인 NFT라는 비트코인 커뮤니티를 분노 반으로 반기게 한 참신함이 나타났습니다.
서수는 기본적으로 비트코인의 가장 작은 액면가인 사토시의 번호 매기기 시스템입니다(100비트코인은 XNUMX억 사토시와 같습니다). Bitcoin 개발자 Casey Rodarmor는 최근 서수를 대중화했습니다. 규칙 집합 2.1조 사토시 모두에 서수를 할당합니다.
비문은 차례로, SegWit 증인 데이터를 통해 온체인 데이터를 사토시에 연결 (나중에 자세히 설명) 서수에 대한 Rodarmor의 규칙 세트를 ., 비디오또는 심지어 아케이드 경기.
위 프로세스의 궁극적인 결과는 NFT와 매우 유사한 비문입니다.
요약하면 비트코인 비문(온체인 비트코인 NFT라고도 함)은 단순히 비트코인의 블록체인에 영원히 저장된 추가 데이터. 추가 데이터가 많습니다. 비문은 거대한 파일이 될 수 있습니다. 사실 지난 주말의 한 비문은 이미 가장 큰 2016년 이후 비트코인 거래.
전통적인 이더리움 NFT와 달리 ERC-721 토큰(ETH 자체가 아님), 비트코인 비문은 전적으로 온체인 사토시입니다. ERC-721 NFT는 OpenSea에서 거래할 수 있지만 Bitcoin 비문 NFT는 거래할 수 없습니다. 비문은 100% 비트코인의 블록체인에 있습니다. 완전한 온체인 NFT이며 별도의 토큰이 아닙니다.
커뮤니티의 절반은 예술 프로젝트. 반은 분노하고, 탭루트가 비트코인을 망치고 있다고 말하는.
논쟁의 여지가 있는 블록 크기 전쟁의 부활
대부분의 역사에서 비트코인 블록체인의 블록은 1MB의 저장 용량을 초과할 수 없었습니다. 거의 끝 블록 사이즈 전쟁 2017년에 비트코인의 SegWit(Segregated Witness) 업그레이드를 통해 추가 Witness 데이터를 포함할 수 있는 호환 트랜잭션이 허용되었습니다. SegWit은 비트코인의 블록 크기 제한을 블록당 4MB로 효과적으로 늘렸습니다.
비트코인이 등장한 이후, 온체인 데이터 저장은 항상 가능했습니다. 과연 사토시 임베디드 비트코인의 초기 블록에 대한 80자의 신문 헤드라인: "The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks."
사토시는 비트코인이 처음 등장할 무렵 런던 타임즈를 읽었을 가능성이 있다는 암시 외에도 금융 거래 이외의 정보를 비트코인의 블록체인에 저장할 수 있다는 아이디어를 소개했습니다.
그러나 비트코인의 파일 저장은 항상 매우 제한적이었습니다. 1MB이든 4MB이든 임계값은 몇 장의 사진이나 텍스트 페이지를 거의 허용하지 않았습니다.. 수년 동안 Bitcoin 개발자는 블록 크기 제한을 대폭 늘리고 더 큰 파일 저장을 허용하는 업그레이드를 제안했습니다. 대부분 실패했습니다.
하나의 성공적인 업그레이드인 OP_RETURN은 2018-19년 동안 많이 사용되었습니다. 한 때 비트코인 거래의 XNUMX/XNUMX이 이 연산 코드를 사용했습니다. 대부분의 OP_RETURN 활동에는 Bitcoin의 Tether/Omni 계층, Veriblock이라는 실험적인 토큰 네트워크 및 Counterparty라는 초기 Bitcoin 고정 NFT 플랫폼이 포함되었습니다.
이 활동은 비트코인의 블록 공간을 막고 수수료를 높이는 데 기여했습니다. 트랜잭션 백로그와 상승하는 수수료는 저렴하고 빠른 트랜잭션에 대한 비트코인의 초기 약속을 믿었던 사용자를 짜낼 수 있다고 주장하는 비트코인 커뮤니티 구성원을 짜증나게 했습니다. 결국, Omni는 Tether가 되었고, Veriblock은 중도에 떨어졌고 Counterparty는 무너졌습니다..
서수 이론은 새겨진 사토시, 즉 개별 사토시에 첨부된 데이터라는 개념을 대중화하기 시작했습니다.
이러한 비문을 찾을 수 있다면 놀라운 일이 벌어질 것입니다. 라는 게임 하면 zork 보여 에 최대 사토시 507756490124595 일부로 이 거래. Satoshi의 백서는 임베디드 비트코인 블록체인에서 이 거래. Jack Dorsey의 회사 Block의 Rijndael 문채 있는 2009년 초에 채굴된 사토시를 사용하여 도널드 트럼프의 NFT 중 하나를 비문으로 변환하는 방법을 알아보세요.
더 읽기 : Ethereum은 Blocksize Wars를 반영합니다 (Bitcoin에 커피가 필요하지 않은 이유)
Blockstream 공동 창립자 Adam Back은 그들이 본질적으로 동일한 작업을 수행하는 다른 방법에 비해 어리석고 비효율적입니다. 다른 방법을 사용합니다.
다른 사람들은 서수 이론 기반의 사토시가 Taproot를 사용하여 SegWit의 증인 데이터에 임의의 데이터를 저장할 수 있기 때문에 동의하지 않았습니다. SegWit은 증인 필드의 데이터를 할인하여 노드가 저장해야 하는 데이터 양을 절약할 수 있습니다.
Ordinals 개발자 Casey Rodarmor가 등장합니다.
케이시 로다모어 기술하다 사토시를 "디지털 인공물"의 한 형태로 새겼습니다. 그는 적절하게 "말,”는 비문을 만들 뿐만 아니라 렌더링할 수 있습니다.
그의 읽어보기 문서 GitHub의 ord 저장소에서 Bitcoin Core가 비문을 인식할 수 없다고 경고합니다. 대신 그는 ord 호환 블록 탐색기 또는 지갑 소프트웨어를 권장합니다. 렌더링 비문에 대한 기본 지원이 없는 것에 대한 한 가지 가능한 설명은 무엇입니까? Bitcoin Core 개발자는 분명히 싫어 비문.
Rodarmor는 다음을 확인합니다. 새겨진 사토시는 기본적으로 비트코인 코어 클라이언트와의 호환성이 부족함에도 불구하고 네이티브 및 온체인입니다.. 그는 JPEG가 개별 서버에 저장되지 않고 별도의 토큰이 존재하지 않으며 감사되지 않은 스마트 계약이 존재하지 않기 때문에 양탄자를 풀 수 없는 분산형 NFT를 생성할 수 있는 가능한 방법이라고 설명했습니다.
새겨진 사토시(완전히 온체인 비트코인 NFT)는 비트코인 블록체인에 예술을 삽입하는 흥미로운 방법에 지나지 않을 수 있습니다. 많은 Bitcoiners는 예술 프로젝트의 팬입니다. 다른 사람들은 낭비되는 데이터를 비난합니다. 전체 커뮤니티는 Taproot 업그레이드의 의도하지 않은 사용에 대해 생각하고 있습니다.. 어쨌든 비문은 비트코인의 블록체인 내에서 많은 양의 비재무 데이터를 영원히 저장하는 것에 대한 다년간의 논쟁을 되살렸습니다.
출처: https://protos.com/did-taproot-ruin-bitcoin-with-nft-inscriptions-of-monkey-jpegs/