이더리움의 지분 증명 합의에 대한 피벗, 프로토콜 수준 검열 가능성에 대해 사용자 걱정 – 뉴스 비트코인 ​​뉴스

시가 총액 기준으로 두 번째로 큰 암호화폐인 이더리움이 XNUMX월에 시행할 예정이라는 다가오는 합의 변화는 프로토콜 수준에서 발생할 수 있는 검열 가능성에 대해 많은 사용자들을 우려하고 있습니다. 즉, 스마트 계약과 직접 상호 작용하더라도 블랙리스트에 있는 주소는 기본 계층에서 거래하거나 작동할 수 없습니다..

들어오는 병합 이벤트로 인해 Crypto Circles에서 걱정거리가 발생합니다.

병합, Ethereum의 작업 증명(PoW)에서 지분 증명(PoS) 합의 알고리즘으로의 마이그레이션은 검열과 관련하여 체인의 미래에 대한 우려를 불러일으켰습니다. 스마트 계약의 주소 뒤에 토네이도 현금, 개인 정보 중심의 믹싱 프로토콜이 승인되었으며 블랙리스트 미 재무부 해외 자산 통제국(Office of Foreign Assets Control)에 따르면 이더리움의 개인 정보 보호 및 검열 저항 특성이 주목을 받았습니다.

Delphi Digital의 법률 고문인 Gabriel Shapiro는 생각 Ethereum의 큰 검증인은 검열을 프로토콜 수준으로 가져오는 조치를 추진하려고 할 것입니다. 이렇게 하면 규칙을 준수하여 운영할 수 있으며 불법 거래를 포함하지 않은 것에 대한 처벌을 피할 수 있습니다. 이 문제에 대해 그는 이러한 단체가 "미국이 승인한 거래를 포함하는 블록의 촉진을 피하는 것만으로는 자조할 수 없습니다. 특정 조건에서 그렇게 하는 것이 극적으로 줄어들 수 있기 때문입니다."라고 말했습니다.

반면, 이더리움 및 비트코인 ​​채굴 풀 운영업체인 F2pool의 공동 설립자인 Discusfish는 작업 증명(PoW) 합의 자산이 지분 증명 기반보다 규제 압력에 더 잘 대처할 수 있다고 말했습니다. 상대방. 그 설명:

요즘 규제 압력을 받고 있는 PoS 및 PoW에 대한 논의에서 주목해야 할 한 가지 핵심 사항이 있습니다. 블록 생산자가 익명을 유지하고 체인의 합의를 준수하는 일부 트랜잭션을 패키징할 수 있는지 여부(일부 민감한 트랜잭션이 포함될 수 있음) . PoW는 현재 할 수 있지만 PoS는 현재 체인에 자산을 스테이킹해야 하기 때문에 특정 어려움이 있습니다.

다양한 관점

그러나 모든 사람이 이러한 사고 방식을 공유하는 것은 아닙니다. 실제로 합병 이후 이더리움과 같은 지분증명(PoS) 합의 기반 자산이 정부 규제 기관의 검열 공격에 더 잘 대비할 수 있다고 생각하는 사람들이 있습니다. Cybercapital의 설립자이자 CIO인 Justin Bons도 그 중 하나입니다.

Bons는 이러한 특성의 공격이 비트코인과 이더리움에 대해 실행하기가 매우 어려울 수 있지만 PoW 기반 체인이 작동해야 하는 복잡성과 물리적 존재로 인해 지분 증명 자산보다 표적이 되기 쉽습니다. PoS는 세계 어느 곳에서나 저전력 장비로 운용할 수 있기 때문이다.

마지막으로 본즈 생각 규제 기관은 아직 암호 화폐에 피해를 입히지 않고 있으며 "블록체인의 신뢰할 수 있는 중립성을 유지하고 개인의 개인 정보를 보호하고 회사의 규정 준수를 보장하는 정상적인 중간 지점을 찾아야 합니다."

프로토콜 수준에서 Ethereum에서 일어나는 검열 가능성에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래 의견 섹션에서 알려주십시오.

세르히오 고센 코

Sergio는 베네수엘라에 기반을 둔 암호화폐 저널리스트입니다. 그는 2017년 XNUMX월 가격 상승이 일어났을 때 암호화폐에 뛰어들며 게임에 늦었다고 자신을 설명합니다. 컴퓨터 공학 배경이 있고 베네수엘라에 거주하며 사회적 차원에서 암호화폐 붐의 영향을 받은 그는 다른 관점을 제시합니다. 암호 화폐의 성공과 그것이 은행이 없고 서비스를 받지 못하는 데 어떻게 도움이 되는지에 대해 설명합니다.

이미지 크레딧: Shutterstock, ×, Wiki Commons