GitHub 사용자는 'Bitcoin 법안' 아이디어로 Gillibrand-Lummis 법안에 응답

이제 관심 있는 모든 사용자는 가까운 미래에 미국에서 업계 지침을 정의할 수 있는 RFIA(책임 있는 금융 혁신법)를 정의할 수 있는 암호화폐 청구서에 자신의 흔적을 남길 수 있습니다.

수요일에는 Cynthia Lummis 상원의원과 Kirsten Gillibrand 상원의원이 업로드 공개 피드백을 얻기 위해 소프트웨어 및 제품 전문가들로 구성된 플랫폼인 GitHub에서 RFIA(책임있는 금융 혁신법)의 전체 내용을 게시합니다. Lummis의 담당자는 다음과 같이 논평했습니다.

"상원의원들은 이 획기적인 법안이 규제하는 산업의 혁신적 성격을 반영하는 동시에 소비자에게 신뢰, 신뢰 및 안정성을 더할 수 있도록 업계 이해관계자, 소비자 및 이해 관계자로부터 의견을 구합니다."

보도 시점을 기준으로 법안 페이지에는 XNUMX개의 댓글이 있으며 그 중 일부는 고독한 전투 외침(“과세는 절도입니다!”)에 가깝고 다른 일부는 문서에 대한 논쟁의 여지가 있는 편집을 제안합니다.

GitHub 사용자 "Stduey"는 비트코인이 다른 이유와 "절대 희소성" 기능으로 인해 위험 자산에 포함되어서는 안 되는 이유를 설명하면서 비트코인에 대한 별도의 청구서를 제출하려고 시도했습니다.

“5,000달러에 1개의 사토시를 사면 영원히 5,000/2.1조 사토시를 갖게 되며, 누구도 이를 바꿀 수 없습니다. 사람들은 아직 이것의 규모를 이해할 수 없지만 이 미묘한 차이가 비트코인을 다른 모든 암호화폐, 법정화폐, 귀금속 및 상품과 구별하는 것입니다.”

또 다른 GitHub 해설자 “savage1r”은 에어드랍과 관련하여 현재 프레임워크의 불일치에 대해 자세히 설명했습니다. 이는 코인의 과세 대상 가치를 진입 가격과 연결하며, 이는 현금 지급 단계보다 훨씬 높을 수 있습니다.

“에어드롭 수령자는 초기 가치가 0달러라고 가정하고 현금화하는 코인에 대해 단기 또는 장기 세금만 납부하면 됩니다. 왜냐하면 그들은 거래하거나 판매할 때까지 이익을 실현하지 못하기 때문입니다.”

관련 : Lummis-Gillibrand 암호화 법안은 포괄적이지만 여전히 분열을 만듭니다.

많은 기대를 모았던 RFIA는 소개 7월 XNUMX일 미국 상원에서. 이 법안이 암호화폐에 호의적이라는 데 커뮤니티 사이에는 폭넓은 합의가 이루어졌습니다.