그레이스케일 vs SEC: 비트코인 ​​ETF에 대한 준비가 되셨습니까?

비트코인 ETF 출시와 관련해 그레이스케일과 증권거래위원회(SEC) 간의 소송이 계속되고 있다. 판사들이 SEC를 궁지에 몰아넣은 후 화요일 사건의 돌파구가 나온 것으로 보입니다.

Grayscale의 비트코인 ​​ETF 출시 시도는 SEC에 의해 차단됨

암호화폐 업계는 미국에서 비트코인 ​​상장지수펀드(ETF)의 승인을 애타게 기다리고 있습니다.

Bitcoin ETF를 사용하면 기관 투자자가 규제된 금융 상품을 통해 암호 화폐 시장에 노출될 수 있습니다.

그러나 증권거래위원회(SEC)는 시장 조작과 투자자 보호에 대한 우려를 이유로 아직 신청을 승인하지 않았다.

그레이 스케일 투자세계 최대 디지털 자산 운용사인 , ETF 승인을 추구 수년간. Bitcoin에서 ETF를 생성하려는 Grayscale의 최근이자 무수한 시도는 SEC에 의해 거부되었습니다.

이 기관은 시장 조작 및 투자자 보호에 대한 우려를 언급하면서 cryptocurrency market 아직 그러한 투자를 지원할 만큼 충분히 성숙하지 않았습니다.

그레이스케일은 SEC를 상대로 한 소송 2022년 XNUMX월, 기관의 결정이 자의적이고 변덕스럽다고 주장했습니다.

소송은 1년 2023월 XNUMX일 판사가 SEC의 의사 결정 과정에 의문을 제기하면서 중추적인 순간에 이르렀습니다.

판사는 그레이스케일의 요청을 거부한 기관의 근거를 조사하고 암호화폐 시장이 충분히 성숙하지 못했다는 SEC의 주장을 기각했습니다. 비트코인 ETF.

판사는 SEC 변호사에게 암호화폐 시장 조작의 증거를 제공할 것을 요청했으며 기관이 비트코인 ​​시장에 다른 자산 클래스와 다른 표준을 적용하고 있는지 여부에 대해 의문을 제기했습니다.

검찰은 또한 미국에서 증권의 제공 및 판매를 규제하는 1933년 증권법의 해석에 대해 SEC를 압박했습니다.

증권거래위원회는 암호화폐 시장이 조작에 매우 취약하며 투자자 보호에 심각한 우려가 있다고 주장했다.

기관은 암호화 부문의 투명성 부족, 사기 및 사기의 만연, 많은 암호화폐 거래소가 규제 감독 밖에서 운영된다는 사실을 언급했습니다.

그러나 그레이스케일의 변호사들은 SEC의 우려가 과장된 것이며 암호화폐 시장이 SEC가 인식하는 것보다 더 투명하고 규제되고 있다고 주장했습니다.

변호사들은 다음과 같은 사실을 인용했습니다. 비트코인 및 기타 암호화폐는 공개 거래소에서 거래되며, 많은 암호화폐 회사가 규제 기관에 자발적으로 등록했으며 암호화폐 시장의 투명성과 감독을 개선하기 위한 수많은 이니셔티브가 진행 중입니다.

사건에 대한 판사의 고려 사항

심사위원단은 시장 조작과 투자자 보호에 대한 SEC의 우려가 암호화폐 시장에만 국한된 것이 아니라는 점을 지적하면서 그레이스케일의 주장에 공감하는 것처럼 보였습니다.

심사위원단은 기관이 비트코인 ​​시장을 다룰 때 이중 기준을 적용할 수 있다고 제안하고 SEC의 결정이 암호화폐 시장에 대한 이해 부족에 근거한 것인지 의문을 제기했습니다.

또한 대중에게 제공되기 전에 증권을 기관에 등록해야 하는 1933년 증권법에 대한 SEC의 해석에 의문이 제기되었습니다.

SEC는 비트코인의 ETF가 기존 규제가 적용되지 않는 새로운 유형의 보안이 될 것이라고 주장했습니다. 그레이스케일의 변호사들은 비트코인 ​​ETF가 기존 자산을 포장하는 다른 방식일 뿐이며 다른 교환 거래 상품과 동일한 규정을 따라야 한다고 주장했습니다.

판사들이 언제 판결을 내릴지에 대해서는 날짜가 주어지지 않았지만 그들의 질문은 그들이 SEC의 의사 결정 과정을 비판적으로 보고 있음을 시사합니다.

심사위원단이 그레이스케일에 유리한 판결을 내리면 암호화폐 산업에 큰 승리가 될 것이며 비트코인 ​​ETF에 대한 다른 애플리케이션의 승인을 위한 길을 열 수 있습니다.

미국의 비트코인 ​​ETF

SEC는 시장 조작 및 투자자 보호에 대한 우려를 이유로 미국에서 비트코인에 대한 ETF 승인을 꺼려했습니다. 그러나 다른 국가에서는 이미 Bitcoin에 대한 ETF를 승인했습니다. Canada 과 유럽.

비트코인 ETF는 기관 투자자가 규제된 금융 상품을 통해 암호화폐 시장에 노출될 수 있도록 하여 비트코인 ​​및 기타 암호화폐에 대한 수요를 증가시킬 수 있습니다.

암호 화폐 세계의 규제 감독 부족으로 인해 현행 증권법을 준수하는 규제 금융 상품이 필요한 기관 투자자가 시장에 진입하기가 어렵습니다.

비트코인 ETF가 업계에 진입하면 기관 투자자가 규제된 금융 상품을 통해 시장에 노출될 수 있으므로 암호화폐의 주류 채택을 향한 중요한 단계가 될 것입니다.

이는 비트코인 ​​및 기타 암호화폐에 대한 수요를 증가시켜 잠재적으로 가격을 상승시키고 시장 유동성을 증가시킬 것입니다. 또한 소매 투자자들에게 암호 화폐를 구매하고 저장하는 복잡성을 직접 처리할 필요 없이 암호 화폐 시장에 투자할 수 있는 접근 가능하고 편리한 방법을 제공할 것입니다.

그러나 SEC의 ETF 승인 거부는 시장 조작 및 투자자 보호에 대한 기관의 우려가 과장된 것이라고 주장하는 많은 암호화폐 업계 관계자들을 좌절시켰습니다.

많은 업계 관계자들은 SEC가 암호화폐 시장에 대한 이해 부족이나 자산 등급에 대한 편견 때문에 비트코인 ​​ETF 승인을 지연시키고 있다고 생각합니다.

그레이스케일 사건에서 SEC에 대한 판사의 질문은 이러한 우려가 충분히 근거가 있음을 시사합니다.

이는 판사 및 기타 규제 당국이 비트코인 ​​및 기타 암호화폐의 잠재적 이점과 업계의 규제 명확성에 대한 필요성을 인식하기 시작함에 따라 암호화폐 규제 환경에 변화를 가져올 수 있습니다.

그러나 심사위원단이 그레이스케일에 유리한 판결을 내리더라도 SEC가 미국에서 ETF를 승인할 것이라는 보장은 없다는 점에 유의해야 합니다. 기관은 결정에 항소하거나 다른 이유로 비트코인 ​​ETF 신청을 계속 거부할 수 있습니다.

암호화폐 시장이 계속 진화하고 성숙함에 따라 SEC가 향후 비트코인 ​​ETF에 대한 입장을 바꿀 가능성도 있습니다.