'I Wanted to Punch Kanye' — Free Speech Waffler Elon Musk의 비트코인, CBDC 및 검열에 대한 무의미한 해석 – Coinotizia

"Vox Populi, Vox Dei, man." 4월 XNUMX일 일요일(JST) Twitter Spaces에 출연하는 동안 세계 상공을 비행하는 개인 제트기에서 자칭 수석 Twit Elon Musk가 말했습니다. 좋게 들리겠지만 폭도의 목소리가 결코 “신”의 목소리가 되어서는 안 됩니다. 그 이유는 무수히 많습니다. 같은 방식으로 실패한 암호화폐 거래소 CEO Sam Bankman-Fried가 머스크의 BS 감지기를 작동시킨 것처럼 머스크도 우리 자신의 알람 벨을 작동시켜야 한다고 말하는 것으로 충분합니다. 그의 행동은 듣기 좋은 말과 전혀 어울리지 않으며 언론의 자유를 이해하기를 거부하는 사람은 암호화폐와 경제적 자유에 대한 배를 놓치게 될 것입니다.

신은 '테크노킹'을 구한다, 사람들은 일회용이다

Tesla CEO이자 자칭 "언론의 자유 절대주의자"인 Elon Musk는 최근 4월 XNUMX일 Twitter Space에 대규모 조정 Mario Nawfal이 진행한 연설에서 우리는 과거와는 달리 "기본적으로 언론의 자유를 억압하는 어떤 왕이나 무엇이든" 관련되지 않은 시대에 살고 있음을 언급했습니다. 머스크가 자신이 새로 인수한 소셜 미디어 플랫폼을 통해 남을 사람과 그들이 말할 수 있는 것과 말할 수 없는 것을 임의로 단독으로 결정함으로써 "테크노킹"이라고 자칭하는 머스크의 역할이 바로 이 역할인 것 같다는 점에서 흥미롭습니다. 머스크는 억만장자 기업가이자 암호화폐 지지자인 마크 큐반이 최근 언급한 것처럼 XNUMX인 "판사 및 배심원"처럼 행동합니다. 쿠바 사람 머스크에게 트윗 29 월 XNUMX 일 :

귀하가 판사이자 배심원이기 때문에 트위터의 언론의 자유가 무엇인지 알 수 없습니다. 투명성이 없습니다.

실제로 이제 Elon의 플랫폼입니다. 그는 원하는 것을 할 수 있으며 원칙적으로 그가 그렇게 하는 것을 100% 괜찮습니다. 소셜 미디어 플랫폼이 국가를 위한 대규모 데이터 수집 기관이라는 눈부신 문제를 무시하고 특별 정부 포털 "잘못된 정보"를 통제하기 위해. 그건 그렇고 바로 그 주제가 Elon에게 제기되었고 그는 이렇게 말했습니다. “이 신뢰할 수있는 파트너십을 파헤쳐 야합니다. 분명히 그것은 어떤 형님 같은 느낌이 듭니다. 트위터는 법을 준수할 것이지만 법을 넘어서지는 않을 것입니다.”

암튼 실제 자유절대주의자(voluntaryist)인 나로서는 이렇게 말해야겠다. 연방 자금 머스크 시험에. 지금은 그의 이미지가 "비공개"일 수 있지만, 그는 분명히 국가의 영향을 받는 권력의 위치에 있으며 이는 일상적인 개인과 언론의 자유/암호화 옹호자들에게 큰 해가 될 수 있습니다. 그는 트위터가 미국 선거 정치와 관련하여 과거의 "정보 억압"에 대해 "정리"하기를 원한다고 반복해서 언급했지만 머스크는 여전히 많은 혼합된 메시지를 전달했습니다.

'I Wanted to Punch Kanye' — Free Speech Waffler Elon Musk의 비트코인, CBDC 및 검열에 대한 무의미한 해석

'언론의 자유 절대주의자' 머스크는 '개인적으로 카니예를 때리고 싶었지만' 자신의 플랫폼에서 정치인을 살해하고 아동 학대하는 것을 허용했습니다.

이것이 의도적이라고 말하는 것이 아님을 분명히 밝힙니다. 표면적으로는 심각한 국가통제론자의 세뇌 또는 무지의 산물일 수 있습니다. 아동 살인 승인자 (드론 전쟁 집행 서명자와 같은 조 바이든, 도널드 트럼프, 버락 오바마) 트위터 플랫폼에서. 두 팔을 벌려 환영하는 듯하다.

그리고 이러한 잔학 행위와 비극적인 인명 손실이 단순한 "부수적 피해" 또는 "잘못 표현된 아이들의 사랑"이라고 부른다면 나는 당신을 비웃고 당신을 바보라고 부를 것입니다. 또한 다음 번에 은행 전쟁이나 변태 정치인이 귀하의 마을에 올 때 귀하와 귀하의 자녀를 그러한 공격과 성적 부적절의 희생자로 자원하는 첫 번째 사람이 되시기 바랍니다. 그러나 나는 빗나간다.

동시에 머스크는 트위터에서 이러한 소름끼치는 행동을 허용하면서 논란이 되고 있는 토크쇼 진행자 알렉스 존스(또 다른 용의자 캐릭터)의 계정 복원을 독단적으로 거부했습니다. Musk에 따르면 "나는 이익, 정치 또는 명성을 위해 어린이의 죽음을 이용하는 사람에게 자비를 베풀지 않습니다." Jones는 2012년의 공식 내러티브에 의문을 제기하기 위해 언론의 자유를 사용했습니다. 샌디훅 학교 총격 사건 코네티컷 주 뉴타운에서 언론의 소란을 일으켰습니다. 일부 사람들에게는 불쾌하게 보일 수 있지만 트위터에 남아 있도록 허용된 사람들이 자행한 실제 살인 및 학대와 비교할 수 없습니다.

'I Wanted to Punch Kanye' — Free Speech Waffler Elon Musk의 비트코인, CBDC 및 검열에 대한 무의미한 해석

자녀의 죽음을 이익을 위해 이용해서는 안 된다는 말과 함께 머스크는 기독교 성경의 예수를 인용하고 자신의 요점을 더욱 감정적으로 표현하기 위해 자신의 자녀의 비극적인 죽음에 대한 논쟁의 여지가 있는 이야기를 들려주었습니다. 사실도 아니다. 누가 옳든 그르든 머스크는 아이러니하게도 샘 해리스의 트윗을 통해 이 모든 일을 저질렀습니다. 모르는 사람들을 위해 유명한 무신론 철학자 Harris 얼마 전까지만 해도 미디어 핫시트에서 선언하다:

Hunter Biden은 문자 그대로 그의 지하실에 아이들의 시체를 보관할 수 있었습니다. 저는 신경 쓰지 않았을 것입니다.

Elon Musk는 이것에 대해 아무런 문제가 없는 것 같습니다. 스페이스에서 그는 "헌터 바이든은 솔직히 재미있어 보인다"고 선언하기도 했다. 위의 이야기와 아이디어는 모두 너무 비극적이거나 역겹기 때문에 논쟁의 세부 사항은 어느 쪽에서나 거의 무감각 해 보이지만 합리적 명료성을 유지하고 조작자에게 속지 않으려면 이성의 현미경 아래에서 냉정한 시선이 필요합니다. 소위 금기시되고 "언급할 수 없는" 주제 뒤에 숨는 것을 좋아합니다. 신성한 암소.

도널드 트럼프 전 미국 대통령의 계정 복원에 대해 머스크는 처음에 "국민"에게 의회가 그러한 활동을 결정할 것이라고 말했지만 이 계획은 Elon의 개인 계정에서 단일 트위터 설문 조사 대신 폐기되었습니다.

그러나 "Vox Populi"는 Alex Jones를 다시 데려오라고 요구하고 무엇이 소위 "부정적" 또는 "증오" 트윗을 구성하는지에 대한 긴급한 질문을 합니다.최대 디부스트” 그리고 그의 새로운 규칙에 따라 수익을 창출하지 못했습니다 — 자칭 기술 왕에 의해 즉석에서 무시되었습니다.

'I Wanted to Punch Kanye' — Free Speech Waffler Elon Musk의 비트코인, CBDC 및 검열에 대한 무의미한 해석

머스크는 또한 최근 힙합 스타 카니예 웨스트(여러 가지 이유로 그 자신이 잘못된 혼돈을 불러일으키고 물을 더럽히기 위해 고안된 또 다른 얄팍한 성격으로 보인다)을 공유하는 것을 금지했다. 논란의 여지가 있는 이미지, Alex Jones와의 인터뷰에서 나치와 히틀러에 대한 언급 후. 머스크는 4월 XNUMX일 트위터 스페이스에서 Ye의 최근 트윗이 특히 다음과 같은 이유로 불법적인 "폭력 선동"이라고 밝혔습니다.

나는 개인적으로 Kanye를 때리고 싶었고, 그래서 그것은 확실히 나를 폭력적으로 부추겼습니다.

말할 필요도 없이, "폭력 선동"은 말하는 사람에게 말 그대로 폭력을 행사하는 듯한 느낌을 주는 말을 의미하지 않습니다. 아무리 우스꽝스럽거나 무감각한 단어(이 경우에는 이미지)가 될 수 있습니다. 폭력을 선동하는 것은 “내일 조를 털러 가자!”와 같은 말을 하는 것입니다. 의 동작에 대해 더 깊이 파고드는 것은 이 문서의 범위를 벗어납니다. 나르시시스트와 과대망상증 환자, 그러나 끝없이 이야기 인류를 구하다, 말 그대로 구세주처럼 행세하고 사람들의 말로 인해 신체적으로 해를 입힐 수 있다고 생각하는 것은 일반적으로 좋은 징조가 아닙니다. HL Mencken은 유명합니다. :

인류를 구하려는 충동은 거의 항상 인류를 지배하려는 충동에 대한 가식일 뿐입니다. 권력은 모든 메시아가 진정으로 추구하는 것입니다. 봉사할 기회가 아닙니다.

Elon의 비트코인과 CBDC 혼란: '돈은 이미 디지털이다'

4월 XNUMX일 트위터 공간에서 머스크의 어머니인 벤 스틸러(Ben Stiller)와 전투적으로 온건한 의견을 표명하는 많은 사람들이 합류했습니다. 중앙 은행 디지털 통화 (CBDC) 전 세계. 라이브 스트림의 모든 중요한 질문과 마찬가지로 그는 "광적으로 중도"라는 자칭 레이블에 부응했으며 직접 답변을 거부했습니다. 대신 머스크는 CBDC가 오늘날 우리가 사용하는 디지털 화폐와 별반 다르지 않을 것이라는 기괴한 아이디어를 제시했습니다.

소매 CBDC가 직접 발행된 프로그래밍 가능한 화폐로 기능할 수 있다는 사실을 무시합니다. 무모한 정부중앙 은행, 그리고 유사하게 비참한 정책 — ' 기능이 추가됨굽다세금과 같은 메커니즘, 디지털 ID, 마이너스 이자율 및 잠재적인 사회 신용 시스템이 바로 돈 자체에 영향을 미칩니다. Musk는 오늘날의 디지털 버전 법정 화폐의 구식 기술에 초점을 맞춰 대화를 전환하여 열성적인 팬들이 쉽게 웃을 수 있도록 했습니다.

Space 초기에 통화 시스템을 엄격하게 통제하면 "사람들을 굶어 죽일 수 있다"고 공개적으로 인정하면서도 그는 이렇게 말했습니다. 우선, 거의 모든 돈은 이미 디지털화되어 있습니다.”라고 머스크는 말했습니다. 사람들은 시간이 지남에 따라 가치가 발생할 것이라고 생각하는 암호화폐를 사용하고 그렇지 않은 암호화폐는 사용하지 않을 것입니다.”

물론 비트코인 ​​캐시나 모네로와 같은 실제 암호화폐와 CBDC 사이의 결정적인 차이를 무시하는 것은 기술 천재로 여겨지는 사람들에게는 불안한 일입니다. 즉, 후자는 국가의 폭력적 힘. Twitter Space에서 Musk의 가정에 약간이라도 반대하는 것처럼 보였던 유일한 개인은 김 Dotcom, 하지만 전반적으로, 심지어 Kim에게서도 전반적으로 진행되는 후방 핥기의 양은 꽤 구역질이 났습니다.

머스크가 암호화폐와 돈에 대한 배를 놓쳤다고 해서 우리는 놀라지 않을 것입니다. 결국 그는 언론의 자유라는 배를 놓쳤고 이 두 가지 개념은 불가분의 관계. 정부는 이미 단순한 코드에 대한 단속, 최근 미국 OFAC 금지 및 토네이도 현금 믹싱 플랫폼에 대한 제재에 의해 입증되었습니다.

비트코인의 개념을 이해하지 못한 것은 표면적으로는 기술 전문가인 Musk였습니다. 최소한의 영향 에, 심지어 기후와 환경에 대한 혜택 (특히 명목 은행 시스템의 에너지 소비, 다보스로 끊임없이 날아가는 개인 제트기, 전 세계 사람들에게 폭탄 투하와 같은 것들과 비교할 때). 대신 머스크는 기후 패닉을 밀어붙이고 탄소세를 촉구하는 쪽을 선택했습니다. 비트코인 결제 취소 테슬라에서. 다시 말하지만, 그가 당신을 연기하고 가스라이팅을 하고 있거나 실제로는 그다지 밝지 않습니다.

'I Wanted to Punch Kanye' — Free Speech Waffler Elon Musk의 비트코인, CBDC 및 검열에 대한 무의미한 해석
이라크 주둔 미군이 언론인과 어린이 12명을 포함해 XNUMX명에게 총격을 가하는 위키리크스 영상이 나오는 영화 '부수적 살인'의 한 장면.

Musk의 'Bull**** Meter'를 자신의 행동에 대해 사용

자유 운동가 내부고발자 줄리안 어산지와 에드워드 스노든에 관한 공식 내러티브에 대해 당신이 믿는 것이 무엇이든, 머스크가 4월 XNUMX일 나우팔이 주최한 트위터 공간에서 두 사람에 대한 밀케토스트 입장을 말해주고 있습니다.

를 지켜보는 것은 어렵다 위키리크스 영상 언론인과 어린이를 포함하여 이라크에서 미군에 의한 무고한 사람들의 살인을 폭로하고 불의에 가슴이 끓는 분노와 분노를 느끼지 마십시오. 적어도 머스크와 같은 표현의 자유 절대주의자는 그러한 끔찍한 범죄를 폭로하는 편에 XNUMX% 동의할 것이라고 상상할 수 있습니다. 그러나 자칭 '광신도 온건파'는 다시 입술을 깨물며 이렇게 대답했다.

“정확한 답변을 드리기에는 Assange 상황에 대해 충분히 알지 못합니다. 머스크는 "국가 안보와 관련된 것들이 비밀로 유지될 필요가 있다고 생각한다"고 말했다. 그는 NSA 내부고발자 에드워드 스노든에 대해 이렇게 결론지었습니다.

스노든과 같은 정보를 폭로하는 것은 범죄이기 때문에 미국의 법률 시스템이 그러한 배심원단을 불가능하게 만들 것이라고 언급한 Kim Dotcom의 압력을 받았을 때 Musk는 포기하고 소심하게 대처했습니다.

모르겠어요. Snowden/Assange 상황에 대한 쉬운 답은 없습니다.

사람들의 목소리에 너무 많은 것 같아요. 실제로 "언론의 자유 절대주의자"에 대한 쉬운 대답이 있으며 머스크가 말한 것은 아닙니다. 가혹한 국가통제법에 대한 준수는 Elon의 Spaces 인터뷰 전체에서 실행되는 스레드인 것처럼 보였습니다. 즉, 법률 시스템과 충돌하지 않는 한 우리가 할 수 있는 일을 할 것입니다. 그리고 그의 최근 단독 트위터 금지에서 알 수 있듯이 그의 감정을 상하게 하지 않는 한. Spaces 세션 동안 아양하는 팬들이 권력으로부터 그의 안전에 대해 걱정했다고 생각합니다. 그는 결코 그들에게 불순종하지 않겠다고 공개적으로 말했는데 왜 걱정하겠습니까?

머스크가 실패한 FTX CEO Sam Bankman-Fried in the Space와 나눈 대화에 대해 물었을 때 Musk는 다음과 같이 말했습니다.

깊은 통찰력이 필요하지 않았습니다. 누군가가 큰 거래에 대한 투자에 대해 이야기하기 위해 전화를 걸면 그들은 자신에 대해 이야기하는 것이 아니라 거래에 대해 질문해야 하며 경매인의 속도로 말해야 합니다. Bull**** 요인이 높다는 것을 파악하는 데 깊은 통찰력이 필요하지 않았습니다.

독자 여러분, 누군가 자신을 "언론의 자유 절대주의자", 암호 옹호자, 통제할 수 없는 NPC 좌파와 거대 정부/기술의 억압으로부터 인류의 구세주 후보로 제시한다면, 그들은 연방 기금 지원, 탄소세 추진, 정부 계약 보유, 중앙 집중식 콘텐츠 검열, WEF-젊은 글로벌 리더 존재, 캐나다-사회-신용-당-의장-하강, 신경망 원숭이 뇌 손상, New-World-Order-jacket-wearing, 기술 관료-사회 정의 전사는 사람들이 말하는 단순한 단어에 대해 물리적으로 공격하기를 원합니다.

'I Wanted to Punch Kanye' — Free Speech Waffler Elon Musk의 비트코인, CBDC 및 검열에 대한 무의미한 해석

언론의 자유 절대주의자. 괜찮아. 멋진 이야기야, 형.

결론: 뭔가 매우 잘못되었습니다.

세상을 돌아보고 역사를 돌아보면 Vox Populi는 분명히 Vox Dei가 아닙니다. 신이 성난 바보가 아닌 이상 말입니다. 그리고 히틀러의 경우 독일의 Vox Populi는 그를 사랑했습니다. Elon이 그들이 말하는 것처럼 진정으로 똑똑했다면 그는 그가 말한 많은 정확한 단어 중 일부로 살았을 것입니다. 예를 들어, 그가 다음과 같이 지적했을 때 국가는 폭력의 독점이다. 그러나 이유가 무엇이든 머스크는 동일한 국가에 반대하는 목소리를 내고 언론의 자유와 암호화폐 혁신 및 평화에 진정으로 도움이 되는 보다 자발적이고 자유로운 시장/오픈 소스 사회를 추진하는 대신(자발주의처럼) 머스크와 계약을 맺습니다. 그리고 더 기만적인 방식으로 동일한 억압을 더 많이 요구합니다. 깨어난 보스보다 더 나쁜 새로운 보스를 만나보세요.

머스크는 트위터 스페이스에 출연이 끝날 무렵 계정 확인이 봇을 제거하는 데 더 구체적으로 활용될 가능성이 높지만 이 프로세스가 궁극적으로 무엇을 수반할지 정확히 아는 사람은 없다고 언급했습니다. 이는 플랫폼에서 자신의 목소리를 내고 사적이고 익명으로 남아 있기를 원하는 개인이 어려움을 겪을 수 있음을 의미할 수 있습니다. 머스크는 "따라서 상업 조직에는 금색 체크 표시, 정부에는 회색 체크 표시, 검증된 개인에게는 파란색 체크 표시가 있을 것"이라고 말했다. 그는 “사칭과 사기에 대한 강력한 정책이 있을 것”이라고 덧붙였다.

머스크는 일어나고 있는 기술관료적 악몽에서 벗어나고자 필사적인 억압받는 사람들에게 종종 설득력 있고 일반화되고 상투적인 진실을 말하기 때문에 힘든 경우입니다. 그는 가짜 초당적 정치 계획의 양쪽에 있는 반대자들을 진정시키고 (의도적으로든 그렇지 않든) 가스라이팅하기 위한 엘리트 헤겔식 변증법의 완벽한 종합체입니다. , "사람들"을 속이는 것을 계속합니다.

즉, CBDC, 글로벌 감시 및 임박한 기후 봉쇄와 관련된 가장 중요한 드라코 니안 의제가 꾸준히 진행되는 동안 진행되는 큰 프로 레슬링 쇼입니다. 따라서 대다수가 복음의 진리로 인식하는 것(“Vox Dei”)은 거의 항상 광기입니다. 내가 이 견해를 취한 것에 대해 미치광이로 간주된다면 시간이 말해줄 것입니다.

그러나 AC/DC의 Brian Johnson은 히트곡 "Hells Bells"에서 이렇게 말했습니다.

Musk의 Twitter Spaces 모습을 들으려면 Twitter에서 할 수 있습니다. 여기에서 지금 확인해 보세요., 또는 Odysee에서, 여기에서 지금 확인해 보세요..

이 이야기의 태그
알렉스 존스, 애타 주의, 비트 코인 현금, CBDC, 중앙 은행 디지털 통화, 코드는 음성입니다, 도널드 트럼프, 경제적 자유, 언론의 자유, Government, 그레이트 리셋, HL Mencken, 조 바이든, 줄리안 Assange, 카니 예 웨스트, 김 Dotcom, 마리오 나팔, 모네로, 사향, 머스크 자유 연설, 자기애, 새로운 세계 질서, 정치, 사회 신용, 소셜 미디어, 토네이도 현금, 트위터, 트위터 스페이스, UBI, 자발적, 전쟁 범죄, Wikileaks

머스크에 대해 어떻게 생각하세요? 아래 의견란에 알려주십시오.

그레이엄 스미스

그레이엄 스미스 (Graham Smith)는 일본에서 살고있는 미국 국외 거주자이자 자발적인 일본의 창시자입니다. 떠오르는 태양의 땅에서 학교 교육 철학, 개인의 자기 소유권 및 경제 자유를 전파하기위한 운동입니다.

이미지 크레딧: Shutterstock, ×, Wiki Commons

출처 : 비트코인

출처: https://coinotizia.com/i-wanted-to-punch-kanye-free-speech-waffler-elon-musks-nonsensical-take-on-bitcoin-cbdcs-and-censorship/